自秦始皇完成吞併六國的大業以後，中國正式步入了大一統的封建社會。秦朝從公元前221年建立到公元前207年滅亡，滿打滿算15年。秦朝以後的大一統王朝除了漢朝407年，其餘都沒有超過300年，並且漢朝中間有過王莽建立了14年的新朝，兩宋一共319年但南宋偏安半壁，北宋時期也沒有收回幽雲十六州等自古被中原王朝統治的地方，而且和契丹、党項、女真等少數民族政權並存很長時間，所以我個人認為北宋不算做一個大一統王朝。
為什麼中國的大一統王朝沒有能夠打破300年滅亡的魔咒呢？在寫這篇文章的時候我也看過很相關文章，總結出以下幾點：
1、歷史的規律
中國古代的大一統王朝一定會經歷初創期、發展期、鼎盛期、衰落期、滅亡期。初創時期皇帝一般都精明能幹，手下能人眾多，天下大半都會歸順，這樣一個未來強大王朝的雛形就已經初步形成；王朝創立了後續君王會想辦法鞏固自己的統治，沒有哪個皇帝希望 自己家的天下葬送在自己手中，一般都會勵精圖治，進行一些社會改革，王朝逐漸走向強大；到了鼎盛時期，中原王朝已經屬於萬國來朝，周圍都是自己的小弟，而鼎盛時期的君主往往會忽略掉或者無法撼動許多推動王朝滅亡的導火索，比如稅收，繼承人，後宮，對外戰爭等等問題，這樣一來隨著矛盾的逐漸積累，最終會有爆發的一天；王朝一旦走向衰落，中庸之主是無法重新恢復到鼎盛時期，或者緩慢的改革時間過久無法解決矛盾，或者急功近利觸碰大多數的利益，甚至出現昏君不理政務，官逼民反；在衰落時期積累的種種矛盾一經爆發，或者伴隨農民起義，或者異族入侵，已經腐朽沒落的王朝無法抵禦這些衝擊而滅亡。
2、土地兼併問題無法得到徹底改善
土地兼併問題自從春秋出現以來，到封建王朝覆滅都沒有被徹底解決過。最開始由於戰爭帶來的土地兼併其實並不算嚴重，直到發展到戰國時期長時間的滅國戰爭，百姓手裡的田地無法解決自家的溫飽，只能賣掉土地去給土地多的人家打工，這樣沒有土地的百姓越來越窮，有土地的就發展成為富農，成為地主。土地兼併是一個王朝後期衰落最為顯著的問題之一，如果最基層的百姓沒有糧吃沒有地種，一定會民怨沸騰，歷史上絕大部分農民起義都與土地兼併有關，比如最著名的王小波均貧富，方臘起義。封建王朝打不破三百年的魔咒可以說是三百年左右土地兼併問題就會慢慢積累爆發，最終迎來重新洗牌，進入下一個輪迴。
3、改革不徹底或者觸犯貴族利益
改革可以讓一個國家強盛（比如商鞅變法），失敗的改革可以讓一個國家加速走向滅亡（比如戊戌變法）。一般王朝前期國力逐漸上升進行一些改革會有正向發展的東西，而一個國家在衰落時期進行改革嗎，往往不會有很好的利益分配。既得利益集團不會讓出利益，導致社會矛盾無法被調和。但統治者想要變法改革的初衷是好的，想讓國家富強起來，百姓能安居樂業，但是由於貴族階級不想被觸碰利益，從而導致失敗。王安石白髮雖然最終失敗了，卻也為北宋積累了大量的財富。如果王安石變法能夠稍微保證一下貴族利益，或許變法就不會失敗得很慘。
4、天子寧有種耶？
陳勝曾經說過：“王侯將相寧有種乎？”正是因為這句話中包含了反抗鬥爭的精神，底層百姓敢於向封建王朝鬥爭。如果百姓只是一味地給統治集團提供稅收，那麼或許將會出現幾個沒有被隔斷超過300年的大一統王朝。
