據媒體報道，在歐盟的一次會議上，一位叫戴利的歐洲女議員，替中國說公道話。
她說，中國是我們最大的貿易伙伴。中國對歐盟沒有展示出軍事敵意。中國稱自己是防禦性國家，這是有事實根據的。
上週，我們還提交了一份歐洲外交關係委員會的一份報告。報告稱，大多數歐洲人將中國視為必要的盟友或合作伙伴，只有12%的人認為中國是對手。
所以，當我們談論中國增長的軍事開支時，我們可否先看看事實？
中國2020年軍費開支是2520億美元，這比西歐國家還低了220億美元，而相比於中國14億人口，西歐只有不到2億。
所以，中國的人均軍費要少得多。與美國相比，中國的人均軍費更是微不足道。
美國的人均軍費為2300美元。而中國只有180美元。這有助於我們正確認識中國發展軍事。
現在，我想請在場發言者們回答這個問題，有何證據證明中國發展軍事是值得警惕的？
這難道不是一種追趕嗎？
這難道不是一個國家為了保衛自己而非為了進行對外軍事幹預嗎？
換一句話說，歐洲難道不應該在這場鬥爭中遠離美國的遊戲和經濟衰退更好嗎？
聽完這位歐洲女議員的仗義直言，我想到公道自在人心。
她的觀點讓我想到三個問題：
第一，事實上，西方是有明白人的，並非鐵板一塊地誤讀中國，或者說，大部分西方政客是揣著明白裝糊塗，戴利只是說了實話而已。
第二，戴利的公道也許代表了部分較客觀公正政客的觀點，但不可能是主流觀點。我們應該清醒地認識到，戴利的公正，可能並非是真正替中國說話，只是站在歐洲利益的角度對形勢作出的判斷，我們不必太在意。
第三，戴利的觀點也說明一個事實，歐盟有一種聲音，就是擺脫美國的控別，構築獨立的外交和軍事發展戰略，改變過度依賴美國的現狀。
最後，我也相信，許多理性的西方政客，已經看到了未來，美國的衰退與中國的崛起，都是無法改變的趨勢，這個世界必須要學會適應和接受這個趨勢。
