阿泰斯特凶神惡煞
蘭因之音和翟曉川、朱彥西誰罵人，和誰先罵人，不是素質高低的問題，更不是文章的主旨，這件事讓我想起來郭艾倫諸暨加練的事件，當時也是記者在背後口吐芬芳，記者的素質正常來說要比運動員高，記者的學歷一定比球員高，雖然很多球員打球時候就取得了很高的學位，但學位是一本證書，而學歷即是證書也是經歷，運動員真正在大學上課有多少呢？但是也存在個別現象，屬於特例就不再多討論。
馬布裡勸阻翟曉川
朱彥西望穿秋水
這位長春女記者素質高，還是翟曉川、朱彥西素質高呢？這個不在現場沒有弄清事實不是不便評判，準確的用詞是沒有資格評判。較真的球迷非要弄清是非曲直，此事件還不同郭艾倫加練，當時郭艾倫肯定沒有任何錯誤，記者嘲諷肯定是不對，當時賽事主委會做出了道歉宣告，可是這次事件公說公有理婆說婆有理，即使球迷作證，也可能存在地區偏袒的誤證，所以大機率是不了了之。
美女身體婀娜多姿
但是屢屢的不愉快事件給我們敲響了警鐘，如何杜絕這種非正能量的事件再次出現呢？CBA公司不能放任這種影響聯賽聲譽的事情一而再再而三的發生。
小編冒天下之大不韙的提出:處罰球員，我不是指這次事件的翟曉川和朱彥西，妄加評論容易受到刑事責任，想起排球大佬朱婷起訴自媒體讓小編不寒而慄。這個事件可以放一放了，發生之前要有規則制度，否則飯壞了熱炒也是白廢。
阿泰斯特激動不已
杜絕以後發生就得處罰球員，假使球迷和記者有錯，球員可以和安保人員舉報，安保人員可以警告並監督，一旦再出現辱罵行為，驅逐球場，或是以後不允許其入場，但球員絕對不應該罵人，球員是公眾人物，不應該和球迷等同，不是大街上你罵我一句我還你一句，這就像普通百姓出軌和明星大腕出軌的區別一樣，社會畢竟影響力不同。
歷史上最嚴重的球場鬥毆
其實CBA聯賽只學了NBA的俱樂部盈利為主這種皮毛，聯賽許多細節規章制度都可以學習，但絕對不可以拿來主義和照辦主義，好的借鑑變成自己的特色符合自己的情況，畢竟我們和他們根本制度也不同，NBA世界頂級籃球聯賽許多細節很好，我們CBA聯賽應該成立學習委員會。
阿泰斯特球衣扯破
但是這種事情參考奧本山宮殿事件，小編再次重申這只是舉例子，絕對沒有上綱上線，小編說的是以後應該怎麼杜絕類似事件，一旦出現怎麼處罰，更沒有把此次事件說成和奧本山宮殿那般嚴重，只是說球員對於球迷要做到打不還手罵不還口。球迷有錯不應該球員做出懲罰和回應，應該向安保人員舉報，就像法律規定打架一樣，先動手後動手都是不允許的，道德不等同於法律。球場上先動口失德，但球員隨後噴回去也是不允許的。還是一句話，運動員是公眾人物，對其應該更加嚴格要求。
