縱觀世界各國，為促進本國企業發展，推動國內企業公平競爭，各國不斷出臺《壟斷法》進行明確的法律檔案規定。同時，各國也均設立反壟斷局對國內企業不正當行為進行約束。比如，去年QQ音樂就曾因版權壟斷問題遭到國家反壟斷局的行政處罰,美團也是因二選一問題慘遭處罰。

據有關媒體報道，曾經買下了半個英國的李嘉誠又被爆出事，起因是公司的一筆700億訂單觸及到英國的反壟斷問題。那麼，李嘉誠為何會選擇出售公司旗下的業務，在這背後透露出什麼訊號？

一、700億大單為何遭到調查

提到李嘉誠，國人首先想到的是首富這個詞。事實上，李嘉誠家族的確創造了一個財富神話。當年李嘉誠家族以相關業務投資收益率相對較低，大量拋售公司在大陸和香港的多筆業務，整個家族利用在香港和大陸地區套現所賺的錢，投資英國的多項行業，當時的媒體甚至用買下了半個英國來形容李嘉誠。

但最近李嘉誠卻開始選擇拋售公司旗下業務，此次拋售業務為飛機租賃業務，按照此前媒體披露的訊息來看，此筆業務涉及到金額為700億元。其實，李嘉誠家族之所以選擇如此著急拋售公司的飛機租賃業務，其原因在於因疫情原因導致整個歐洲航空業陷入到倒退之中。可以說，如今整個歐洲的航空業沒有幾家航空公司是賺錢的。

以2020年3月資料為例，當月歐洲機場旅客吞吐量較去年同期減少1.06億人次，這一數字相對於2009年金融危機全年旅客的下降量。法荷航集團每天的損失大概在1.9億元，漢莎航每小時虧損高達770萬元，加拿大航空為應對企業虧損，不得不大量裁員。大韓航空、日本航空等多家航空公司90%的國際航線面臨停飛。

但從這2年來看，歐洲多個國家在疫情防控工作上做的並不是特別好，這也直接導致歐洲多家航空公司虧損的境地沒有改善。從這個角度上來看，我們也能明白為何李嘉誠家族選擇拋售公司旗下業務的原因。

據悉，此次選擇接手李嘉誠家族飛機業務的為西班牙通訊商Cellnex Telecom。這家公司為英國最大的通訊商，若此次業務的順利完成，李嘉誠可套現717億元。但隨後這筆700多億的業務被英國的CMA（類似於國內的反壟斷局）調查，其原因在於若Cellnex Telecom順利完成收購，則會在市場上完全形成一家獨大的局面。

顯然這種情況下，必定會遭到當地反壟斷局的調查。這也意味著李嘉誠這次套現業務的失敗，要知道，歐美等國對市場交易管理得非常嚴格。一旦觸及到當地的法律，則會被立即喊停。那麼，此次李嘉誠家族著急套現透露出什麼訊號呢？

二、透露的訊號

從李嘉誠家族著急套現撤離，到來了卻無法跑，正在給我們透露出以下訊號，一是英國等歐洲多個國家疫情防控不當，中國是目前疫情防控比較好的國家。其實從去年開始，李嘉誠家族就已經開始在大陸投資，旗下涉及到香港、成都多個地區，並且不斷拿地。

二是李嘉誠家族在海外投資不利，這2年英國受疫情影響，國內經濟基本上是搖擺不前，這也導致李嘉誠家族的投資陷入到嚴重虧損之中。但是頗具諷刺的是，家族在2020年拋售完公司的能源業務後，去年英國能源價格卻迎來暴漲。目前，整個家族在能源板塊雖有股份，但所佔股份比較低。

三是李嘉誠家族團隊賠錢了就想到了中國，在英國多筆投資的失敗，導致生意不佳。現如今，我國是世界上疫情防控比較好的國家之一。此時，李嘉誠家族開始把集團發展重心投入到中國，可謂說是司馬昭之心路人皆知。此外，此次家族的交易涉及到了當地的反壟斷問題，我們和大家聊下關於幾個國家關於反壟斷問題的規定。

三、反壟斷問題

1995美國《許可指南》直接明確“獨家交易按照合理原則進行評估。”獨家交易具有的反競爭效果與相關市場的排斥程度、獨家交易安排的期限、以及投入和產出市場的其他特徵有關，例如相關市場中的集中程度、進入難易度和供求對價格變化的反應。

如果認定獨家交易安排具有反競爭的效果，則應當評價獨家交易安排鼓勵被許可人開發和銷售許可技術的程度，提高許可人開發或改進許可技術的積極性程度，以及限制以其他方式在相關市場上提高競爭和增加產量的積極影響。透過對正反兩個方面的影響進行比較得出獨家交易行為是否違法的結論。

歐共體2004《技術轉移協議集體豁免條例》並沒有明確提及獨家交易限制。只要符合《歐共體條約》第81條第3款中規定的四種條件的限制都可以獲得豁免。

同時2004《技術轉移協議集體豁免條例》既沒有將獨家交易作為“核心限制”也沒有歸入“被排除的限制”中，也就是說無論是競爭者之間的還是非競爭之間的獨家交易限制都可以獲得豁免。我國《反壟斷法》第17條第4款規定：“禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由限定交易相對人只能與其進行交易或者與其指定的經營者進行交易。”

與美國和歐盟的反壟斷法不同，我國《反壟斷法》對獨家交易限制的禁止是以許可人具有市場支配地位為前提。也就是說，不具有市場支配地位的智慧財產權許可人實施了獨家交易的限制並不違反反壟斷法。

總結：

從以上分析來看，李嘉誠這次著急套現撤離英國其原因還是在於大量投資業務的虧損，從當初進入到英國瘋狂的買買買到如今投資虧損後瘋狂的賣賣賣。可以說，歷史總是驚人的相似，當年李嘉誠在我國的做法和現在在英國的做法完全一致。那麼，對於李嘉誠的這種做法，大家怎麼看呢？難道真的是在英國賠錢了才想到回國嗎？歡迎各位在評論區留言討論。