我曾經在《轉基因水稻專家張啟發院士是什麼樣的人？記幾件過往逸事》一文中提及：
“再說俄羅斯。俄羅斯是歐盟的“難兄難弟”，同樣在生物技術領域落後，但科學界認為俄羅斯更慘，比美國落後60年左右。俄羅斯的政策和歐盟基本一致，禁止在境內種植，但允許進口且用於本國居民食用。俄羅斯在2013年批准了《轉基因作物註冊和登記法》，每年進口大約幾百萬噸的轉基因食品。”
為什麼俄羅斯的生物技術會這樣落後呢？還是源於前蘇聯時期。具體來說，根源在李森科這裡。據百科詞條的概述：李森科事件，作為經歷過斯大林和赫魯曉夫兩個時代的蘇聯科技史上的一場災難，將蘇聯的分子生物學和遺傳學引向了長期停滯的末路。其始作俑者李森科本學識淺薄、無甚建樹，卻榮居蘇聯科學院、列寧全蘇科學院和烏克蘭科學院的三科院士，他以“紅衣主教”、首席科學家的淫威獨霸蘇聯科學界三四十年。1930~1960年，在蘇聯科技史上發生的“李森科事件”實質上是科學與政治鬥爭、政治權威取代科學權威裁決科學論爭的可悲事件。
李森科
可以說，李森科嚴重阻礙了前蘇聯生物學的發展和進步，造成了嚴重的後遺症，迄今為止也沒有緩過勁來。
下面，轉載一篇關於當年李森科迫害前蘇聯科學家的文章。文章開頭是一段話：
科學是一種生活方式，它只在人們具有信仰自由的時候才能繁榮起來。基於外界的命令而被迫去遵從的信仰並不是什麼信仰，基於這種假信仰而建立起來的社會必然會由於癱瘓而導致滅亡，因為在這樣的社會里，科學沒有健康生長的基礎。——維納《人有人的用處》
來源：AnnieEasyFM
作者：AnnieEasyFM
標題：李森科與前蘇聯生物學家
全文連結：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjIwNTI2Ng==&mid=2651485419&idx=1&sn=1772153a5d90b8ed18251b8d2c27712d&chksm=84779bd6b30012c093f144147c43a2849acc638d38608155df664d2f7659584c8648047263da&mpshare=1&scene=23&srcid=07156tFrqo9F68xT4Zqlmkh4&sharer_sharetime=1632095700539&sharer_shareid=abbd61c7dc0bac7241f81034416006d8#rd
內容節選：
在近30年的時間裡，李森科的“新生物學”對遺傳機制的闡明沒有絲毫進展，關於遺傳性的定義不知重複了多少次，還透過學校教育等途徑灌輸給許多人，並迫使人們理解它，但卻沒有給人們提供任何新知識。李森科每提出一個新建議，就總會有那麼一些人習慣於趨炎附勢。李森科周圍的一夥人與其說是學派，不如說是政治上和組織上的宗派或幫派。他們掌握了領導權，控制了輿論。一般公眾既不知道現代遺傳學的卓越成就，也不清楚李森科主義給前蘇聯科學和農業等方面所造成的危害。受蘇聯的影響，當時社會主義陣營的國家不論在建設模式還是在社會思潮方面也照抄照搬了蘇聯的經驗和做法，在科學爭論上也打上了意識形態的烙印。
延伸閱讀：
李森科學說
李森科認為遺傳不僅是稱為基因的特殊物質的作用，而且是與細胞或體內所有的物質都有關係。根據他的說法，由於環境的變化，生物體的原來代謝要求得不到滿足時，生物就大都要死亡，但也有一部分生物由於新陳代謝發生了變化而從其他生物體中分離了出來。因而生物的遺傳性既是保守的，但普通身體某一部分的新陳代謝變化影響到生殖細胞的形成過程時，這種代謝變化就會遺傳下去。如果承認這種法則，就可以人為地控制遺傳性。此外李森科還提出過進化乃是一個物種飛躍地變成另一物種的過程的理論。
