《科創板日報》（上海，記者 金小莫）訊，1月8日，天津市確認，發現兩例本土奧密克戎病例。就在同一日，在艾美mRNA新冠疫苗I期臨床資料分析報告會上，國家衛健委高級別專家組成員、中國疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光教授表示，迎接奧密克戎，決戰即將開始。
曾光教授在接受《科創板日報》記者專訪時，分析了目前的國內疫情形勢。他說，過去，德爾塔毒株的危險性還沒有充分表現出來，現在“表現得比較充分”，但仍在國內聯防聯控機制的控制之下。
曾光教授一直在呼籲採用序貫接種，他再次建議新冠疫苗的加強針採用序貫接種（記者注：即疫苗混打），“序貫免疫可持續性較好”，其可能組合為2針滅活疫苗+mRNA疫苗/重組蛋白疫苗/腺病毒載體霧化吸入。
備戰奧密克戎：盡力避免病毒“集中式爆發”
“新冠病毒有可能逐漸弱化，但不會被消滅。”據曾光教授介紹，目前在國內傳播的新冠病毒株仍以德爾塔病毒株為主，但隨著奧密克戎在海外“氾濫”，國內也會大機率迎戰奧密克戎。
曾光教授表示，在海外，新變異毒株奧密克戎正在掀起高潮，在這種環境下，國內很難“獨善其身”。與德爾塔相比，奧密克戎的傳播力明顯高於德爾塔病毒，集中爆發的衝擊力較強，“它是排山倒海來的，短期內，出現這麼多病人，造成世界大流行”，因此，國內必須“嚴陣以待、密切觀察，隨時迎戰。”
不過，與病毒共存並不可怕，關鍵要看是在怎樣的條件下共存。
曾光教授指出，較理想的“共存”環境有兩點前提條件：一是建立了比較牢固的群體免疫基礎，二是新冠病毒進一步向流感演變。他說，若病毒來得時候，如細流，哪怕分佈廣、時間長也不可怕，因為“醫院總有床位”，但若它如洪水般“集中式”爆發，則會是一場硬仗。
再次建議疫苗序貫接種
針對前述兩點，曾光教授表示，築牢群體免疫基礎，疫苗是其中的重中之重。“加強針疫苗打了沒有？打了之後，還要檢測疫苗的免疫永續性問題。”。
對此，曾光教授再次建議採用序貫接種，即加強針疫苗與基礎針疫苗採用“混打”方案。
在前述會議上，復旦大學特聘教授生物醫學研究院研究員徐建青給出了自己的闡釋。他稱，已有的臨床資料顯示，加強針採用序貫接種的，免疫效果更高。
“土耳其的研究資料顯示，採用滅活疫苗+mRNA疫苗接種方案後，要比滅活疫苗+滅活疫苗的，提升了27倍的Spike特異性抗體滴度。香港大學公佈的資料也進一步證明了mRNA作為加強針，保護作用和對病毒抑制的作用是非常顯著的。序貫接種可能更有效，mRNA疫苗作為加強針優勢顯著。”徐建青教授如是說。
>>>就天津出現奧密克戎病例、西安疫情等相關防控問題，《科創板日報》記者專訪了國家衛健委高級別專家組成員、中國疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光，以下為採訪要點：
談西安疫情：防控預案需要“亡羊補牢”
“評價疫情防控做得好或者不好，是相對的，不是絕對的。”曾光教授認為，目前，國內對“清零”的期待和要求極高，進而導致防疫措施特別嚴厲、管理體系“層層加壓”，這又進而導致基層防疫囿於制度規則，忽視了人文情懷。
疫情在區域性爆發後，如果我們冷靜分析一下，就能發現，到底是因為敵人太強大、太狡猾，還是防疫工作出現了漏洞？
“清零是絕對必要的，同時也要減少清零帶來的損害。”曾光教授表示，衛生體系面對的挑戰絕不僅僅有新冠病毒，還有心血管疾病、腦卒中、意外傷害等等，相較於新冠病毒的不確定性，後者帶來的傷害往往是100%具有確定性的，我們必須在二者之間做好兼顧，切不可顧此失彼。
“西安在防疫中暴露出的問題，說明我們的疫情防控預案做的還不到位，需要亡羊補牢。”曾光教授稱。
談奧密克戎：未現流感化趨勢，之前的經驗都用得上
針對新冠病毒流感化的傳聞，曾光教授認為，現在還沒有證據下論斷。
“我們要做的是在控制疫情大流行的過程中，觀察它、瞭解它，全面評估它對我們造成的影響，比如傳播速度有多快？住院率是多少？重症率有多高？死亡率是多少？其實，奧密克戎進入國內已經有幾次了，不過都被及時控制住了，還沒有出現大規模作戰的局面，但我們必須要做好這個心理準備。”曾光教授指出。
曾光教授表示，國內已建立的針對新冠原始病毒株、德爾塔變異株的防控措施仍然有效。“以前的經驗，都是有用的。”
談返鄉過年：符合條件的，可以在做好防護前提下回家過年
馬上就是農曆春節，返鄉過年還是就地過年？
曾光教授建議，需綜合考慮防疫需求與人文需求。“符合條件的、做好防護可以回家；但是對那些老年人慢性病患者應該慎慎重。”
