目前，我國共有755所普通本科院校。
二本學校其實就是在本科二批次招生，就是我們所說的“二本”，細心的同學可能都會發現一個二本學校的特點，就是有的二本學校叫“大學”，而有的二本學校卻叫“學院”。
還有的同學發現很多二本大學裡有很多學院，像是瀋陽師範大學，這個二本學校裡有很多學院，一般一個專業就有一個學院，而瀋陽醫學院這個二本學校就只是一個“學院”。
在很多大學生眼中，“大學”都要比“學院”的實力強一些，所以很多考上了二本大學的同學甚至會感覺比考上二本學院的同學有很大的優越感，也讓很多考上二本學院的學生感覺到了壓力。
但二本學院和二本大學具體有什麼區別呢？是否像大家想的那樣，大學要比許願的實力強呢？真實情況，可能與你想的不一樣。
學院和大學具體有什麼區別？
學院在規模上不如大學大，學院的專業沒有大學多
一般二本學院的佔地面積，或者是學校的規模都不如大學的佔地面積和規模大，很多二本學院一眼就可以望到頭，而大部分的二本大學分為各個學院，規模非常大。
二本學院裡的專業不如二本大學多，很多二本學院裡的專業都能數過來，可能十幾個專業都算多的了，而大學裡的專業可能十幾個甚至是上百個，像瀋陽大學，除了醫學類專業，其他專業基本都囊括了。
學院的資質相比大學稍有欠缺
二本學院的資質其實確實沒有二本大學高，這一點不是說二本學院就沒有二本大學好，而是說二本學院可能只有一個方面的特長，二本大學卻“全面發展”。
所以在很多人眼裡，可能大學要比學院更好一些。所以很多學院也積極開設專業等，將學院轉變為大學，就像是瀋陽醫學院想要轉變為“瀋陽醫科大學”，但目前還沒實現。
學院和大學的實力無法對比，因為兩者的側重點不一樣
有人說“大學”的實力肯定要比“學院”強，但實際上兩者不能這樣進行實力的比較，因為“大學”主要是更具有綜合性，而“學院”更具有專業性，兩者的實力不能直接對比。
如果一定要對比的話，應該是二本學院和二本學校裡對應的學院做比較，有一些“學院”的科研水平甚至是要高於大學裡同專業學院的水平，所以說要說實力，還是要具體分析，有的學院實力會更強。
個人分析：
在我看來，很多人比較傾向於“大學”還是因為本身對學校不瞭解，其實內行都能知道，學院和大學並非有差距，學院也沒有比大學低一等，還需理性對待。
我認為不管是外人看待學院和大學，還是高考生在選擇學院和大學的時候，都要轉變一下思想，二本學院的地位其實和二本大學的地位是平等的。
就拿最簡單的例子來說，麻省理工學院是國際一流大學，這也是一個“學院”，但大家就不會有什麼偏見，所以說大家還是要對國內二本學院友好一些，別擅自給學院扣上“實力不強”的帽子。
我也建議大家在高考的時候也不要過分糾結學院和大學，如果一定要考大學也沒問題，但如果最後考上了一個二本學院也沒有什麼關係，都是一樣的水平。
二本學院和大學本質上是沒有區別的
不管是二本大學還是二本學院，學制都是四年制，而且畢業證都是本科畢業證，大部分也都是學士學位，所以說不管你是在學院畢業還是大學畢業，都是本科畢業生。
二本學院和二本學校畢業的學生，出去找工作的時候，用人單位也不會因為你的學校是“學院”還是“大學”而給你分層，因為你們的畢業證的都是一樣的本科學歷。
考生不要過分糾結“學院”和“大學”
很多學生在高考的時候都會感覺考上大學會更好，考上學院總感覺自己會“低人一等”，甚至有人說“學院”就是二本里的專科，但這樣的說法肯定是不對的，都屬於外行。
考生在高考的時候，不要糾結學院和學校，要選擇適合自己的專業，因為有很多二本學院裡的專業都是王牌，畢業後就業好，薪資待遇也好，不比二本大學差。
結語：
我建議大家不要對學院有什麼偏見，還是要看這個學院的教學水平，科研水平，以及口碑等方面，而不是單憑一個名字就說實力不強，這有點不太禮貌了。
今日討論：
你認為“二本學院”比“二本大學”低一級嗎？歡迎在評論區留言討論
