本報記者 陳佳嵐 廣州報道
共享充電寶曾多次因為“漲價”登上熱搜，如今在國家市場監督管理總局（以下簡稱“市場監管總局”）介入後，“降價”也引來了圍觀。
近日，《中國經營報》記者採訪瞭解到，這次共享充電寶降價主要還是針對過高價格的部分進行了調整。目前低價共享充電寶價格還是沒有調整，也沒有回到過去“每小時1元”的時代。本報記者日前走訪廣州市的一些美食商鋪、藥店時發現，怪獸、街電、小電等部分共享充電寶的價格還多是每小時3元左右，租價下調不明顯，很多商戶表示目前還未聽說有降過價。不過高租價的共享充電寶下調顯著。
網經社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰在接受本報記者採訪時表示，共享充電寶的降價是輿論導向加上監管部門監督的結果。
艾瑞諮詢CEO張毅也對記者表示，這波降價潮是監管幹預後共享充電寶的價格逐步迴歸理性的表現，同時也是對過高入駐費的打壓，只要市場規範了，惡性競爭就減少了，大家的生存空間也就有了。在反壟斷的大環境下，巨頭也無意一家獨大，行業共同發展是未來的新格局和新趨勢。
降價不一
早在今年6月3日，市場監管總局價監競爭局會同反壟斷局、網監司召開行政指導會，要求怪獸、小電、來電、街電、搜電等8個共享消費品牌經營企業限期整改，明確定價規則，嚴格執行明碼標價，規範市場價格行為和競爭行為。
根據市場監管總局8月30日的公告，此次參加整改的6個共享充電寶品牌中，目前各品牌平均價格為2.2～3.3元/小時，標價在每小時3元及以下的機櫃佔比為69%～96%，從最高價格佔比來看，均不超過1%。相對而言，處於熱門旅遊景點等相對封閉區域或者繁華商業區的機櫃價格仍然高於均價。
市場監管總局對各家充電寶品牌進行指導整改後，9月9日，記者走訪廣州市越秀區、天河區的一些美食商鋪、藥店時發現，該區域的怪獸、街電、小電等部分共享充電寶的價格還多是半小時1.5元、每小時3元左右。也有一些酒莊、咖啡店等場所是每小時5元或4元。
相比於今年4月，記者走訪廣州市越秀區部分商場、餐館、便利店等共享充電寶常見場所，共享充電寶的普遍租金價格多為3元/小時起步，一些普通消費場景下的共享充電寶時租價格並沒下調，而很多商鋪也表示並沒有聽說有降過價。
不過，記者也注意到，此前一些租金漲到5元/小時甚至10元/小時的共享充電寶價格的確有所下調。
小銘的按摩店自今年2月份從代理商處引進了美團、來電兩種共享充電寶，並不需要採購機櫃，但其能分到50%的租借收益。9月9日，小銘告訴記者，今年2月份，兩家充電寶的價格還是每半小時3元，每小時5元左右。最近，他發現，兩家充電寶的價格已經悄然調整到了每小時3元的起步價。“現在整體價格的確是下降了。”小銘表示，上述共享充電寶價格是充電寶品牌制定的，因此他並不知情具體什麼時候價格進行調整的。
記者注意到，針對此前杭州西湖景區共享充電寶價格過高登上熱搜的情況，市場監管總局披露了杭州西湖景區的相關最新整改進展，“杭州市西湖景區88家共享充電寶商戶中有23家降價，最高價格由10元/小時下降到8元/小時，目前每小時3元及以下佔比25%，每小時4～6元佔比58%，每小時7～8元佔比17%。”這是共享充電寶價格亂象整治的一角，此外，共享充電寶企業針對哪些區域、場所的共享充電寶價格進行了調整？其他區域降價幅度是多少？就此，記者聯絡了小電、來電、街電、搜電等共享充電寶企業，其中小電方面表示，公司目前處在IPO期間，不便對外發聲。截至發稿前其他幾家公司還未回覆。
針對調價，一位參與了市場監管總局行政指導會議的街電公關人士對記者表示，市場監管總局指導意見是共享充電寶不允許出現價格過高的情況，比如之前發現西湖景區出現10元/小時的情況；還有同一地方不希望出現不同價格的情況，比如一個商場，二層是個餐廳，共享充電寶收費是3元/小時，但是到了5樓 KTV共享充電寶收費又是5~6元/小時，不希望出現這種情況。但至於公司具體對哪些區域進行了調價，調價的幅度、具體資料如何，她並不知情。
不過，搜電公關人士表示，這次降價的大多是超出3元/小時的一些區域，會讓人普遍覺得價格比較貴的一些場所，目前已經針對部分場所的代理商和商戶進行了協商，看適合降多少。但記者也注意到，不少地處熱門旅遊景點等相對封閉區域或者繁華商業區的機櫃價格仍然高於均價。
值得注意的是，同一個地方出現不同價格的情況目前依舊存在。在走訪過程中，記者就瞭解到，同一品牌的共享充電寶在同一商業區相隔不遠的地方計費規則仍有所不同。
在廣州保利克洛維廣場，不同樓層、設定在不同位置的街電充電寶計費規則不同，一家二樓烤肉店裡的怪獸共享充電寶價格為3元/小時；而在一樓咖啡店裡的怪獸共享充電寶價格卻為4元/小時。
據悉，一些共享充電寶的定價其實是由商戶和企業共同制定的，共享充電寶企業可以根據商戶提出的要求，來調高或者調低共享充電寶的時租價格。但也有部分共享充電寶品牌的價格可以由商戶自己設定。而相同品牌使用價格差異主要是因為場所不同等造成。今年4月，記者曾以“充電寶投資人”的身份諮詢一位共享充電寶工作人員，其表示，單價一個小時多少錢可以由自己來設定，哪怕設定成10元/小時都可以。
根據市場監管總局披露的公告，在對各家企業進行行政指導後，各家相關企業提出了整改計劃，進一步完善定價規則，與合作商戶溝通協商，透過直接降價或者降低計費單元等方式下調部分機櫃價格。其中，街電逾8萬臺機櫃降價，小電、搜電、怪獸分別有數千臺機櫃降價。記者瞭解到，搜電已有超過8000臺機櫃降價。
值得注意的是，街電整改的機櫃與小電、搜電、怪獸整改的機櫃數量差異較大，這是為什麼呢？
搜電充電公關人士告訴記者，除了因為街電的市場佔有率高，還與街電主打的直營模式有關，由於直營模式直接對接商戶，對商戶的把控能力更強，也能夠更大限度、更靈活地對商家機櫃價格做一些調整，而代理模式還要考慮與代理商的分成、調整意願等，具體調整空間都需要跟代理商協商。
多重壓力
記者瞭解到，此前，共享充電寶紛紛漲價的原因包括，市場競爭加劇，企業提高營收和進一步迴流現金的內在需求，共享充電寶已到資本收割階段以及商戶聯合定價等。如今，部分共享充電寶價格回落是否也會給企業經營造成壓力？
張毅認為，共享充電寶價格回落意味著“野蠻收割時代”的結束，短期來看，確實會對運營平臺的利潤有一定的影響，但對於行業而言，在政府指導下規範市場，杜絕價格亂象，最終有助於最佳化產業鏈，形成行業新格局，長期來看是利好的。
上述街電公關人士向記者坦言，“有可能會有一點點影響，但目前來看影響其實不是很大。”但其還表示，共享充電寶的單價是低了，但反過來有可能在降價過程中使用的人增多了，使用數量多了可能也會讓收入持平。此外，為了應對降價壓力，品牌方面也會適當與商家、代理商協商降低入駐費。
此外，陳禮騰也認為，目前共享充電寶價格屬於小幅回落，且為區域性而非整體下降，因此對於企業來說影響比較有限，但共享充電寶企業還是需要尋求更多元化的增長方式以擴大盈利，提高風險抵抗能力。“共享充電寶是一個不錯的流量入口，但是如何更好的轉化變現還需要不斷探索。”陳禮騰表示。
以怪獸充電最近披露的2021年第二季度財報為例，其面臨增收不增利的現狀，仍需擺脫盈利單一的難題。財報顯示，其第二季度實現營收9.7億元，同比增長53%；淨利潤821萬元，同比下滑73%；經調整後的淨利潤為1716萬元，同比大跌56%。公司預計第三季度營收將環比下滑，位於9億元至9.3億元區間。
在業內人士看來，這次約談後降價，是因為之前充電寶漲價太厲害而登上熱搜、西湖景區內充電寶太貴受到輿論廣泛關注，最終引發監管介入的結果。雖然與反壟斷沒有直接關係，但反壟斷監管確是大環境趨勢，此前針對市場監管總局依法審查“搜電、街電經營者集中案”，搜電與街電兩大品牌合併後的母公司竹芒科技便緊急回應，搜電與街電合併未超出經營者集中的法定申報標準，竹芒科技主動申報並已獲得透過。
幾年前，共享充電寶行業形成街電、小電、來電、怪獸“三電一獸”的穩定格局。而在過去兩年間，隨著街電與搜電合併、小電和怪獸充電衝刺上市，共享充電寶市場不斷迎來變局。
陳禮騰對記者說道，頭部品牌合併集中了，更強者入局，共享充電寶行業的競爭壓力也更大了。
值得注意的是，隨著共享充電寶行業頭部品牌的市場更加集中，市場反壟斷成為大勢所趨，共享充電寶頭部企業對市場控制力增強，會對目前的市場格局帶來哪些衝擊，以及如何保證市場後續價格穩定，引來外界的普遍關注。
不過，搜電方面對記者表示，現在國家監管的工作做得非常到位了，力度也會越來越大，總局的檔案也明確了共享消費領域的價格透明化和規範化。作為企業，我們肯定會在市場監管總局的指導下，嚴格執行明碼標價、規範市場價格行為和競爭行為。也會嚴格按照國家各項法律法規、市場監管政策去經營發展企業。
