近期一條國產零食品牌三隻松鼠於2019年10月的微博，在各大論壇引起了熱議。
這條於兩年前釋出、為宣傳新品而創作的微博，卻完完全全沒有起到推廣的作用；下面的評論、轉發全部圍繞著另一個話題——
“什麼是眯眯眼的模特？”
“國貨零食為什麼要選擇這種妝造？
……
圖：三隻松鼠海報
有的人稱這種敏感是“國民意識的崛起”，是“中國人話語權加強的體現”，反對者則認為這是“玻璃心”、是“偏激的民意。”
從時尚圈攝影師掉落寶座，到評價兩極分化的電影，再到三隻松鼠公開道歉，這場爭議明顯已經從設計作品到文娛電影再到商品宣傳各方面全面“開花”，爭議擴大到了方方面面。
爭議並非一朝一夕
這種如海潮般洶湧的民意並非一朝一夕就能形成的，它剛興起的時候往往會被認為是“少數人”的自嗨。
圍繞“眯眯眼”、“黃種人形象”的話題早在幾年前就有人提出來了，只不過當時水花小，個人的聲音馬上就被支持者的聲音所淹沒，在當時遠遠沒有引起如現在般的巨大效應。
被稱為“亞洲第一美男“的尊龍，近些年在論壇上也曾出現過對他的批評聲，曾經有人說尊龍外貌出眾，獲得過國人肯定；外國人找他出演影片，正是尊重中國人審美的體現，外國人明明也知道什麼人才是帥哥嘛。
但也有人以尊龍的代表作為證，認為這部由尊龍主演的、米高梅出品的電影《龍年》，尊龍在裡面飾演的角色擾亂美國治安、販賣毒品，這是對華人形象的醜化。
而尊龍本人曾飾演過的類似角色還有不少，在反對聲中被網友一一列舉了出來。
不僅是尊龍，近年涉及“辱華”這場風波，不得不提的一定還有陳漫。
作為時尚芭莎的王牌攝影師，陳漫一直都是為“李冰冰、易烊千璽”等大花、流量，執掌攝影機，可謂是炙手可熱的青年攝影師。
也就是在今年，陳漫被網友翻出了她過往為迪奧所拍攝的作品——
照片裡，誇張的細長眼，突出的雀斑，和明晃晃的晚清造型，被網友稱為“陰間妝造”，引起了極大不適。
而一張“少先隊員向三峽水壩致敬”的攝影作品更是徹底點燃了網友們的憤怒，照片裡明晃晃的紅領巾無疑是涉及到了嚴肅的政治問題，女孩們如瑪麗蓮·夢露般被風吹起的性感裙襬還牽扯到了一個道德問題——戀童。
在網友們的抵制下，最終陳漫在微博向公眾道歉，稱自己“為當時的稚拙無知而自責”，相關平臺也下架了陳漫有爭議的全部作品，在風波後的一個月，可以說時尚圈最匆忙的年末大關，陳漫卻沒有任何新作品再發布。
是上綱上線，還是國人的敏感度提高了
對比三隻松鼠深表歉意，並第一時間進行了替換下架海報的行為，模特本人的態度卻可以說是為這件事的熱度“添磚加火”——
“我的眼睛小就不配當中國人了嗎？”
該模特專門釋出了影片回應這件事，並在影片中認為網友這樣“事事上綱上線是一種病態”。
模特本人可能是錯認為網友不滿的是自己的外表，其實事實是網友們在意的是釋出出的宣傳照中表達出的出品方的審美問題。
宣傳照，作為商業、專業的產物，應該是美的。
如同《上氣》中梳著辮子頭、面如殭屍的形象怎麼可能得到中國人的歡迎？
西方人自己追捧的影視明星明明都是白面板、高鼻樑、大眼睛的帥哥美女，憑什麼給中國人的形象就如此？
三隻松鼠和《雄獅少年》為什麼遭到抵制，正是因為國人在高度敏感以“細長眼”作為中國人刻板印象的時候，他們同樣產出了不美的作品，妝造遵循了所謂的“西方時尚”，放大的是“眯眯眼”、“厚嘴唇”。
《上氣》未能如願打入中國市場，《花木蘭》斬獲的票房也並不理想；既然想收割中國人手中的鈔票，當然應該遵從如今中國人的審美，就如外地菜系的餐館總會迎合本地人的口味做出一定的調整，“眯眯眼”和“厚嘴唇”已經成為如今國人的原則問題，聰明的市場人應該自行規避此類問題，不僅僅是“入鄉隨俗”，更應該創作出廣大群眾所呼應符合“中國人審美”的作品。
