人性是複雜的，而且每個人都有“幾張面孔”。在皮囊之下，我們很難完全瞭解清楚一個人到底是怎麼想的。
正所謂“知人知面不知心”，有些面孔給人客氣的感覺，但背地裡可能有你意想不到的虛偽；有些面孔給你友善的感覺，但私底下可能會做出一些傷天害理的事情。
當然，大多數人在人前人後的表現，儘管差別沒有這麼大，但多多少少還是有一些不一致的地方。例如有些女生看中男朋友的忠厚、老實，沒想到結婚之後才發現對方原來是這麼“色”的，每天都慾求不滿。
那麼這種“不一致”，在某程度上其實就沒什麼太大的問題，只要那個人本質是好的、感情是專一的，這些所謂的缺點就無傷大雅了。
也就是說，一個人的本質是怎樣，對於人與人之間的相處，會產生決定性的影響。
問題就在於，單憑簡單的相處和聊天，我們很難知道一個人的本質。你不知道對方這個“人設”，到底是真實的，還是裝出來的。於是很多人，就很容易就被別人這種外在的“人設”欺騙到自己。
更大的問題是，我們每個人多多少少都會因為一些“自我偏見”，而對別人產生一些既定的印象。而這些印象，卻可能是“有害的”。
為什麼這麼說呢？
不要讓你的偏見誤導你的判斷
第一次與別人接觸時，我們往往會傾向於相信自己的直覺和判斷力。但是，這不一定是最好的方法，因為我們每個人都會存在一些固有的偏見。
其中涉及印象構成的機制，有兩種：
1，忽視機率偏差；
很多人都會忽略機率的影響，這會導致他們做出“非黑即白”決定。
換句話說，他們的選擇只有兩種：0％和100％。這種決策的問題在於，大多數事物（和正常人）不是隻有一種單一的屬性。相反，它們更像是一種混合體，就是沒那麼好，又沒那麼壞。
例如你看到一個長相帥氣的男生或漂亮的女生，大多數人很容易就會忽視這種機率偏差，受到“暈輪效應”的影響，而覺得對方什麼都很好。
因此，一個你傾向於相信對方100％優秀的人，實際上可能由於你這種偏見，而忽視了對方可能存在的缺點。
2，虛假相關偏差；
所謂“虛假相關”，指的是我們錯誤地把一個行為舉止和一個結果聯絡起來的心理傾向。
例如，你看到鯊魚在海灘上襲擊人類的新聞報道。儘管這次鯊魚襲擊，只是第一次出現在那個地方，或許僅僅是幾十年來的首次襲擊，但你可能就會把這個行為，跟某些不好的結果聯絡起來，得出不去那個沙灘的決定。
事實上，人類被鯊魚襲擊的機率極低，我們大多數人都安全地在不同的沙灘裡游泳。但是這種報道，已經在你的腦海中引起相關偏差的幻覺。
用在與人交往上面，你看到交往的男生突然扶起跌倒的老奶奶，你就認為對方品性善良，感情專一，覺得跟他交往，你這輩子都很有安全感。但事實上，對方這個行為，跟他將來會不會出軌，並沒有太多的相關性。
偏見可能導致我們對人進行錯誤的評估，我們就會因此受到傷害。
相信你肯定多多少少看過類似的一些新聞：
某某男生長相帥氣，然後因為某些矛盾而殺死妻子；或者某某被別人認為是忠厚老實的男生，沒想到居然殺人了。這些都是“遇人不淑”比較嚴重的危害。
至於一般情況，你可能上網認識了一些女生，對方很熱情跟你交往，但最後可能把你的錢全都騙走了。騙財騙色這些都是錯信他人的後果。
到底人性本善還是人性本惡，我就不想去爭論。但作為學過心理學的人，我知道人性在某些情況和條件的作用下，多多少少都會產生變化。
有時候你會很貪生怕死，但一旦看到子女身陷危險，你就不顧自己的安危去拯救他們；有時候你可能是一個軟弱無能的人，說不定在某些情況下，你會敢於站出來，去保護自己心愛的人。反之亦然。
人性多變且複雜，想要完全真正透徹瞭解一個人，是很難的，我相信也不太可能。只要大方向不錯，也就是本質上沒有問題，那麼就可以放心交往了——當然，要做到這一點，也不是很容易。
那麼，到底要怎麼培養自己“帶眼識人”的能力呢？
幫助你識人、看人的六個技巧
儘管完全瞭解一個人是很困難的事情，但學習怎麼確定一個人是否值得被信賴，還是容易很多的。
以下分享六個簡單的技巧，只要你平時與人相處的時候，有意識地運用出來，就能夠讓你讀懂人性，知道當前跟你交往的這個人，值不值得被你信任了。
第一，從不同的角度和不同的情況觀察對方；
剛開始，千萬不要太輕易去判斷一個人，也就是說，你不要過分相信自己的直覺。
否則，你就很容易被自己的直覺影響到自己，從而引導自己尋找一些證據，去印證自己的直覺。
想要客觀而全面地瞭解一個人，你最好嘗試觀察一個人在不同情況下的行為方式。
例如，某人在工作中可能看起來很熱情，平易近人而且非常友好。但是，當他們晚上和朋友出去喝酒時，你可能會看到對方的另外一面。這時他可能會變得狂躁，自大，以致有種情緒失控的感覺，而並非你在工作中看到的那樣和藹可親。
所以，跟對方接觸時，儘量把你們放置在不同的環境和情況下，看看對方有什麼樣的互動和反應。
第二，分析他們的行為在不同情況下是否表現一致；
如上所述，人們可能會根據自己所處的環境，而表現出不同的性格特質和行為舉動。
而那些可靠、值得信賴的人，比那些隱瞞自身某些特質的人更有可能表現出一致的行為。
例如你肯定看到過類似的情況，一個人平時表面上給人溫文爾雅的感覺，脾氣溫和，很有涵養。但一旦面對舒適區以外的環境時，整個人都換了副樣子了。
我因工作認識的一些女模特，在臺上工作的時候，簡直就是“全身上下都散發出光芒”、優雅、大方、得體，可是回到臺下的休息室，如果你是她們的父母親，你會覺得自己教導無方，衣服、鞋子隨手一丟，打起麻將各種“粗老爺”的行為。
你不能說她們偽裝得好，只能說，人都是“多面體”。就要看對方不好的那一面，到底會給別人帶來多大的影響，你能不能接受。
當然，在大多數情況下其行為舉止都表現一致的人，更值得信賴了。
第三，花時間去探索一個人的“全貌”；
我相信你已經聽過這樣的表達：不要憑封面去判斷一本書。
同樣，對於“看人”而說，也是如此！你必須花費足夠的時間來，對一個人進行相對全面的評估。
例如你有沒有試過，剛開始時，你接觸到一個人，對方的表現很不好，讓你很不喜歡對方，覺得你們無法成為朋友。但這種判斷，某程度上是一種比較“倉促”的判斷，不一定是客觀而理智的。
後來，你們再次碰見，不得不為了某些事情共同努力，於是這個人最終被證明不是你想象中的那樣子，有時還挺可愛的。他會一邊抱怨你的“不懂事”，一邊任勞任怨地幫助你解決問題；看到你有問題了，總是嘴賤地說你幾句，但卻從來都不做一些損人利己的事情。
是不是這樣子？同樣，如果一個人剛開始給你的感覺很好，你也不要過於武斷去相信這種判斷。
說不定當你深入瞭解，他會有一些讓你討厭的特質。
第四，問問自己，你對他們的想法瞭解多少；
言行，是最能反應一個人特質的檢驗工具。言行一致的人，才值得被人信任。
一個善於偽裝的人，他們可能會說謊話，但行為是沒辦法一直都裝出跟自身言語一致的樣子；而就算他們的行為能夠裝出來，但他們的話語，總有不符合那個偽裝樣子的情況。
所以，透過觀察他們的言行，你就能瞭解他們的想法和行為。儘量跟對方聊天，仔細聽他們說的話，說得越多，越容易露餡。如果他們不善言辭，就從細節看他們的行為怎樣。
犯罪調查人員經常使用此技巧。在採訪犯罪嫌疑人時，他們會提出很多問題，包括一些並非針對特定案件的問題。他們這樣做的目的，為了檢視犯罪嫌疑人是否會透露比自己想做的更多事情。
有罪的人可能會非常努力地掩蓋事實。但是，在他們努力表現無辜的過程中，他們會經常說出或做出一些自相矛盾的事情。
一旦你發現這個人表現出不一樣的思維方式，就可以對他們的可信度做出客觀的評估了。
第五，嘗試瞭解他們的過去；
站在你面前的人，可能看起來是“人畜無害”，但是你對他們真的瞭解嗎？
在給予他人信任之前，瞭解他們的過去是很有意義的。一個人的過去，塑造了現在的這個自己。
當然，人的性格當然會改變的，過去的自己，不等於現在的自己。然而，這個改變，除非是發生讓他出現重大的成本損失，否則，一般情況下，人還是很難改變的。
如果以前的他，是一個經常喝酒、抽菸、打架，動不動就行使暴力的人，那麼如果他沒有受到重大的成本損失，那麼相信他以後依然會保持這種性格特質，只不過是隱藏起來而已，會有被“激發”出來的可能性。你跟這樣的人交往，就看你願不願賭一把了。
儘管在評估一個人，我們很難做到完全而客觀的全面，但是瞭解他們的過去絕對是有意義的。
第六，沒必要做到100%瞭解一個人；
想讓自己100%瞭解一個人，是很艱難的事情，而且你也很有可能永遠都無法確定他們的可信度。
相反，只要瞭解這個人的本質偏向機率就行。可能是15％，30％甚至50％。確切的百分比並不重要。
關鍵是要對一個人有足夠而且是關鍵性的瞭解，以便自己能夠決定他們是否可以信任。
例如你要跟這個人結婚，那麼在一些關鍵性的地方，諸如人品、思想、上進步、性格、脾氣等方面，就要多一些瞭解，做到70%、80%甚至更好的瞭解。
如果你們只是做一個普通的朋友，那麼對方在性格和相處方式上的瞭解，做到50%的瞭解也許就足夠了，沒必要了解對方是不是一個有上進心的人。
換言之，針對你的交往目的，然後對一些關鍵性的地方獲得一些足夠的瞭解，會給予你更大的幫助。
儘管人性複雜，很難完全摸索清楚。但是，只要遵循這六個技巧，至少可以給我們提供人員評估的可能性。
有了這樣的評估，你才會“讀懂”人性，找到值得信賴的人，這種情況下跟對方的持續交往，才可以避免對方做出一些不誠實和不可靠的行為。
某程度上，這才是一種理智的自我保護舉措。
