有些事情，只有自己經歷之後，才有感觸，或者才能記住，也就是吃一塹長一智的內在含義；畢竟付出了成本，才有可能長記性；為什麼是可能，因為大多數人，即使是用損失獲得的教訓，也並不會在後續的日子裡有任何改進。
昨天一個朋友來諮詢，他將裝修專案中的影視牆部分，承攬給另一個人施工，包工包料。畢竟不是自己的專業，做不了只能請別人操作，並且一次性提前支付了全部承攬費用。在快要完工的時候，有些地方與當初約定的不一致，就告訴施工人員當初如何約定的，建議他應該給予部分調整。說完之後，自己有事就走了，沒有留在施工現場，就在最後關頭，施工人員不小心將手指切傷。
承攬本次工程的老闆，要求朋友也承擔一部分賠償費用，三方協商一下如何處理。咬定的理由是，已經做完了，就是根據雙方約定的情況製作的，工人受傷，是因為朋友的建議調整導致，如果不再操作，就不會發生事故。朋友是個實誠人，自己也感覺非常內疚，也願意給一部分補償，但也知道自己是包工包料給他老闆，並且已經一次性提前支付了全款，不應該再承擔賠償責任。
但雙方對於具體的合作關係，只有一次微信轉賬，對於製作的背景牆的形態也沒有任何的留證，雙方的合作方式也沒有任何留證，均是口頭約定。從朋友的敘述中，完全符合承攬合同的構成要件，施工人員受傷，與其沒有直接關聯，應由其僱主承擔賠償責任。即使在後期給予一定整改建議，也不構成承擔責任的理由。一是定做人本身擁有要求製作人做部分修訂，以符合定做要求；二是給予修訂建議，與施工人員受傷並沒有直接的因果關係，況且並不是所有工作完成驗收之後，或者要求大面積更改重做的問題；施工人員作為專業人士，對於施工中的要求與風險防範，肯定要比普通人要求高，也更清楚注意事項；三是朋友與施工人員並不存在僱傭關係，也不是直接侵權人，並不能依據因為給予一定修訂建議，就應該承擔責任。
當然，從解決事情的角度，朋友願意承擔部分補償，和解了事，也是給自己一個心理安慰，這未嘗不可，畢竟雙方都不容易。但在協商的過程中，或者簽訂協議的過程中，應該明確是補償，並不是因為自己有責任而承擔的賠償責任。如果協商不成，建議對方走司法程式，確定是否有責任，多少責任，該承擔的責任不逃避，但也不能當冤大頭。
但在整個事情的處理過程中，朋友也發覺自己有一些問題，對於雙方的約定，以及雙方協商的事情都沒有留下客觀的證據，後期無法輕易的證明自己的主張，導致對方有空子可以鑽，不管對方找到的瑕疵理由是否合理。但雙方本來應該將雙方合作的方式，支付方式，製作要求等，都應該明確約定一下，甚至是在施工過程中的協商，也應該留證確定，這樣也就不至於造成現在這種不明狀態，互相扯皮。
日常生活中，基本有類似情況，都不會簽訂合同，或者以其他方式約定清楚，基本都是口頭說一下情況，畢竟事情不復雜，一般也不會出現什麼問題，雙方交易的金額也不大，雙方都不會有足夠的重視。從而因為萬一出現的一些小的糾紛，留下舉證的隱患。
其實，類似的小事情都要求籤訂明確的合同也不現實，但是，有很簡單的方式來解決類似事情，當雙方口頭協商一致，順便用文字總結一下，透過微信傳送給對方，對方也會回應，確認相關事情，相應的留證也就順利完成；在給對方轉賬的時候，順便備註清楚款項的具體專案，也可以說明一些問題；這樣，既是對雙方約定的具體事項確認下來，也是防止自己忘記事項的一種總結，最重要的是不復雜，也就幾分鐘的事情，對雙方都是一種保護，便於履行。
很多時候，留證並不複雜，只是我們沒有類似的習慣，總是覺得事情比較簡單，也不至於會發生什麼糾紛。但是萬一發生糾紛，出現扯皮，就是很麻煩的事情，並不是說會造成多大的損失，而是糙心，嚴重影響自己的心情。可能很多次都用不上，但用上一次，就足夠了；習慣性的記錄，就當做是自己工作生活的總結，也並不是要求多麼完美，試著做，就當是簡易的工作記錄，也能體現工作的嚴謹性，跟對方形成互動，共同推進事情的進展。
