降準降息不足以推動銀行中長期資金成本的顯著下行，因此本月5年期LPR報價未能下調10bp。
2021年兩次降準使得2021年年末11家報價行資金成本下行近5bp，中長期資金成本下行幅度約為1.6bp。2019年改制以來，有資格參加每月LPR報價的銀行共18家，其中11家為A股上市銀行。根據2021年3季度財報資料推算，2021年7月以來的兩次降準為11家報價行釋放了1.2萬億元流動性，可降低其資金成本約160億元。考慮到2021年12月7.23的貨幣乘數，根據銀行計息負債成本規模測算，降準大約可降低銀行資金成本近5bp（表1）。報價行定存規模約為吸納存款規模的46%，定存利率平均值為2.16%，粗略計算降準所帶來的中長期資金成本下行幅度約為1.6bp。
MLF餘額在銀行負債端佔比不足3%，因此中長期資金成本下行規模仍不及5bp，不足以推動5年期LPR報價下行10bp。2019年LPR改制後，各報價行在MLF利率的基礎上加點報價，加點幅度主要取決於各行自身資金成本、市場供求、風險溢價等因素。根據過往經驗，MLF利率降低10bp可促使1年期LPR以同等規模跟隨下調，5年期LPR降幅為其1/2。截至2021年3季度，11家報價行“向中央銀行借款”規模僅佔其負債端的2.5%，本次降息10bp不能撬動銀行綜合負債成本的顯著下行。因此本月銀行中長期資金成本的下行幅度仍不及5bp，5年期LPR未能下行10bp（圖1）。
在美聯儲或將更早加息的預期下，開年降息是更好地政策選擇。美聯儲加快tapering規模或將促使其於2022年1季度末開啟加息週期。在年內加息3次或以上的預期下，中美利差已大幅收窄（圖2）。我國儘早降息將有利於人民幣匯率穩定、避免資金大規模出逃。
在央行“以進促穩”的敦促下，我們認為下次降準降息視窗在3月份。2022年1月18日劉國強副行長對穩增長的貨幣政策如何發力進行了解釋，提出要“充足發力”、“精準發力”、“靠前發力”，“哀莫大於心死”的發言更是點燃了市場情緒。2021年12月以來，總量寬鬆政策已全面開啟，然而2008年後接連2次以上的降息情況還未出現過。我們認為央行2022年2月將保持利率穩定，最早的降準降息視窗或在2022年3月份。
風險提示：疫情擴散超預期，國內外政策超預期
相關報告：
GDP 4%背後的降息邏輯與演繹（東吳宏觀陶川）
2022年財政和貨幣將如何配合？（東吳宏觀陶川、邵翔）
LPR之後，MLF降息還有多遠？（東吳宏觀陶川，邵翔）
東吳宏觀
免責宣告
本公眾訂閱號（微訊號：川閱全球宏觀）由東吳證券研究所宏觀團隊設立，系本研究團隊研究成果釋出的唯一訂閱號。
本公眾號所載的資訊僅面向專業投資機構，僅供在新媒體背景下研究觀點的及時交流。
本訂閱號不是東吳證券研究所宏觀團隊研究報告的釋出平臺，所載內容均來自於東吳證券研究所已正式釋出的研究報告或對已釋出報告進行的跟蹤與解讀，如需瞭解詳細的報告內容或研究資訊，請具體參見東吳證券研究所已釋出的完整報告。
本訂閱號所載內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議，不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。本訂閱號所載內容僅供參考之用，接收人不應單純依靠本資料的資訊而取代自身的獨立判斷，應自主做出投資決策並自行承擔風險。東吳證券研究所及本研究團隊不對任何因使用本訂閱號所載任何內容所引致或可能引致的損失承擔任何責任。
本訂閱號對所載內容保留一切法律權利。訂閱人對本訂閱號釋出的所有內容（包括文字、圖片、影像等）未經書面許可，禁止複製、轉載；經授權進行復制、轉載的，需註明出處為“東吳證券研究所”，且不得對本訂閱號所截內容進行任何有悖原意的引用、刪節或修改。
