1月20日，是美國總統拜登執政滿一週年的日子，在這一年裡，美方急於拉盟友一塊對中俄“打群架”，在對朝政策上，沒有任何建設性的主張，對此，朝鮮方面感到相當不滿。因為相位元朗普執政時期，美朝雙方領導人在新加坡舉行會晤，雙方還有頂層對話來看，如今的拜登政府對朝鮮就只剩下“敵對政策”了。於是，拜登上臺接近一年時，朝鮮也借導彈試射向美方發出“提醒”，對朝政策是不是該表個態了？對此，美方覺得有些“沒面子”，除了對朝鮮再次發出制裁令外，還希望在聯合國也推動對朝制裁。對此，法國媒體透露，安理會閉門會議上，美日英強烈要求制裁朝鮮，但卻被中俄阻止了。
據《環球時報》1月22日報道，法新社近日透露，在聯合國安理會閉門會議上，美國攜日本、英國、法國、巴西、愛爾蘭、阿爾巴尼亞和阿聯酋發表聯合宣告，稱“朝鮮不惜一切代價追求大規模殺傷性武器”，聯合國成員必須採取必要措施，對其實施制裁。但是，如果將聯合宣告的意思形成提案，必須獲得安理會15個成員的一致同意，而中俄則直接出面叫停了美國提案，目前此事已陷入僵局。
對於此舉，中方表達的意見是，“需要更多的時間來研究制裁措施”。俄羅斯的意思是，需要更多的證據來支援美國的要求。但不管理由是什麼，顯然中俄對美方“提案制裁朝鮮”是不持支援態度的。按照聯合國相關規則，提案的封鎖期可以達到半年，之後如果另一個成員國有動議，還可以將封鎖期再延長3個月，之後這個提案將被永久撤銷。
也就是說，如果中俄執意否定，美國這個提案已經不用提了。況且，即便美國透過“各種手段”，將這個涉朝提案成功提交聯大，但因為中俄均為聯合國“五常”國家，對任何提案都擁有“一票否決權”，那麼在進入投票環節時，還是會被中俄踢掉。所以，美國在聯合國推動制裁朝鮮，基本上可以死心了。
觀察發現，這已經不是美國第一次在聯合國做這樣的事了。此前，美國不但以國內法對伊朗實施單邊制裁，還在聯合國推動對伊實施全面制裁，包括限制石油出口、武器禁運等，時間持續達10年以上，直到2020年10月，聯合國才撤銷對伊制裁，但美國的對伊制裁，直到現在仍在繼續中。在美伊重返核協議談判中，關於“撤銷制裁的問題”也成為雙方是否能達成妥協的關鍵一點。
從在安理會閉門會議上，追隨美國發聯合宣告的這幾個國家的名單來看，有兩個非常值得關注的動向：一個是與朝鮮問題直接相關的韓國，並沒有出現在跟美國一起發表聯合宣告的國家名單中；另一個是，美英法此次還是聯合行動，但美國在歐洲與英法兩國同級別的盟友德國，卻並不在其中。
對韓國來說，一方面，此前剛表示希望借冬奧之機，與朝鮮一起對外發表“終戰宣言”，希望半島迎來真正的和平，所以並不想與北鄰關係弄得太僵。另一方面，文在寅政府的任期只剩最後一個多月，處於一個“即將交棒”的特殊時期，按照慣例，這個時候比較敏感的外交事件，基本上都不會表態，而是選擇留給下任政府來決定。
對德國來說，一方面，雖然他是美國盟友，但也是所有盟友中真正能與中俄對上話，並深度合作的國家。比如，中國連續5年成為德國最大貿易伙伴，中德貿易總額佔了整個歐盟近1/3，就非常能說明問題；再比如，俄羅斯是德國前總理默克爾在任時，出訪最多的國家，在“北溪-2”管道專案上，德俄兩國還聯合抗衡過美國。中俄叫停前，肯定會知會德國，由德國自己來選擇是否參與美國聯名，德國最後沒有參與，也能從一定程度上說明本屆政府的對美態度；另一方面，德國朔爾茨政府剛上臺不久，無論對美國還是對中俄，可能都還處於一個“觀察初期”，有些事也不願“出頭”，而願意選擇“等一等”再看。
