這些年我國在國防工作上取得了矚目的進步，人民海軍的實力飛速提升，以及中程導彈的充足儲備，讓我國充分掌握著第一島鏈範圍的絕對優勢。
美國向中國軍事施壓的路徑已經越來越少，從96年的直接干涉臺海，變為了對臺軍售加外交干預，接著變成中美貿易戰後美國在南海範圍的軍演及偵查活動。
等到特朗普執政末期，美軍甚至出動了“B-1B”、“B-52H”等機型，在西太平洋地區展開了多輪次的對島模擬轟炸。
之前擔任美軍聯合參謀部主任的麥肯齊，在媒體釋出會上公開叫囂“美軍擁有在西太平洋摧毀小島的豐富經驗”，話裡話外反覆對我南海人工島含沙射影。
一些臺獨分子，也藉機嚷嚷著“大陸不敢收復東沙，否則美國會炸燬所有南海人工島”。後續還有日本媒體界緊跟時事，三番五次的宣傳“未來美軍有計劃轟炸中國的人工島嶼”。
一切跡象都表明，美國內部有在距離大陸較遠的南海直接動手的意圖和準備，打算給中國人工島來一次的“外科手術式精準打擊”。為此，我們應當未雨綢繆做好萬全準備。
美若摧毀我人工島，可能會出現兩種衝突模式
目前我國在南海共吹填7個人工島，在軍事戰略角度上，以永暑島機場、美濟島機場、以及渚碧島機場。共同呈現一個輻射南沙大部分割槽域的“戰略大三角”。
當然，這三島也會是敵人的重點打擊物件。但由於這些島嶼都在大陸軍機的作戰範圍內，也在我東風系列反艦導彈的射程內，只要美軍不想和中國全面開戰，大機率必須採取“劃線攻防，避免深入”的戰法。
而美軍印太司令部的往期規劃和部署情況已經表明，美軍在印太地區的中堅力量主要以其東亞盟友為主，美軍的印太主力大多都為“強行介入師”，只能做填補戰線之用。
但南海區域附近，曾入侵我南海島礁的菲律賓及越南等國明顯不堪大用，在海空實力層面遠不如東亞的日韓等盟友。
因此，美軍若想在南海地區進攻我人工島，引發地區衝突，就只有兩種模式可選。一、調集三個以上的航母戰鬥群正面進攻。二、出動高空轟炸機對我南海人工島實行高空轟炸。
假如出現這兩種情況，中國該如何反制？
如果是第一種情況，美國集結了三個以上航母戰鬥群，組成立體作戰聯隊。
在合力摧毀我國部署在南海人工島嶼的殲擊機，以及防空設施組成的第一道防線後，再迅速退出九段線保持對峙姿態，就明顯是想“引蛇出洞”。
目前我軍的水面艦隊相對於美國的複數航母戰鬥群，在西太平洋範圍尚不具備領先優勢，若前出太遠會正中敵人下懷。
但我們可以揚長避短，先打掉美國設立在我國周邊的預警雷達，比如臺灣那座雷神公司的 “鋪路爪”大型雷達，接著對等報復那些不具備機動能力的美軍目標。
現階段我國的中程導彈射程普遍為1000-3000公里左右，這個距離上可以直接打擊美軍在東南亞的海上基地，或著沖繩基地。
並配合我陸基高超音速反艦武器的優勢，防止美軍航母編隊再次進入南海和中國周邊。在此基礎上，和美軍展開一場超視距對壘。總體戰略以打擊美軍基地為主，並嘗試破壞南海周邊的美軍航母。
如果美國採取的是第二種戰法，出動高空轟炸機摧毀我人工島嶼，這就比較考驗我國的對空追擊能力了。
如果來的只是“B-1B”這種級別的對手，我們直接利用部署在人工島上的紅旗10防空導彈，或者島上的高空截擊機，就有機會確保互相摧毀。甚至還可以出動提前部署的055等水面艦艇發射對空導彈進行追擊。
但是如果前來轟炸我人工島的是“B-2”這種先進隱身轟炸機，普通的追擊手段就未必奏效，需要在戰略情報工作上提前做好準備。
一般來說，這種隱身轟炸機為了不提前暴露戰略意圖，一般不會攜帶戰鬥機編隊進行護航。
如此一來，若我國以殲-20為首的空優戰機隱藏在附近區域臨時待命，利用“B-2”開啟彈倉期間迅速增大的雷達反射面積進行定位，可嘗試擊落這些襲擊我南海人工島後試圖返航的美軍轟炸機。
若是能將其直接擊落在我南海範圍內，事情就會好辦很多。此結果將大機率引發中美關於“B-2”的殘骸打撈對峙，只要在已知座標的南海區域發生軍事衝突，我國的東風快遞可以隨時送抵美國航母。
要是美國不敢來撈，個人認為以幾個人工島的基礎設施去換美國隱身轟炸機的關鍵技術，對我國的轟-20研發事業大大有益。
等我們的隱身轟炸機生產出來，對美軍基地進行對等復刻。或者視情況直接進行對等報復，按照第一種模式直接打擊那些跑不掉的美國軍事目標。
利用我國地理位置及工業優勢反制美國
對我國南海島礁進行轟炸，相當於單方面對中國宣戰。哪怕中國現階段尚不具備越過大洋與美國直接交戰的能力，但美軍艦隊也同樣不具備抵近我國大陸本土的能力。
只要美國敢打第一槍，我們必須亮明決心利用一切可行手段對其進行對等反制。讓中美海上力量在周邊地區進行大規模對峙，儘量發揮我地理位置和工業生產優勢。
只要把大量美軍釘死在印太地區，找機會反覆攻其後路，時間就會站在中國這邊。
美國最能“爆兵”的二戰工業時代已經過去了，一個“去工業化”的美國若想在“世界第一工業國”的家門口進行長期軍事對峙，不僅代價會非常巨大，甚至還要背上跨太平洋進行補給的沉重負擔，這無疑是竭澤而漁。
而美國在印太的最緊密的日本盟友，現階段自身的產業已經良莠不齊，無法再效仿朝鮮戰爭和越南戰爭，為美國提供印太地區的主要軍事補給。
現在全世界製造行業整體低迷，拜登政府無底線印鈔的做法已經讓美元霸權的根基產生動搖，包括歐洲和東亞在內，整個亞歐版塊都不太平，到處都需要美國出人出錢去鎮場子。
只要美國敢炸我南海人工島，以現階段我國在中亞地區的陸上能源路線整合情況來看，已經不太擔心被馬六甲海峽給徹底鎖死。我們可以與印太美國展開對等消耗，甚至單方面加大對峙力度。
要是美國不肯撒手印太霸權，繼續加大軍事投入建立跨太平洋的軍事運輸路線，並追加更多軍力來確保該線路的安全，那中國幾乎什麼都不用做，光是耗著就能將美國給徹底耗垮。
利用製造業基礎和國際形勢反制美國
如果我們在此基礎上，一舉停止對美國輸送工業產品和基礎用品，並嘗試把這部分資源轉移到其它路線上。
或者乾脆憑藉這些份額去簽訂“反對軍事霸權協議”，進一步擴大與亞歐國家的外交規模與雙邊貿易規模。美國可能將面臨後院多處起火，且國內基礎物資嚴重短缺的雙重困境。
目前印度和越南受變異毒株影響生產能力下滑嚴重，恢復時間看上去似乎遙遙無期。
拜登要想解決國內問題，臨時抱佛腳建立製造業體系幾乎是做不到的，畢竟美國的財閥老爺們向來就看不上低利潤行業。
而且美國的選民老爺們也根本沒有理由勒緊褲腰帶，為美國政府的愚蠢行為買單。拜登只能繼續印鈔，透過向歐洲國家進口更高價的基礎物資，嘗試先填補國內的短期空缺。
那樣一來，美國的情況會變成“更嚴重的財政赤字+無底線印鈔的貨幣貶值+與中國對耗的無底洞+國內民生物資的價格飛漲”。
相信沒有哪個美國政客願意想象這樣的結果，除非他的腦子真的不太正常。如果目前執政美國的民主黨敢這麼幹，在野的共和黨立刻就會瞅準機會，呼籲“保持冷靜，我們要同中國和平相處”。
相信這會是一場很有趣的大戲，只要我們把時間拖得越長，在族群嚴重撕裂的美國，越是會有更多的美國人站出來“替我們反制美國”。
炸南海島礁乃自尋死路，美國何必裝腔作勢
自2020年以來，美國出動偵察機反覆勘探我南海情況，甚至幾個月前還把目前存量不多的“海狼級”核潛艇特意開來南海。
不管五角大樓是想記錄南海的海底變化，打算從水下搞點事，還是想從空中位置發動對我南海島礁的空襲。
就算他們在戰術層面做到了這一點，但結果卻無異於朝著本就疲軟的美國經濟“落井下石”，更是對已經岌岌可危的美國霸權“重拳出擊”。
說到底，美國何必在南海附近搞那麼多輪軍演，何必開那麼多次媒體釋出會，反覆暗示美國有能力摧毀中國島礁呢？
有能力摧毀人工島和有膽量同大國宣戰是兩碼事，也就是中國人秉性溫和，習慣給對方臺階下。
這要是換成俄羅斯，大概早就公開“邀請”美國前來比劃比劃，搞得兩邊都下不來臺。
美國必須認清現實，雖然中國的海空絕對優勢尚在近海，但不意味著中國不具備對印太範圍內的美國軍事目標，進行對等反制的能力。
千萬不要因為中國對外部言語挑釁時的耐心，就低估中國在捍衛領土主權時的決心。
中美在經濟上的直接對抗已經證明了美國的失敗，如果美國想接著在軍事方面與中國發生衝突，就必須做好滿盤皆輸的準備。
