-----文知非的第77篇原創文章----每週更1

最近幾年流行各種內卷，同事們最近對讀書開始內捲起來，雖然“卷讀書”在我看來是好事。你一年讀10本，我讀20本，他就敢使勁讀40本。

但是一年下來讀書那麼多，改變並沒有一點點，似乎連那暴躁的脾氣都沒有絲毫被影響，因為什麼？網路上常說的，“知道了很多道理，依然過不好這一生”的結局，兩者產生的悲劇其實是一樣的。

我想除過讀的書，質量不好之外，還有讀書的時候是“秋風不識字，何故亂翻書”。隨便翻翻而已。這些其實都不是核心原因，最重要的原因可能在於，不管讀了幾本，始終不肯認真徹底踐行一次，才是核心問題。

這樣是生活上絕大多數人一生讀了很多書幾百本書，到最後還是過不好的主要原因。為什麼？

就算1000本書，如果不去踐行書中的內容，不去自己經歷一次，那些書中的內容都不算自己的，到最後就算你能讀懂，你能領悟，但是你終究沒有真實去踐行。

就像學游泳一樣，教練在陸地上教了你正確的姿勢和理論基礎，就算你在陸地上學得再好，不下水你就永遠學不會游泳，甚至就算下水了，你也未必就能學會，大多數人都還要掙扎一番才能學會，如果長期不用很多人還會忘記一部分。

1.古人常說，讀萬卷書，不如“行”萬里路

這裡的“行”不是旅行，旅遊，而是踐行。

有些人覺得出去旅遊一番就是“行”萬里路，也是增長知識的機會，其實這裡的“行”是踐行的意思。

“書”，的本質是什麼？書的本質是無數人的各種人生知識和人生經驗的集合。

“行萬里路，本質是什麼？親自去經歷世界萬物，親自感悟人生，獲得人生經驗。

“行萬里路”的意思，“路”，指的是人生道路，代指人生任何事，行，行動，踐行，實踐。

讀書是個學習積累，輸入的過程，輸入本身不產生作用和價值，還得去實踐運用你學到，輸出，變現，這樣才會有用。就像一臺計算機一樣，你給它輸入大量的資料，計算機才可能輸出規律有邏輯的資料出來。

2.書中能遇到的聰明人，遠比“旅行”遇見的聰明人多

就算旅行能增長見識，可是旅途上能認識的聰明的人遠遠沒有書中多，書中有全世界上最聰明的人，但是旅途中不太可能有機會認識，甚至是不可能遇到這樣的人，還別說讓這樣的人指導你。

現實中遇到的人是有限的，而且不能穿越古今中外。

書中的人不僅能穿越時空，還能橫跨各個國家都可以。

但是書中就不一樣了，聰明的人比如寫一本書，我們可以去看，去認識他，跟他的書對話，彷彿就是在和他這個人對話一樣。現實中普通人幾乎不可能有這樣的機會。

比如達利歐最近寫了一本新書《原則：應對變化的世界秩序》主要是用過去的資料預測未來的。書裡用詞誠懇，內容娓娓道來，而且資料豐富且嚴謹，用500年的資料做模型描述，從而一步步推匯出結論。

達利歐就是那個全世界最聰明的人之一，創立並掌管著全世界最大的對沖基金公司之一。

還有巴菲特，芒格，喬布斯，馬雲，雷軍等等這些人物可只有書中才能遇見。旅行能遇到的機率幾乎是渺茫。

3.別人的經驗再好，也是別人的，你無法拿來直接用，就算拿來也用不了

有些時候，別人的經驗就是別人的，就算你讀了1000本好書，別人的經驗你也無法拿來直接成為自己的。

尤其是在投資領域，你知道追漲殺跌不對，但是當你真實遇到那樣的情況，真金白銀用自己的錢在踐行的話，你就能體會到這個看似很簡單的道理，其實卻特別的考驗人性。

看到一路上漲的價格，你能忍住不賣，你能壓抑住自己那顆時時刻刻想落袋為安的心嘛？看到自己一直在虧損，你能阻止住自己那刻在基因裡的損失厭惡情緒嗎？

當你知道正確的道理或者經驗，還要透過不斷踐行，一次次失敗，透過反饋，每次修改，每次最佳化，到最後真正內化成為自己的，才算是自己的經驗，才算是透過行把別人的那些知識或者經驗內化成了自己的。

楊絳先生說過：年輕的時候以為不讀書不足以瞭解人生，直到後來才發現如果不瞭解人生，是讀不懂書的。

這句話的意思是說，如果你的人生體驗不足，很多書你也讀不懂，比如小孩讀不懂大人的書，根本原因就是人生體驗少了。而不是因為他認字不多的緣故。所以我們必須去經歷，去感受書中的內容，才更有可能讀懂更多的書。

讀書和踐行是一個迴圈不斷促進兩者的事情，不一定先讀書後踐行，先知輩們就是先踐行，後整理成經驗。而我們很多人是先讀書被啟發後而踐行，再整理內化成自己的經驗，也可以進一步整理，也可以成為他人的“書”。

最後，你不僅要讀萬卷書，也要行萬里路。

退而求其次，就算不讀萬卷書，也要讀一卷，行一段路。

怎麼從開始最小最簡單的踐行呢？

讀一本書，嘗試寫一篇關於本書的文章，這就是最小也最有用的建議。

因為只要你真的在寫，你就只能認真思考，寫文章就是一次獨立思考不斷梳理自己結論的過程。