二戰爆發，為何羅斯福的功勞比美軍還要大？4個決策令人敬佩

富蘭克林·德拉諾·羅斯福是美國首位連任四屆總統的當選者，但人們記住這個名字的還是他在二戰中所做的正確決策，其中出臺租借法案、突破中立法約束、拒絕丘吉爾借兵以及把進攻柏林交給蘇軍4大決策尤其讓人敬佩。我們一起來看看二戰爆發後，羅斯福及美軍對二戰都做了哪些努力。

01出臺租借法案，羅斯福做了一件利己利人的好事。

一些人認為，美國在二戰中佔盡了便宜，如果珍珠港事件後就派兵登陸歐洲，可能就會迅速結束歐洲戰爭。實際上，羅斯福也沒想到美軍會以參與太平洋戰爭這種方式加入二戰，更沒想到美軍會在歐亞兩個戰場上同時作戰。

但是，從歷史程序角度看，二戰爆發前後，美國實際上或多或少以不同方式參與到了二戰之中，只不過其參與方式五花八門，甚至在戰前，美國是左右通吃，軸心國從美國手中拿到了不少戰爭所需的能源物資，其中日本是最大客戶。

但是，1941年1月10日，在歐洲戰場急轉直下的關鍵時期，美國卻做出了一個對雙方都有益的決定，出臺了《進一步促進美國國防和其它目的法案》即《租借法案》，這個法案最大的好處就是便於英國可以不需要動用支付手段，從美國手中獲得戰爭急需的物資。而隨著二戰戰場的不斷擴大，這個法案後來也逐漸演變成了同盟國共同遵循的軍需援助法案，除英國外，其它各國都受惠於它。

有資料顯示，整個二戰期間，透過租借法案援助同盟國的物資價值高達500多億美元，其中英國佔了60%，蘇聯佔了32%，其它反法西斯同盟佔了8%。共有38個國家享受到了這個法案的優惠。

從這個角度看，租借法案並不是美國從中賺得盆滿缽滿，當時世界經濟剛從大蕭條迴圈中走出來，如果沒有這個法案作支撐，英蘇很難在那麼短時間及時補充戰爭所需，客觀上講，丘吉爾把這個法案稱為二戰第三個轉折點是有道理的。

02突破中立法約束，日軍幫了羅斯福一個大忙。

1941年6月22日蘇德戰爭爆發，當時德國最希望日本關東軍會同時向西伯利亞北上，那樣的話，蘇聯就會在東南西北四個方向同時受到攻擊，東邊是日本，西邊是德國，北邊是芬蘭、南邊是羅馬尼亞。但日本並沒按阿道夫希望的那樣做，在12月7日莫斯科戰役打得最關鍵的時候，選擇偷襲了美軍太平洋基地珍珠港，從而把美軍拖入到了二戰。

實際上，在德國最擔心的威脅方面，美國的參戰是阿道夫最不想看到的。但這個結果他又無可奈何。一方面，在二戰爆發前，或者說一戰時，美國就想透過各種途徑登陸歐洲，一戰被英法拒絕後，美國的商船也一直透過大西洋接近歐洲，並派有少量的軍艦護航。二戰爆發以後，美軍派來的護航艦隊更多了，已經成了一支較有規模的軍事力量。

另一方面，日軍內部出現分歧，海軍部要北上陸軍部要南下，最終才爆發了偷襲珍珠港的冒險行動。而這正是羅斯福苦苦尋求突破中立法約束的最好良藥，從一定程度上講，日軍幫了他一個大忙。

從這個層面講，珍珠港事件對二戰的影響是非常大的，美國的參戰不僅壯大了同盟國的力量，還為美國戰後成為世界老大打下了基礎。而對美國來說，美軍參戰就可名正言順登陸歐洲作戰，從此世界上就沒有美軍到達不了的地方。

03拒絕丘吉爾借兵，羅斯福棋高一著。

提出這個問題肯定有人提出質疑，美軍登陸歐洲開闢第二戰場不是丘吉爾和斯大林夢寐以求的嗎？何來借兵一說呢？實際上，還真有這麼回事，主要是丘吉爾擔心美國登陸搶了英國的霸主寶座。

要說二戰英國也確實打得很辛苦，參與二戰時間長不說，受到的損失也不比蘇聯的少，但張伯倫和丘吉爾都留了小心眼。二戰爆發前，英法的綏靖政策為德國重新崛起鋪平了道路，波蘭戰役打響以後，丘吉爾又非常希望德軍禍水東移，想把戰場引向東邊。

而對蘇聯來說，莫斯科戰役打響以後，斯大林就不斷地向丘吉爾打電報，要他抓緊開闢西線戰場以減輕東線壓力。這種扯皮狀況直到美國加入二戰後才得到改善，而最終的結果也是羅斯福提出了一個正確決策，那就是先歐後亞，打敗德國以後才回過頭來解決日本的問題。

但在1942到1944年6月6日盟軍登陸諾曼底，這兩年半的時間內，英美卻因為什麼時候登陸，在哪裡登陸的問題一拖再拖，從而才出現了坊間討論最熱烈的問題，美軍登陸是去搶歐洲戰場的勝利果實。

實際上，當時丘吉爾的內心是非常矛盾的，他既想美蘇幫助打敗德國，同時又不希望美蘇奪取他在歐洲的霸主利益。丘吉爾還提出能不能像租借法案那樣，美國既出兵又出物資，反正戰爭結束後英國一起算總賬。但羅斯福旁觀者清看得明白，既不同意借兵供丘吉爾指揮，也不在英蘇之間選邊站，他登陸歐洲就要說了算，既出兵還出錢，同時還要搞出一個規範世界秩序問題，到後來丘吉爾也只能拿出削減殖民地讓他們獨立來迎合美軍的登陸，二戰的積極意義也在於此。