在網路電影中有兩個比較常見的古裝探案懸疑係列。
一個是狄仁傑，一個是宋慈。
前幾天由歐陽震華主演的《新洗冤錄》雖然質量不是特別優秀，可在“情懷”加持之下，至今已經有了906萬票房。
狄仁傑系列也不甘示弱，立刻上映了一部《狄仁傑之骷髏將軍》。
然後，就被罵了，還被罵得很慘。
有問候導演的，有質疑拍攝動機的，甚至還有寧願吃X的。
滿屏的一星差評，完全能感受到網友們的憤怒。
大匆原本以為電影總會有個兩面性，優點即使不多總得有一點才是。
等看完之後，嗯......網友們的眼睛是雪亮的。
這確實是一部徹頭徹尾找不出一絲亮點的爛片。
電影開頭，一個長相怪異的男子領著一支抬著花轎的隊伍在半夜的樹林中行走。
後面的花童臉上畫著慘白的妝容，加上陣陣吹來的邪風，基本明示了這個婚禮有問題。
果然，新郎其實早已經去世，身為刺史的父親為他配了一門陰婚。
來到禮堂中，原本沒有生氣的新娘突然站了起來，臉上的皮肉也漸漸脫落變成了一副駭人的骷髏。
沒過一會，現場眾人全都被殺，只有新郎父親逃回了家中。
可隨著新郎父親臉上露出詭異的笑容，整個府宅同樣陷入了殺戮之中。
《狄仁傑之骷髏將軍》的開頭，特別讓人摸不著頭腦。
從整個劇情來看，大費周章的開頭居然只交代了白骨骷髏殺人這一件事。
這麼一點資訊量完全沒有必要這麼麻煩，可能在經驗豐富的導演手裡只用一兩個鏡頭就能交代清楚了。
而且前面用冥婚、骷髏、慘白的妝容等元素實際就是為了營造一種氛圍和噱頭，但效果上完全不成功。
在樹林中時，半夜光線昏暗，紅轎子與周圍環境顯得格格不入，效果還算好一點。
可隨著進入禮堂，整個環境都明亮了起來，根本就沒有一點恐怖氛圍了。
導演對恐怖元素的運用很顯然不成熟，與其他不是那麼突出的恐怖片相比都相差一截。
比如去年上映的《黃廟村·地宮美人》中有一段唱戲的情節。
片中顏色在有意調整之下呈現出一種十分怪異的黑紅，跟我們平時看到的喜慶感覺完全不同。
再加上臺下觀眾一個個都表情僵硬，好似木偶一般，著實有一種嚇人的感覺。
《狄仁傑之骷髏將軍》只用元素的堆砌就想塑造出恐怖氛圍，就太過天真了。
更關鍵的是，這是一部探案懸疑片，後面的整體基調跟恐怖、驚悚關係不大，完全沒必要弄這麼一出。
一般來說，網路電影十分重視前幾分鐘，因為觀眾會根據這段時間的劇情表現來判定值不值得花錢觀看後續。
可這部狄仁傑在開頭就是這等水平，基本預示了後續劇情會更拉跨。
事實證明，確實如此。
刺史被白骨骷髏殺害之後，狄仁傑受武后之命調查此案。
狄仁傑先是把懷疑物件放在了越王李貞身上，可李貞同樣遭到追殺洗脫了嫌疑。
後來背後主使夏寒霜暴露，被協助狄仁傑辦理案子的尉遲晴一箭射死。
案子到這裡並沒有完，之後又說李貞才是真正的主使，夏寒霜只是他的手下。
在李貞帶兵攻入皇宮時，狄仁傑及時趕到與尉遲晴一起擊殺了李貞。
這部電影的故事流程跟狄仁傑系列的其他幾部作品類似，總結為這麼幾步：出現命案——狄仁傑查出真相——反轉——幕後大boss伏誅。
如果框架相似，設定有新意，同樣可能是部好作品。
可這部電影，真的敷衍滿滿。
在現在的電影中，因為眾所周知的原因，不能出現解釋不清的東西。
而電影開頭出現的骷髏殺人以及骷髏會分身的設定，很顯然打破了我們常規意義上的認知。
然後電影給了一個不能自圓其說的解釋——
骷髏是無數小蟲組成，在啃食了死者的皮肉之後，附著在了骨架上。
再加上週圍迷藥的附加作用，就營造了這種骷髏殺人的假象。
從這個解釋來看，完全就是為了過審而過審，根本經不起推敲。
比如蟲子是如何訓練得這麼默契的？要讓一副骨架如正常人一般行動起來，需要許多骨頭的共同運作，單靠蟲子根本做不到。
能把小蟲訓練出“我來組成頭部，他來組成軀幹”的默契，我願意稱之為神人。
作案手法一般是懸疑片一個極為關鍵的部分，說是決定了觀影質量都不為過。
可狄仁傑系列已經走入了迷藥的怪圈，舊瓶裝新酒，不斷重複老一套。
在人物設計上，顯得更加莫名其妙了。
李貞作為最終大BOSS，全程都跟狄仁傑一起查案。
除了這個隱藏身份之外，他還是賜封得越王，有著當地的管轄權。
可電影彷彿經費不夠一般，這個越王當的是相當寒磣。
一個隨從都沒有不說，隨便出一點小事就大呼小叫。
最讓人不能忍的就是他一邊像是同性戀，一邊又像是花花公子，你都不知道他在演什麼。
這點跟演員的演技有很直接的關係。
作為唐太宗的第八子，不管有權無權，是否驕奢淫逸，他身為皇室的修養都是存在的。
可在這名演員手中將李貞演成了一個街邊小混混的樣子，毫無貴氣可言。
最後的反轉也完全稱不上精彩。
李貞在前期根本就沒有做過什麼鋪墊，導演給的線索可謂是微乎其微，反而一直強調壞事都是夏寒霜做的。
等到李貞跟尉遲晴回京，狄仁傑才在夏寒霜的房間裡發現原來另有隱情。
按照這麼個設定法，等到李貞在皇宮被殺，尉遲晴都可以立刻跳出來說“我才是真正BOSS”。
反正不需要鋪墊，想怎麼說就怎麼說。
網路電影陷入這種為了反轉而反轉的怪圈，不得不說是一種悲哀。
導演和編劇不去考慮如何讓劇情變得合理，反而拆解出一個套路框架當成了創作力不足的遮羞布，這種知其然而不知其所以然的創作態度，被網友罵慘也是應該的。
其實在反轉這個設定上，去年有過一個值得借鑑的作品——《法醫宋慈2四宗罪》。
它在電影開頭設定了宋慈救人的情節，隨後宋慈捲入一宗兇殺案，最後查出真相時卻發現自己救的那個人是導致這一切的起因。
如果宋慈沒有開頭時的好心之舉，就不會有後面的各種慘案。
可直到電影最後，宋慈才發現了這個巧合。
但這並不能說宋慈好心辦了壞事，只能說世事無常，任何一個行為都可能導致不可預知的後果。
這種設計很明顯是花了大量心思才能想出來的，而且放在劇情中還顯得合乎情理。
背後付出的努力遠遠不是狄仁傑的主創們套模板式的的偷懶可以相比的。
《狄仁傑之骷髏將軍》首日票房只有65.9萬，從網友一水的差評來看後勁嚴重不足。
不過以這樣的質量，還是虧點好，不然這些導演仍然覺得觀眾們好糊弄。
點個“關注”，鼓勵鼓勵。(｡・`ω´･)
