轉眼又到金秋九月,各大高校也已經陸續開學,不知道各位新生是否還記得6月的盛夏,記得緊張高考,記得填報志願時候的迷茫。
部分對於高考志願填報不太瞭解的考生甚至出現了高分填報普通院校,最後留下遺憾的情況。因此不少學生家長都希望有一個權威的大學排名用來參考,以便更容易地填報志願。
儘管國內尚未有權威機構對國內高校做出排名,但是國外卻有類似的大學排名榜單。
01最新的世界大學排行榜已經出爐,內地兩所高校擠進了前20名
除了每年收穫季節在九月之外,每年一次的泰晤士高等教育世界大學排名也在九月二日公佈。
老牌傳統高校牛津大學自2018年以來已經連續六年霸榜,值得關注的是,我們國家的傳統雙強,清華大學和北京大學也是躋身榜單的前20,並且力壓東京帝國大學、南洋理工大學、香港大學等一票亞洲老牌高校,登頂亞洲第一,並列排在世界高校排名第16位。
隨著我國經濟的快速增長,國家對於教育行業的投入也是幾何倍增。本次排名,清華和北大能夠並列登頂亞洲,同國家政策的扶持密不可分。
也正是國家對於國內高校的重視,讓我國高等教育水平直線上升,內地還有8所高校也重新整理了排行,學生們紛紛表示很自豪。
高等教育普及率也在逐年遞增,相信未來我國會有更多的高校走向國際,躋身榜單。
02大家發現高校在世界上的排名會有很多差異,原因是什麼?
除了泰晤士高等教育世界大學排名外,國際上還有諸如QS、和U.S.News等大學排名榜單,值得注意的是,在不同的排名榜單中,部分高校的排名還不盡相同,那麼為什麼一所高校在不同榜單中存在著差異呢?其背後原因又是什麼呢?
排名採用的資料不夠全面
首先,這類排名並不是官方釋出的有效排名,類似於福布斯富豪榜,此類排名都是由各媒體根據自己的訊息渠道進行的排名。
每家媒體的訊息來源不同,自然掌握的情況也是不一樣的,這種資訊差異造成了各大媒體排行之間的差異。
此外,媒體對於各高校的瞭解也難以做到全面包括,當了解的情況不完整時,就好比盲人摸象一樣,難以做出絕對標準客觀的評價,所以各榜單之間存在不一致也就不難理解了。
根據什麼進行的排名並不一致
不同的榜單由於其主編媒體的排名標準不同,所以排名位次存在差異。比如,QS是透過綜合實力來對各高校進行評估,重點關注高校的科研學術能力、畢業就業狀況、畢業生在用人單位的評價以及留學生數量等情況。
泰晤士排名對於學術科研能力的評估則藉助於標準化指標,比如“智慧財產權轉換率”、“校產收益指數”等指標,而QS則透過更為複雜的計分模式對各高校進行評估。
這就像當測量東西的尺子不同時,得到的結果註定不同,因此榜單存在差異是正常現象。
03在面對排名的時候,學生要學會理智看待這些
學生們一定要理智地看待榜單排名。如果把這個榜單作為單純的參考項那就可能會對部分高校產生不客觀評價,理由如下:
第一,此類榜單並不是官方排名,是一份娛樂性質偏多的參考性榜單。如果因為榜單排名而產生爭執的話就太不值得了。
第二,榜單排名比較的是各個高校的綜合實力,除了綜合實力之外,各個專業之間的排名也是十分重要的,比如有的學生在東北財經大學學習金融,儘管東財的高校排名遠不如同城的大連海事大學,但是東財的金融專業絕對是國內翹楚。
總結:
各大榜單的高校排名僅僅是為各位同學提供一個參考而已,榜單上的排名不能武斷地作為一個高校是否值得選擇的依據。
還未高考的同學,如果想了解一個學校的真實情況還是要從多個角度著手,可以透過到實地同本校的學生交談等形式瞭解自己的意向院校。已經入學的同學要保持平常心,不要因為一份榜單而影響心情。
今日話題:
高校排行陸續出爐,排行榜單究竟應該怎麼對待?