叫南中國海，卻認為中國大部分主權主張不合法，這是美國的最新中國在南中國海的主權邏輯。為反對中國在南中國海主權主張，西方國家是運用了武嚇、文攻的套路。早前，不斷打著航海自由權，不惜動用航空母艦戰鬥群耀武揚威，在南海來來回回巡遊。最近又出了報告，以自己的理解描述，針對南中國海的中國主權主張，指控中國的主張大部分不符合國際法，也不存在歷史的權利。
遠在西半球的北美洲，美國把手伸到了東半球，要為南中國海主權歸屬定性。美國的國務院發表了一份報告，由海洋及國際環境與科學事物局出面撰寫，對早年的有關報告作了更新，發表了題為發表了《海洋疆界第150期：中國在南中國海的海洋主張》系列報告，要把中國從南中國海剔出去。
這份新報告總共有47頁，闡述指中國以歷史權力為依據，但在南中國海的大部分主張並無法律依據。報告還稱，北京聲稱擁有海洋權的100多個島礁，美國都進行了技術分析，探明瞭這些南中國海的島礁，在潮水高位時會被水淹沒。所以呢，結論簡單粗暴。依據國際法，對這些島礁其周邊的12海里海域，中國並不享有主權。
針對2016年7月，一個國際仲裁法庭也曾作出單方面裁定，指中國對南中國海大片海域的主權主張，是不符合國際法的。美國國務院的這份宣告，藉此要求中國在聲索海洋權益時，要尊重基於聯合國海洋法公約的相關國際法規。再拿這類仲裁說事，要中國遵守國際仲裁庭針對南中國海事宜做出的裁決。北京一直不接受這樣的仲裁，認為類似的仲裁毫無根據。
其實，美國的意圖很明白，大老遠的插畫東半球的事務，是想主宰南中國海，挑動東南亞在南海主權爭議的國家群起圍堵，達到遏止中國的美國目的。布林肯出席美國-東盟外長會議時，就明確重申，美國致力於東盟的中心地位，還強調了東盟對印太地區安全結構的關鍵角色。
去年7月，在所謂的國際仲裁庭有關裁決五週年之際，美國國務卿布林肯就發表宣告，指中國使用"強權即公理"的恐嚇手段，是損害東南亞國家的主權。還強調說，美國與東南亞盟國合作伙伴站在一起，要來維護他們對離岸資源的主權。這是布林肯首次東南亞之行的表態，本質上就是想要煽動東南亞國家，對中國的不滿情緒。司馬昭之心路人皆知。
中國外交部對此表示強烈反對，指美國持錯誤立場，稱"美國不是南海和有關爭議當事方，卻頻頻插手南海問題"，這是意圖搞亂東南亞，達到從中漁利的之目的。這極不利區域和平穩定，北京指美國是干擾者、破壞者和攪局者。
其實，美國國務院相關部門的報告，是老生常談了。去年，拜登政府就已經宣佈過，延續前特朗普政府，在南中國海主權聲索問題上的政策，繼續認定對南中國海大部分海域的中國主權聲索，完全不合法。
無論是特朗普還是拜登政府，美國針對中國，要主宰南中國海的態度完全相同，無關歷史、法律，而是針對中國。
