志願軍在朝鮮戰場上損失最大的一次就是180師的慘劇，一萬多人的部隊，被敵軍重重包圍，孤立無援，分散突圍，最後被成建制打散，所部被俘5000多人（一說近7000人），佔據了整個抗美援朝期間我方戰俘的百分之三十左右，師政治部主任被迫上山打游擊一年多，最後也被美軍所俘，師長、副師長率領為數不多的戰士，歷經千辛萬苦，跋山涉水，突圍成功，見到軍長韋傑後的第一反應，就是哭著請求處分。
這位師長就是鄭其貴，參加過長征的老紅軍，歷任班長、排長、連長、師司令部參謀、129師的團長、太嶽軍區23旅政治部主任、晉冀魯豫軍區23旅政治部主任、179師副政委等職，政治工作經驗十分豐富，在執行命令這一塊，絕對是絲毫不打折扣的，也恰恰是在這一塊，導致了180師的悲劇。
在後人看來，180師的悲劇確實非戰之罪，是很多原因所導致的，其中最重要的原因，就是在執行命令和分析命令這一點，在美軍發動全線反擊的第二天，180師的兩個團正在與向北攻擊的美第7師反覆爭奪陣地，繼續向南進攻。
60軍軍長韋傑（開國中將）於180師戰鬥最激烈的時候下達了一個命令：180師將主力置於被漢江以南，以掩護第三兵團主力向鐵原方向轉移。
這道命令本身沒有任何問題，只是，當時志願軍其他部隊已經全線撤退，原本負責共同阻擊美軍的第63軍，軍長傅崇碧根據全線戰局考慮，及時下了命令：63軍全線撤退。傅崇碧的判斷無疑是正確的，這個時候只有撤退才能保證63軍的安全，只是，疏忽了一點，撤退的時候沒有與180師協同；與180師同屬第60軍的179師，在右翼撤退時由於情況緊急，也沒有同180師聯絡。
就這樣，180師成了孤軍，處境已經很危險，180師師長鄭其貴也意識到了這個問題，及時向軍長韋傑報告，韋傑隨即命令180師晚上撤出陣地，向北轉移。
如果這一命令得到執行，180師還有機會可以轉移出來，接下來的一份電報，將導致180師徹底失去生還的機會。
正當180師撤退之際，軍長韋傑發來一份電報，將上一份晚上撤退、向北轉移的命令改為：繼續位於春川、加平、北漢江以南地區防禦。之所以改了命令，是因為兵團司令部給韋傑發來一份電報，不要扔下傷員撤退，在自己的傷員轉移下來的情況下，可以撤退。
兵團的電報很明確，就是不要丟下傷員，第60軍軍部卻誤解為：第60軍必須掩護全兵團的傷員轉運！所以，更改了之前撤退的電報。
前文說了，鄭其貴執行命令不打折扣，雖然明知處境已極為不利，但還是堅決執行，所以，180師不但沒有撤退，還命令已經向江北轉移的部隊掉頭往回走。
”不進反退“，180師漸漸與所有的撤退部隊脫節，完全成了孤軍，也給了美軍足夠的時間準備，180師的厄運就此開始。
很快，180師就被美軍全部包圍，雖然組織過幾次阻擊，但實力懸殊太大，重要陣地失守的情況下，鄭其貴還在堅決執行著原地阻擊的命令，結果，180師深陷重圍，被數倍美軍鐵桶般圍住，退路被封死，彈藥越來越少，最後的武器只剩下了石頭和牙齒……
或死於江水、或死於飢餓、或死於中毒，180師面臨著滅頂之災，在這種情況下，師黨委下達了最後一道命令：分散突圍。標誌著有組織的戰鬥就此結束……
歷經千辛萬苦，鄭其貴率領極少數的人突圍成功，見到軍長韋傑，哭著請求處分，180師成建制地被打散，事後在報告中，總計欄顯示因負傷、陣亡和情況不明的減員人數7644人。
鄭其貴後來被授予上校軍銜，可能與這一次的重大失利有關，如果不是這次的失利，鄭其貴將繼續在朝鮮戰場上率部奮勇殺敵，1955年授銜的時候，不知道會不會被授予少將軍銜。
