東漢時期，李廣將軍，是令匈奴膽寒，國人自豪的英雄人物。但令人遺憾的是，李廣始終難以封侯，甚至還不受軍事統領們的待見。公元前119年，李廣60歲，最後一次隨名將衛青出征匈奴。飛將軍多次請戰，但衛青始終未能重用李廣，最終使得李廣因迷路而痛失戰機，羞愧拔劍自刎。
同樣由此遭遇的還有南宋時期民族英雄岳飛。公元1128年至1141年，岳飛參與、指揮數百次抗金戰役。公元1140年，岳飛大敗金兵，進軍朱仙鎮，一度有望收復華北失地，迎回徽欽二帝。但權臣秦檜和宋高宗趙構卻以12道金牌召回岳飛，使得岳飛抗金大業功虧一簣，最終含恨風波亭。
岳飛讓人唏噓同情，國人一致推崇他為民族英雄，而秦檜奸臣誤國，趙構貪戀皇權，不顧民族大業，遭人唾棄。
我們都想成為英雄，認為世俗權利就是文明發展的桎梏。
但是我卻想說，英雄主義只是開胃小菜，淺嘗則止就行，官僚主義才是維護世界平穩執行的底層力量。
一個組織的新人，往往不顧組織的原始積累而成的現狀，要求不顧一切，追求創新。
多年以前，華為有一個剛入職的博士新人。就給時任華為董事局執行主席的任正非寫了一封萬言書，要求華為馬上改變現有規劃，重新按建議要求執行新戰略。任正非認真看完建議書後，指示人事部門：此人如果有病，建議馬上聯絡醫院就醫；如果沒病，建議馬上辦理離職手續。
故事裡的博士，誠然是想成為一個英雄。英雄的一個突出特徵就是“眾人皆醉我獨醒”、“雖千萬人吾往矣”、“力狂瀾於既倒、扶大廈於將傾”。英雄往往是理想主義者，理想主義者脫離現實的情況比較多。他們追求一個全新的世界，打破一些舊有秩序。但是，這個世界，往往是連續的，現在的因果，都和之前的因果緊密相連。
李廣為什麼不受重用？他想憑藉著一直孤軍，直入長庭，直取單于。但是他沒想到大軍前行的穩種給養都需要各部門的配合。最重要的是漠北之戰對於大漢王朝的政治意義。武帝傾全國之力的一戰，必須以最穩妥的方式擒獲匈奴單于。
岳飛的死，被很多歷史學家認為是必須的。且不談趙構對迎回徽欽二帝的態度。但是岳飛執掌宋朝全國7/9的軍隊，而這些軍隊的軍需全都是南宋王朝獨立供給的。當時的風雨動盪臨安朝廷，國力疲弱，對岳飛大軍的供給已經難以為繼了。
英雄適合開拓事業，將軍必須實事求是，穩定局面。
企業的第一代創始人，都擁有天馬行空的想象力和執行力；而到了第二代，就需要守成之君。
阿里的創始人杭州JACK馬，是中國zui富有想象力的企業家。他幾乎以一己之力改變了中國中小企業的商業模式，也讓銀行在服務體系上進步了一個臺階。而阿里的第二代領導者是張勇。張勇是財務出身，有著非常嚴謹的性格。
蘋果的創始人喬布斯，也是一個愛天馬行空想象的人。喬布斯憑著自己的執著，不僅定義了什麼是智慧手機，更定義了什麼是智慧生活。到到蘋果第二代，喬幫主把衣缽傳給了管供應鏈體系的庫克。在庫克的帶領下，蘋果是市值已經突破了3萬億美元。
英雄和將軍，其實並沒有嚴格意義上的優劣，這兩種角色，都促進了我們文明的前行。但是很多人，既想成為英雄，又想成為將軍。這兩種角色是很難統一的。英雄喜歡天馬行空，但往往跑得太快，被誤解是英雄宿命；將軍在體制內，他要顧全大局，不能我行我素。
我們不能既想得到英雄的榮耀，但看不起將軍的隱忍。我們理解任何人，需要站在對方的角度出發，重新評估每個人決策的合理性。
本文總結：
1、我們喜歡英雄，痛心於英雄不容許世俗的偏見。
2、這個社會的平穩執行，要靠世俗的傳統權利維繫。
3、英雄善於開創新局面、將軍善於維持局面。兩者相互配合，是現在組織執行的主流。
4、我們很難既成為英雄又當好將軍。
