我想每位愛好音樂的發燒友們,即使沒有經過任何培訓情況下,我們大多數人都瞭解HIFI的一些基本模擬測量資料,例如頻率響應、諧波失真等等。這些資料是很直觀的。
但當我們進入到數字音訊時代時,我們開始接觸到諸如WiFi、藍芽接收器、數模轉換器(DAC)等等這類傳輸和轉換電器時,這一切開始變得複雜起來,因為這涉及了從訊號處理到心理聲學的諸多音訊領域,於是乾脆有人直接就逃避,重回模擬時代,其實這完全沒有必要,因為數字音訊讓我們的節目源更加容易獲取、更加廉價、更加便攜。
一、貴的DAC效能不一定強
當然,"完美的"數字音訊將更加難以獲取,因為數字音訊都需要轉換成模擬的電壓,都需要回到模擬訊號的最終驅動,於是DAC又變得無比的重要。
事實證明,許多DAC遠遠達不到資料標註的這麼好看,一些DAC甚至無法達到16位,更不用說24位了。許多DAC製造商使用來自相同的DAC晶片,但兩個品牌的DAC可能會出現非常不同的效能表現。所以,價格,品牌,設計師,評論、市場採用並不能說明這種DAC效能就好。在長期的測試中,我們發現一些默默無聞的DAC卻具有出色的效能。而一些非常有名的品牌在以同樣的方式測量時,其測試資料卻很差。例如一些僅1千元不到的DAC,在實際指標上要超過上萬元的一些DAC。
為了讓你瞭解DAC的效能到底如何,請看一下圖1,這是DAC的評級排名。SINAD(失真和噪聲)是訊號與噪聲之比與失真相加。SINAD越高,噪聲和失真量越低。圖1中測試DAC SINAD數值,從令人難以置信的最差的55 dB,到最好的123,目前第一名為國產品牌廣東託普TOPPING D90SE!
請記住,dB是對數刻度,因此即使是很小的差異也可能很大。藍色部分屬於較好的產品,綠色尚可、橘色和紅色則需要避免。
在排行表格中,我想大家都看到了第一名的廣東TOPPING(廣東拓普)、SMSL(廣東雙木三林),它們的DAC產品系列,目前榜首123分的TOPPING D90SE的得分甚至超過了近萬元的Okto dac8 Stereo DAC,而121分的SMSLU9-N、M400、120分的U9均佔據了前二十的位置。
二、測試機器的重要性
當然,測試這些DAC需要使用專用儀器進行音訊測量。而音訊儀器領域的領導者無疑非AudioPrecision莫屬,早在 20 世紀 90 年代,他們的分析儀就改變了音訊測量行業的規則,直到今天,他們一直保持著音訊測量的領先地位。
不過這些分析儀並不便宜,例如APx555的價格為28000美元。
在測量DAC時,我們需要確保分析儀自身的失真和噪聲與被測值相比來說可以忽略不計。而APx 555基本上是無失真的。
APx555的一些指標:
正弦頻率範圍:0.001 Hz 至 80 kHz,DAC;5 Hz 至 204 kHz,模擬;
平坦度 (5 Hz–20 千赫):±0.008 dB;
esidual THD+N (22 kHz BW):–117 dB + 1.0 µV Typically <–120 dB (1 kHz, 2.0 V);
小結一下:在HiFi屆來說,DAC不乏一些上萬元甚至更高的產品,但在實際測試時,這些產品居然不如一些1千元都不到的國產DAC,這就不得讓人遐想了!
音響數碼屆的水到底有多深?