一向廣受歡迎的快餐連鎖店麥當勞，近日卻在加拿大深陷一場輿論風暴難以自拔——1月13日，一個名為“抵制麥當勞（#BoycottMcDonalds）的標籤衝上了加拿大的推特熱搜。
（圖自推特）
這事兒還得從前兩天麥當勞發出的一紙通知說起。
在麥當勞旗下，有個專門為患有嚴重疾病的兒童及家長提供臨時住所的慈善機構“麥當勞叔叔之家”（Ronald McDonald House）。1月10日，BC省及育空地區的“麥當勞叔叔之家”向所有享受服務的人發了一封公開信，通知他們麥當勞的強制疫苗接種規定即將生效。
根據“麥當勞叔叔之家”的新規定，在此設施所有5歲及以上的人都得至少接種一針新冠疫苗，而拒絕打疫苗的人將被要求在1月31日之前離開該設施，且這一新規定將於1月17日生效——也就是說，還沒打疫苗但又急需“麥當勞叔叔之家”幫助的人，有差不多一週的寬限期趕緊去接種。
在程式看來，麥當勞的這個新規定確實是有點問題的——接受別人的幫助，就要遵守別人的規矩是不假，BC省現在5歲以上的省民都可以打疫苗也沒錯，但咱也不能否認一些患有危重疾病的兒童的確不能接種新冠疫苗不是？BC省到目前為止還沒有頒佈強制普通省民接種新冠疫苗的規定，家大業大的麥當勞突然一下搞一刀切也的確不妥。
（麥當勞叔叔之家BC分部 圖自City News）
不過，根據小編揣測，這個通知應該主要針對的是孩子家長： “麥當勞叔叔之家”裡全是身患危重疾病的兒童，家長不打新冠疫苗，感染病毒的風險肯定高，萬一在這麼個全是危重疾病的地方來個疫情爆發，後果不堪設想——而且，麥當勞的通知裡也說了，如果有任何疑問，大家可以直接打電話給“麥當勞叔叔之家”BC省分部的主管。畢竟，規矩是死的，人是活的嘛。
好的，背景咱們就先鋪墊到這裡，然後有人就開始搞事了——1月11日，一個來自BC省基隆拿市的男子Austin Furgason拍了一段影片，聲稱因為沒打疫苗，溫哥華的“麥當勞叔叔之家”就要把自己身患血癌的4歲兒子掃地出門。
（Austin Furgason 圖自推特）
上圖中Furgason手上拿著的這張紙就是程式前文中描述的麥當勞新規定。在影片中，他拿著這張紙找上了溫哥華“麥當勞叔叔之家”的一位經理，當面質問她，“我4歲的兒子Jack正在接受急性淋巴細胞白血病的治療，1月17號之後他會不會因為我們沒打疫苗而被趕出去（evict）？”
（Austin Furgason在與麥當勞叔叔之家的經理對峙 圖自Daily Mail）
從他的措辭來看，這個Furgason顯然不是個善茬。
首先，這個孩子的白血病咱先按下不提，4歲的Jack在BC省根本就打不了新冠疫苗，“麥當勞叔叔之家”如果因為孩子沒有資格接種新冠疫苗就把孩子趕出去，那也太蠢了。
其次，大家注意，Furgason說的是，“孩子會不會因為我們沒打疫苗被趕出去”——言下之意非常明顯，他知道自己的孩子無論是健康狀況還是年齡情況，鐵定是打不了疫苗的。那沒打疫苗的人是誰？自然是Furgason自己和孩子媽媽——不然他就會問“孩子會不會因為他沒打疫苗被趕出去”。
所以，Furgason這句話程式也可以翻譯成：我家倆大人就是不打疫苗，你們“麥當勞叔叔之家”要是因為這個原因把我家得血癌的兒子趕走，你們就是妥妥的大壞蛋。
（接受治療的Jack Furgason 圖自Daily Mail）
從面相上看，影片裡“麥當勞叔叔之家”的這位經理應該是位華人大姐。可能因為語言原因，大姐一時沒反應過來，也可能是沒想那麼多，這位大姐在Furgason一問出上面這個問題的時候，下意識就說了“會（趕走）的”（Yes）。
這下好了，聽到這話的Furgason立馬站上了道德的制高點，大聲斥責說“麥當勞叔叔之家”的新規是他這一生中見過的“最瘋狂、最邪惡”的規定，然後接下來就是長達數分鐘的聲討。
這位華人大姐這才反應過來，說驅逐令不會把他兒子趕走，但針對未接種疫苗的父母是適用的。這話Furgason才不管不顧呢，一邊喋喋不休地斥責“麥當勞叔叔之家”這個慈善機構搞偽慈善踐踏人權，一邊說著自己和孩子他媽“沒必要接種疫苗”，而且自己一家並不是“反疫苗分子”。
他與這位華人經理對峙的影片12日當天就已經在推特上瘋傳，觀看量已突破72萬多次，轉發、點贊更是不計其數。
除了推特熱搜，新聞媒體的標題也清一色地放在了“麥當勞叔叔之家驅趕白血病男童”上
（圖自Daily Mail）
Furgason要的效果已經達到了，在眾籌網站GoFundMe上還有人為幫助Furgason一家發起了集資活動，截至1月13日中午已募集了超過15.7萬加元，是原始設定目標的30多倍。
（圖自Go Fund Me）
要說這裡面沒有生意，程式是不相信的。
推特上網友針對麥當勞也是一片聲討：
“孩子：我沒打疫苗，但我有癌症”。
“麥當勞叔叔：我得請你離開了”。
“這個父親說得太對了！不吃麥當勞的漢堡了！”
“抵制麥當勞，我要發一整天這個內容！”
但也有網友持不同意見：
“讓我捋一捋，你們想抵制麥當勞，是因為麥當勞叔叔之家想要保護病童的安全？”
“不要因為這事抵制麥當勞，這家人有足夠的時間找醫生開豁免疫苗的證明。不打疫苗的人可能會感染其他生病的孩子，雖然這家人不一定是反疫苗分子，但這件事對反疫苗分子無疑是當頭棒喝”。
“麥當勞叔叔之家裡全是免疫力受損的孩子，也就是說，染上新冠病毒對孩子來說很可能是致命的。麥當勞就應該禁止沒打疫苗的人進麥當勞叔叔之家，這才是正確的做法”。
“讓我再捋一捋，你們家有個免疫力受損的孩子，你們讓他接受科學的治療抗癌，但你們卻拒絕相信科學接種新冠疫苗？”
推特上點贊轉發最多的一條是這個：
“抵制麥當勞上了熱搜，是因為麥當勞叔叔之家有個疫苗接種要求...你們家孩子免疫力已經受損了，你們兩個大人還不打疫苗，這還不夠說明問題嗎？”
迫於輿論壓力，BC省“麥當勞叔叔之家”表示，將為Furgason一家人提供備用住宿方案。
