你相信你的大腦嗎？
科學和神學的碰撞總是無處不在，在古代社會，人員們會將那些不好解釋的事物歸結於鬼神，然後延伸出許多神奇的故事一直流傳；而在現代社會，我們凡事講求“科學”，一切不合理的事情最後都或多或少的可以得到科學的驗證，全部歸為“合理”。
而在人類研究了生命中所有能研究的物件時，我們可能會發現，被人類利用最多的大腦似乎始終沒有成為那些“透徹的研究”中一員，還處於最神秘的階段。關於“人腦”假設性研究提出了很多，最難以琢磨的可能就是關於“意識”一類，意識是什麼、意識是怎麼產生的和意識受什麼控制？
比如為個問題：你認為認列所研究出來的事物是基於事物本身的現實情況居多，還是居於大腦想讓人類知道的情況居多？
或者說得簡單點：人類現在認識的事物是基於事物本身，還是基於意識控制？人的意識又是被什麼影響？它是自由的嗎？
意識
什麼是意識？意識是人腦對大腦內外表象的覺察。
它的存在可以分為靜態和能動兩種狀態，靜態意識一般以編碼形式存在，比如語言文字、聲音、影象、軟體或其它靜態物質載體；意識能動態可以繼承靜態形式而提升意識範圍和水平。
從客觀物質上說，我們可以分辨出事物的外觀，在物體出現的的時候，可以根據TA的形態在腦子裡產生“是‘你’啊”這樣的概念。這麼看來，意識應該是存在於大腦的一種具體活動。
但又有更多的研究發現，意識並不是大腦所獨有的一種運動。
生物身體的各個部分和器官所傳遞出的訊號，都會影響我們對於外界的感知和認識，然後又影響到針對這個認識所做出的決定以及這個認識與自己的之間的關係，最後才綜合起來，塑造出一個完整的“意識”。
所以，生命體的每一項組成會與彼此相互傳遞和交換資訊，成為完善某一個“意識”的重要組成部分，它們在意識的形成方面都舉足輕重。
那麼是不是可以說：是物質的客觀存在決定了意識？
物質決定意識？
物質對意識具有決定作用。
若不承認物質對立於意識之外則無客觀實踐座標，意識是對客觀世界的主觀映像。
意識對物質具有能動作用。意識的能動作用首先表現在意識能夠正確反映客觀事物，還突出地表現在意識能夠反作用於客觀事物。
在唯物主義觀點上，物質是客觀存在的，並不會依賴於人的意識或者被人的意識所影響。世界的存在是典型的客觀物質存在，人的意識是隨著客觀世界進行主觀的加工所形成。
人腦
人的大腦是身體最複雜的構造，有140多億個腦神經細胞，且每個細胞之間存在串聯關係，共同組成一個繁雜而龐大的神經網路。
當人的視覺、聽覺、嗅覺和觸覺以及其他感官等接收到某種訊號，大腦就會受到相應的刺激，激發大腦神經元活動，產生意識。
意識跟隨著生命的發展而發展，如果主體的生命結束，意識也會跟著停止消失，所以，意識是不能脫離生命而獨自存在。
我們通常認為，人的意識來源於大腦，要是沒有了大腦就不會再產生“意識”。
物質是由粒子構成的，那麼也可以說人的大腦是由粒子構成的，激發意識產生的大腦神經元自然也是。
人在思考和出現“感覺”的時候，粒子運動帶動的大腦活動會消耗能量，從而產生物質與能量的交換，當我們在腦海中浮現出某種想法時，會產生一種生物電，就是我們常說的“腦電波”。
在科學家研究人類大腦的眾多實驗裡，他們發現當人類出現類似於“靈感”或者“想法”時，腦電波會先於這些意識出現。比如想到解題思路、晚上是吃什麼等，都是先有腦電波活動，再出現了這樣具體的意識。
當人腦活動越激烈，隨之所產生的腦電波也就會越強，需要消耗的能量自然也就會越多。能量消耗的多了，人就容易感覺到餓，所以經常出現一種說法：餓了是因為用腦過度。由此可見，意識就是一種可捕捉的能量流。
那麼當這些意識還沒有出現之前，腦電波是因為什麼出現的呢？是其他條件引出了腦電波嗎？
粒子執行
在牛頓的經典力學裡面，一般認為：一切事物都具備著自身相對不變屬性。
早期物理學提出“能量守恆定律”，也就是說一個物體的質量和其所具有的能量是分別守恆的，它們各自為政，互不打攪。但是在後來的科學實驗中，學者們發現這個結論是有偏差的，在一些特殊情況下，這個物體的質量和其所具有的能量可以實現相互轉換；但它們的總量始終不變。
人的意識既然是由多個複雜的物質相互傳遞資訊才產生的，那麼也就是說意識同樣符合粒子運動的規律特性。
由此可見，人體是由粒子構成，其本身就受制於粒子運動規律的限制，而意識存在於人腦當中，同樣也會受到粒子運動或者粒子運動規律的影響，並不能完全受制於人類本身，所以並不能算是“自由”的。
那麼又回到剛開始的問題：人類現在認識的事物是基於事物本身，還是基於意識控制？我們認識的世界真的是我們所認為的那樣嗎？
閒來無事，做個討論就好，以上觀點不具備絕對參考價值。
