來，繼續潑冷水。

什 麼 風 格 都 會 落 伍 (過 時)。

只有帶有“屬性”的元素，才具有一定的特殊意義。

風格是一個任人打扮的小姑娘。

先說結論，任何風格都會落伍，又會一另一種方式重新流行。

所以，這篇我不是來求證應該怎麼設計才不會落伍，而是來吐槽的。

第一，考慮裝修風格的出發點

考慮裝修什麼風格其實僅僅是為了滿足個人審美喜好，當然你目前的審美也可能是大眾引導或別人種草的，這個不重要。可能你僅僅是喜歡某種風格呈現給你的視覺感受。

比如：冷調還是暖調，明亮一點還是偏暗一點，整體圓潤一點還是硬朗一點，空間留白多一點還是佈置飽滿一點，簡潔一點還是厚重一點，材質硬朗通透一點還是柔軟磨砂一些等等。

是由綜上這些元素構建的一個你覺得相對舒適和喜歡的空間氛圍，就是硬裝造型+配色+軟裝+光。所以追求的風格其實是受大眾主流審美的影響以及當下你個人的審美喜好。流行的趨勢變化是非常快的，那麼就不存在過時的風格。

對於主流的平層戶型或躍層戶型，裝修如果完全追求“風格”，可能很容易整“劈叉”。就是當你入住之後發現哪哪都不順手，怎麼用都不舒服的時候，很多弊端就呈現出來的。

室內設計的出發點主要考慮功能性、舒適性、審美(風格)之間的融合，可能互相之間會有一些衝突，所以需要做出一些妥協或調和。並且就為了達到某種審美而言，我覺得並不是完全按照某種風格框架往裡套，很多業主追求的也不是需要某種風格，而是隻要達到和滿足他喜好的色系、審美和設計感，但是在跟設計師溝通的時候沒有辦法用具象的詞語來描述自己的想法，只能用我喜歡“xx風格”來描述。

第二，什麼元素不容易過時

顏色？

NO，顏色是最容易過時的

我們對色彩的追求並不是因為某個單一的顏色好看，而是因為這個色彩出現在某個需要的空間或場景，會讓這個空間顯得更豐富、更美觀，或提升了整個空間的吸引力。色彩不是主角，色彩是綠葉，有些空間我們需要很少的綠葉來襯托，有些空間需要更豐富的綠葉來相互襯托。

比如，比較素雅一點的風格和色彩比較豐富一點的風格

你能說他們之間會因為顏色素雅一些和顏色豐富一些而造成一個容易過時和一個不容易過時嗎。在這裡色彩沒有起到耐看/不耐看，過時/不過時的作用，顏色的作用僅僅是需要達到某種特定的風格或效果而需要的搭配元素。

有的人喜歡顏色豐富一點，有的人喜歡顏色素淨一些，這是受每個人的審美取向影響的。

對大部分業主而言，顏色的作用主要能達到讓整個空間“好看”或“更好看”即可，應該很少有業主為了追求某種顏色，而裝成什麼風格或因為某種顏色而追求某種效果吧。

所有撞色都是為了達到視覺上的對比和反差，不是為了保持風格的“永恆”。而且顏色的替代性非常強。

風格會不會過時？

之前有流行過一段時間地中海和簡約美式/歐式

可能以我們現在的眼光和審美來看頗具鄉土氣息，但這些風格在被大眾所接納的“當下”這種風格並沒有任何問題。而且它能成為當時的主流，不論是當時的整體審美還是潮流都處於頂端。

那麼，憑什麼說我們當下的審美，能一直處於潮流的頂端？

什麼原因導致的裝修過時很快？

到時裝修過時很快主要兩個原因，一是美過時(升級)，二是折舊。

其實不能說是審美過時，應該是審美升級。室內裝修流行的不同風格是在不斷地迴圈迭代的。就像我們生活中流行的服裝、髮型、家居等等一樣，但是在迴圈往復的過程中也會不斷地升級加入更多的元素。

就像之前流行過的美式風格一樣，以前大家需要一些比較厚重的裝飾來體現裝修質感，會用到比較多的木質材料、牆板、線條等等，顏色也會比較厚重，或比較花哨。

以現在很多業主的審美需求來看，還會選擇裝成這種效果嗎，可能很少。但是你能說美式風格不流行了？也不算是，在這個基礎上進行升級和迭代之後，也保留了很多美式的預算，但如果現在大眾的整體審美偏簡約一些，色彩更喜歡素雅一些，那可能是呈現這種效果。

第二個過時的原因是大部分業主都面臨的——折舊。家居的折舊和裝飾的折舊。

大多數業主裝修的室內空間是沒有維護價值的。

一個房子住了十年，牆面已經開裂，乳膠漆起泡泡了，地板磨損嚴重，瓷磚缺角，吊頂造型陳舊，沙發、床、餐桌都老化，櫥櫃櫃門也關不上了。

那麼，你告訴我應該怎麼維護(維修)。

可能維修成本比換新好高很多吧，而且明明能換新的，幹嘛一定要修破爛兒呢。

這種情況下，討論裝修風格過時與不過是還有實際意義嗎。

那麼，究竟什麼才是“永恆”。

在我狹隘的理解空間裡，只有有質量的和能一直傳遞價值的，才能“永恆”。

這裡的永恆是保留更長時間或有必要保留更長時間，就是不會過時(落伍)的那麼快。

以傢俱為例，什麼傢俱能儲存的時間更長，那肯定是質量更好的對吧。

怎麼衡量質量的標準？

不容易用壞，用壞了還有修復的價值。我覺得這是最簡單的衡量標準。

你買一皮沙發，坐了兩年掉皮了，你說還有修復的價值嗎。恨不得趕緊扔垃圾堆吧。然後你又重新買了一皮沙發，用了十年，有輕微裂紋或滑線，絲毫不影響舒適度，這能修復嗎，應該很有必要吧。

這東西不容易過時。

再比如；

家裡裝修，像上文說的，住了十年哪哪都是問題，還要修復的必要嗎？恨不得重灌吧。

要是一個房子裝修，住了十年基本沒什麼大問題，區域性有些細節顯得粗糙了重新修復一下，牆面顏色不喜歡或老舊了，重新刷漆。傢俱進行重修維修保養，跟新的一樣，如果有必要重新調整一下襬放和佈局，更換一些老舊的物品等等..... 不也是另一種“升級”嗎。

能持續傳遞價值的

什麼能持續傳遞價值？ ——文化

故宮會不會過時，沒人敢說會過時吧。

這是包含質量、文化和價值傳遞的吧。而且永遠耐看，永遠不會過時的吧。

但是，就是這麼宏大的建築有需要不停地修繕和維護的吧。

應用到室內設計和家庭裝修也一樣，裝修這件事對很多人來說就是一件追求新生活的方式，裝修房子是一種消費行為，不是一種投資行為。

我們能做的就是在享受這個居住空間的時候，也需要對他進行維護和升級，以達到某種程度上的延續。