最近，中國女排主教練的選聘問題是個熱門話題～最終誰會當選？是大家所關注的。
但是，無論最後誰當主教練，都不太好乾～尤其是：面臨著一個“打法”的問題。
在剛剛結束的排超聯賽上，天津女排的外援瓦爾加斯，給整個排超上了生動的一課。
即：
從發球到進攻，她都打遍排超無敵手，可以說是勢不可擋、獨成一檔，與排超不是一個段位的。
這說明了什麼？
可能說明：當前，除了李盈瑩、以及傷病未歸的朱婷和張常寧之外，我們中國女排的攻手還無人能與其抗衡，並且，在年輕球員中，也很難發現這樣的潛在好苗子。
而對於朱婷和張常寧這兩位主將來說呢：
1）由於年齡的一天天增大；
2）再加上傷病的影響。
這些，都不得不讓我們面對一個無法迴避的現實，那就是：
她們的競技狀態將會一天天下滑，面臨著很大的不確定性～這是自然規律，我們不能全指著她們，還得有更多的年輕人冒出來分擔才行～只有一個李盈瑩可能還不太夠。
可是，像朱婷、張常寧、李盈瑩這樣的人才，也不是說有就有的，不知多少年才能出一個，至少目前還沒發現。
這樣，在攻手“井噴期”之後，接下來，我們說不定就會面臨一個“斷檔期”。
如果那樣，就會很麻煩。
因為：
外援瓦爾加斯，只是當前歐美女排的一個“縮影”～在當前不斷崛起的歐美女排中，像她這樣的暴力攻手很常見，並且，還將會越來越多。
你看：
1）一邊是：中國女排的好攻手可能會越來越少、面臨“斷檔期”風險；
2）另一邊則是：歐美女排的好攻手卻會越來越多，面臨一個“井噴期”。
這樣，雙方此消彼長，在未來的“中國女排”與“歐美女排”的對抗上，我們可能就會落下風了～說不定就會像瓦爾加斯在排超的表現一樣，雙方不在一個段位了。
如果這樣，中國女排該怎麼辦呢？
一、那麼，對於中國女排來說：改變打法、提速打快，可能就是一個不得不面對的課題。
因為：
像瓦爾加斯這樣的歐美暴力攻手，突破能力太強了，我們只靠攔防是攔不住的，還是要加強進攻來抗衡。
而如果強攻手不佔優，硬碰硬可能就打不過～如果那樣，我們就只能加快速度、打快球。
1）只有打快了：才可能晃出空檔，獲得更多突破機會。
2）只有打快了：才能有更多進攻點，形成多點開花，以整體來對抗個人。
所以說：對抗歐美暴力攻手，如果強攻不佔優，就只能打快～這是必由之路。
二、充分利用一傳到位的機會，打出快球來～逐步培養“快球意識”。
如果想打出“快球”呢，就要做到：
1）攻傳快；
2）跑動多；
3）變化多。
這三條應該是最基本的，否則，“打法簡單、節奏太慢”或“打法太死”都不利於打快。
在這裡，有人又會習慣性地說了：
面對歐美球員的大力發球，我們連一傳都不到位，還怎麼打快？
一傳的問題只能慢慢提高，這不是一蹴而就的，但不能因此就放棄“打快”的想法了。
因為：
1）一傳不到位的球，沒辦法，只能打調整攻。
2）但是，一傳到位的球，要充分利用，打出快球來。
也就是說：
如果想打出快球，首先，從二傳到全隊，要有一個“意識上的”逐漸改變和轉型。
即：
1）不到位就打調整攻，能拼幾個是幾個；
2）同時，也要時刻準備著打快球～一旦一傳到位，全隊就要立刻動起來，多變化、多跑動，爭取打出速度來，多點開花、以快制勝。
這樣，只要不斷加強這種意識，時間長了就會形成“條件反射”，“快球意識”就會根植於每一個隊員心中，並隨著一傳的不斷進步，徹底實現轉型。
所以說：打快球，首先是一個“意識”問題～有了這種“意識”，才能一步步從量變到質變。
三、這就對新的女排教練提出挑戰：是延續以前打法，還是培養快球意識？
以前的中國女排，變化偏少、強攻偏多、打法相對簡單。
這種打法，在以前我們“攻手強大、主將都在鼎盛期”的時候，是能夠與歐美強隊抗衡的，所以，這樣打也沒問題。
可是，就像前面所說的：在後面，隨著中國女排與歐美女排在“強攻實力”上的差距拉大，再這樣打可能就不太行了～這樣，打快球就可能成為一個不得不面對的選擇。
但是，“晚改變”就不如“早改變”～“快球意識”越早培養越好。
所以說：新的中國女排主教練擔子很重，面對的壓力很大、選擇也很艱難，千頭萬緒、非常不好乾。
加油吧！
