諸多跡象表明，恐怕新冠大流行對這個世界的破壞遠不會這麼快結束，在疫情之後的第三年，也就是2022年，後疫情時代遲遲沒有到來，恐怕正在開始的只是這場災難的下半場，不過相比起疫情，真正讓人擔心的是“經濟”。
在中國之外的地方，絕大部分國家面對這場病毒大流行選擇了躺平等死，一開始我們是贏家，但是到最後贏家是誰就不見得了。
因為當病毒在全世界範圍傳播，全世界三分之二人口生活的地方都選擇了對病毒視而不見，現在距離他們完成所謂“群體免疫”已經並不是一件多麼遙遠的事情了。
中國做的足夠好了，我們的病毒零容忍政策保護了這個擁有全世界20%人口的國家，但我們也要認識到，當病毒在全世界肆無忌憚之後，最終這種病毒無論來自於哪裡。
我相信中國的防疫政策還可以繼續堅持下去，我們擁有這種組織能力，但問題在於：經濟。
由於全球範圍內的產能萎縮，作為秩序主導者的美國政府無能透頂，他們沒有治理好國家的能力，又為了保證自身的存續，無節制地增發貨幣然後從全世界吸納真金白銀而自身又不產出多少價值。
這破壞了全世界生產體系的正常運作，並且導致大部分國家出現了輸入性的通貨膨脹，一場從美國起源的經濟危機已經開始，嚴格來說現在應該是這場經濟危機第二次震盪。
相比起之前的兩年時間，恐怕2022年的經濟形勢會遠比之前更加嚴峻，這一點我們可以從2021年的中國經濟發展狀況瞥見一番：
在前兩個季度中國以強大的製造業輸出支撐獲得了不錯的經濟增速，第一季度同比增長高達18.3%，第二季度增長7.9%。
但隨著通貨膨脹的加劇，很快中國製造業的利潤被稀釋殆盡，考慮到要不是2021年初我們頗有先見之明地去除部分產能，否則利潤會下降到更低的水平。
2021年的第三、第四季度中國的經濟增速就大大下降，分別為4.9%與4%（預測）；
目前來看，由於美國通貨膨脹率進一步上漲並在2022年1月突破了7%（2008年金融危機高峰時期為5%），2022年的四個季度的GDP增速很可能是2021年的延伸。
中國方面已經開始著手應對即將到來的寒冬，央行點名了以保利、華潤、中糧為代表的9家國企以收併購的方式為11家地產民企注資，先穩住我們經濟上的大雷，也就是房地產。
一些經濟領域的智囊也提出主張認為現在是時候以放債帶動國家經濟。
我想這種看法是沒有錯的，不過我很相信一點：2022年的這次經濟寒冬可能會持續很久，但我們一定是能堅持更久的一方。
因為我們仍然擁有強大的製造業，中國國內生產體系並沒有受到疫情的衝擊並且保護得很好，我們擁有目前全世界最充足的糧食儲備，做好了與全球糧價上漲做對抗的準備。
而在能源方面，與俄羅斯的“西伯利亞力量-2”即將竣工投入運營，這將每年為中國提供500億立方米天然氣，是2021年中國天然氣消耗量的14%，考慮到中國能源需求的增速，這條天然氣管道能夠支撐兩年左右的增量需求。
相比起我們的那個產業空心，絕大部分市場需求都需要海外輸入，在過去的兩年依靠無節制的量化寬鬆維持社會運轉的對手而言，我們的情況好了不少；
應該說，對於大眾最關心的經濟問題而言，中國在2022年的經濟形勢確實不算好，但其影響還不至於拓展到更廣闊的範圍。
並且因為經濟形勢的糟糕，主要對手美國在政治上對中國恐怕暫時構不成任何威脅。
不要看著美國政府在臺灣問題等涉及中國核心利益的問題上反覆橫跳讓人非常氣憤，但反過來說，當他們反覆橫跳到最後都拿不出任何實際行動，不敢去打破現狀，僅僅將這種左右橫跳作為一種施壓手段、談判籌碼。
並且將這種左右橫跳當成是純粹的施壓行為，並妄圖“以壓促變”，妄圖從中發現破綻的時候，就說明這種施壓其實已經沒有很強的現實意義，恰恰是他們無能的表現。
就比如說，2003年的時候時任美國國務卿鮑威爾是真的拿著一瓶洗衣粉對伊拉克完成了定罪，然後發動了伊拉克戰爭；
而在2021年，他們已經不知道對中國進行了多少次的定罪，但卻已經拿不出什麼實際行動了，這意味著什麼？
我可以明確地說，2022年美國政府在對華政策上將處於躺平等死的階段！不是說他們就放棄遏制中國，而是拜登現在已經無暇顧及中國了。
因為拜登政府現在一堆麻煩事纏身，他們在烏克蘭和哈薩克經歷了非常嚴重的戰略潰敗，僅僅一年前還對普京破口大罵要令其付出代價的拜登政府，現在已經明確了烏克蘭問題上的底線：
可以暫時接受俄羅斯對克里米亞的控制，可以暫時接受俄羅斯對烏克蘭東部地區的控制，只要俄羅斯不再向前徹底肢解烏克蘭，可以同意俄羅斯的領土主張。
這是他們達成了什麼交易嗎？雖然說類似的陰謀論存在一些，但我認為不存在這種可能性，因為拜登政府並沒有任何拿得出手的籌碼來與俄羅斯交易，俄羅斯其實根本不管新他們是否承認俄羅斯對烏克蘭問題的主張。
因為過去的七年時間美國政府也是一直出爾反爾，支援烏克蘭政府意圖反攻，這又有什麼影響呢？當俄軍西部軍區的兩三個集團軍集結在邊境的時候，一切異動都會結束，接下里就是如同月經一樣兩邊扯皮然後緩慢撤軍。
而在哈薩克，政變已經失敗了，美國和土耳其是此次哈薩克政變最有嫌疑的國家，政變失敗的結果可能處於他們意料之中，2016年埃爾多安總統也面對過一場政變並且粉碎了它。
當埃爾多安看到政變第二天託卡耶夫總統在電視臺上發表全國電視講話的時候他應該很清楚：政變失敗了，政變部隊既沒有控制住媒體，也沒有控制住總統。
但政變失敗並不是美國和土耳其不能接受的，這件事情真正可怕的一點在於：俄羅斯出兵了。
俗話說得好，請神容易送神難，在託卡耶夫總統代表政府名義向俄羅斯發出求援請求以後，進入哈薩克境內的俄軍可不會那麼容易輕易撤走。
對於長期以來以部分恢復前蘇聯空間的俄羅斯來說，他們一直在尋求對北哈薩克的控制權。
而現在哈薩克內亂，託卡耶夫總統還承認了“有數萬名武裝分子在哈薩克境內活動”。
面對這一可能引發內戰的風險，俄羅斯有非常充足的理由予以干涉，更何況，位於世界中心的中心，在中亞十字路口上的哈薩克自己能決定什麼嗎？
更可怕的一點在於，政變的始作俑者，他們在一開始就應該很清楚這種可能性：作為集安組織成員國的哈薩克，一旦內部發生嚴重的動亂，當局幾乎必然請求俄羅斯、白俄羅斯的援助。
而一旦俄羅斯藉此實現對哈薩克的控制，那就意味著：美國將再次失去大部分對中亞地區的影響力，他們已經在阿富汗撤軍了，這一次損失將是極為嚴重的。
但即使如此他們也要發動這次政變，發動這次顏色革命並哈薩克的國內秩序徹底搞亂，這到底意味著什麼？實際上在我看來，這是一場豪賭。
他們在賭中國和俄羅斯會因為哈薩克的問題產生矛盾，因為哈薩克對中國也有很重要的意義，這個國家橫亙在一帶一路的陸上交通線上，對這個國家的影響力同樣是中國所看重的。
由此一個問題便進入了公眾的視野中：中國與俄羅斯的共同利益太過廣泛了，但問題在於，這兩個國家利益交匯之時，雙方的紅線與利益邊界在哪裡？
他們在哈薩克發起動亂的最高目的其實就是這個，他們想讓中俄都意識到這個問題，並在這個緊密的同盟關係中撬開一道裂縫。
而代價，則是美國徹底失去對中亞五國的直接政治影響力！土耳其還好，他們已經算是域內國家了，搞砸了也說得上話，美國可不一樣。
更何況這樣一次失敗的政變負面影響與當年發動伊拉克戰爭一樣，都會讓一些國家都美國唯恐避之不及。
2003年，時任美國總統小布什悍然打破常規發動了伊拉克戰爭並對薩達姆政權趕盡殺絕，在此之後美國的中東秩序就開始悄然崩潰了，因為他們做出這一行為之後，中東的精英們再也不願意與他們深度合作了。
所以後來美國扶持起來的伊拉克政府其實都不怎麼聽話，今天沙特等國家對美國的離心離德的原因同樣可以追溯到小布什總統的胡作非為。
這就是秩序崩潰的結果，這一次哈薩克發生的事情亦然，為了單方面實現自己的目標，將他們在哈薩克扶持多年的反對派當成祭品。
拿出這種堪稱賭博的決策，這充分說明了一點：他們現在真的拿中國沒什麼辦法了。
軍事施壓？一點作用都不會有，中國並不害怕美國在家門前主動挑起的戰爭，經濟制裁也沒有用，現在制裁中國等於制裁自己，特朗普留下的關稅政策都要被拜登丟垃圾桶裡了，還能對中國做什麼嗎？
擴大對中國企業的制裁？沒辦法擴大了，這張牌打過了，特朗普任內對中國絕大部分比較重要的國企都出臺了制裁令。
如果將制裁擴大到針對中國大型民營企業，就像他們此前出臺的制裁“藥明生物”那樣的話，會徹底得罪所有潛在的可以啦龍的中國企業家，實際上針對藥名生物的那次制裁令已經讓一些立場原本並不堅定的人心生了對美國政府的反感。
而在國內，兩黨政治鬥爭正迎來一輪新高潮，在最近舉行的“國會衝擊事件紀念日”上，共和黨僅有2名議員到場參會，他們以這種方式表達了對特朗普的支援，稍後的中期選舉期間殺出個程咬金的可能性很小，但拜登不敢掉以輕心。
內憂外患之下，拜登政府用一年時間證明了：這屆美國政府沒什麼能耐，沒有協調各個集團保持一致的能力，他們一事無成。
當然並不是說現在中國會主動打破現狀，距離打破現狀所需要的環境，我們還差一些關鍵性的條件，但可以確定的是：
中國很明確的不會在任何重點關切問題上對美讓步，但根據外交部公開的訊息，拜登政府正在為他們的官員申請冬奧會期間前往北京的簽證，最後派出中低層級官員參會也不是沒有可能。
很顯然，美國也沒什麼能夠施加的壓力，頂多就是在各種智庫活動上對中國破口大罵，提出各種威脅，具體外交層面會表現為雙方討價還價，各種沒有任何實際結果的“密切對話”。
而在此之後拜登還能做什麼呢？看他們第一年的表現，恐怕也就是無力改變，當一天和尚撞一天鐘，但等到下一次美國大權交接的時候會發生什麼，可能就由不得他們了。
