本內容來源於@什麼值得買APP,觀點僅代表作者本人 |作者:Tiger5G
或許你跟我都有過同樣的想法,就是之前市面上的顯示卡擴充套件塢,要是做成ITX主機該有多好,外觀簡約且特別同時尺寸也很緊湊,這次裝的這臺ITX主機,一定程度就實現了類似的效果。
01/ 機主的需求
這次機主算是“熟人”了,因為在19年的時候就找我定製組裝過一臺銀欣的【小烏鴉】,時隔兩年多,這次準備又弄臺新機子。
機主的需求:整機預算10K範圍,主要用於玩遊戲,遊戲解析度鎖定2K144(會決定顯示卡),可接受又燈光,但要求純色簡約。箱體一開始鎖定ATXMATX塔式箱體,後面又考慮希望有一定的方便性,所以改為ITX方案,所以除了箱體其餘配置最終定為下面這樣。
- CPU:i7 11700
- 主機板:微星B560I GAMING EDGEWIFI
- 顯示卡:XFX RX6600XT海外版
- 記憶體:芝奇皇家戟DDR4 16G*2
- SSD:西數SN550 1T
- 電源:銀欣 SX700-G
- 機箱:喬思伯V11
- 散熱:喬思伯HX6200D
- 風扇:迎廣 皇冠CROWN140
- 附件:火星MOD裝機實驗室定製線
其它平臺選擇建議
AMD方案:替換zen3+B550I即可,不過選AMD ZEN3平臺會有問題,一個是B550I經常缺貨(微星就經常沒),另外就是價格也貴一點(對比11代主機板要貴幾百),而且沒核顯。所以當時這臺機子就鎖定了11代。
12代:這價位如果換i5 12600KF+Z690I也OK,價格大概貴幾百(主要還是主機板),效能略微高一點(對比11700),優勢是未來升級空間,缺點是無核顯跟貴一點。機主當時覺得沒必要,所以就還是11代。大家抄作業可以按自己需求考慮。
02/ 關於喬思伯V11
這次的方案箱體選了喬思伯V11,對於ITX裝機作業來說,箱體重要性類似汽車的底盤,會決定你其它配置如何搭配選擇,所以按需選擇是非常重要的。
前面說過機主的需求,最高效能需求就是遊戲,所以選擇箱體儘量不要限制或者影響顯示卡的表現即可。而CPU部分基本是【夠用即可】,要求反倒不是特別高,剛好這期間喬思伯釋出V11就符合他需求,特別是外觀部分也都挺中意。
喬思伯V11你可以理解為之前的V8跟N1的衍生型號,保留了這兩臺機子的一些設計元素(視覺、抽拉、力臥),但結構跟面板在N1基礎上做了大調整,更適合裝機使用者。
機體尺寸13L大小,雖不算極致,但其實放在桌面上已經足夠緊湊,而且優點就是對顯示卡跟CPU散熱器相容空間也都不錯。
喬思伯V11
- 機體大小:13L
- 顯示卡限制:≤330MM,≤3插槽
- CPU散熱器高度限制:≤70MM
- 特點:抽拉式設計,支援立臥擺放,支援前置USBA+USB C(3.0)
- 電源要求:SFX電源
- 缺點注意事項:散熱&風道
大小對比玻璃瓶可樂~
側面是不是很有顯示卡擴充套件塢既視感
03/ 安裝建議
1,配置選擇
V11更適合【甜品級】配置主機,比如CPU i5-i7/R5-R7級別,GPU別整什麼690030903080Ti之類,其它應該都都OK。
一方面是風道限制,另外一方面是CPU散熱器限制,CPU功耗超過180W的話,壓力就比較大,哪怕你勉強上更高規格,到時候還是要降頻,意義不大。
2,“散熱器”
CPU散熱器:除了限高70mm,在安裝的時候要注意熱管方向,就是散熱熱管末端不要朝向地面,避免對散熱效能影響。
類似的還有顯示卡:這個主要是你豎直安裝的話就要注意,儘量選熱管排列是“非”字形佈局的顯示卡型號,可以儘量避免顯示卡效能下降。
當然如果你散熱器是均熱板(不少公版卡),或者部分逆重力(直吹目前好像還沒有)型號就不用在意。
3,PCIe3.0延長線
V11目前自帶的是PCIe3.0延長線,要注意兩個地方。一個是,如果你顯示卡是RX6600系列這類採用PCIe4.0 8x的顯示卡,用自帶線就只能實現PCIe3.0 8x頻寬,對速度還是有一點影響(後面會測試),在意的就要換4.0的線,也希望官方可以出個4.0延長線版本;另外就是,目前新卡大部分都是PCIe4.0的卡,甚至不少人會選擇無核顯CPU(比如KF、ZEN3),所以裝機前,記得裸機插卡在BIOS裡面設定好顯示卡插槽的速度(設定為gen3),避免裝好之後才發現沒設定點不亮。
4,理線
V11理線不難,跟常規A4架構箱體走線方式差不多。當然為了走線好看我還是花了點心思。
首先裝好主機板之後,接好所有的IO線、跟散熱風扇線。先整理好這些,後面再裝電源,然後再走電源線,整理就不會亂了。
另外這臺機子是有燈光,不過為了規避RGB風扇多餘的控制器,所以特意選了支援5VRGB,但不需要額外控制器的風扇。
因為採用抽拉式設計,V11跟機架跟外殼是獨立的,裝機過程我感覺是方便了一些。不過要注意線材不要超出主機架的範圍,避免抽拉過程擋到。
最終走線效果
IO線的處理方式
定製線長度資料:
資料均為含電源接頭的長度,主機板24Pin22cm,CPU8Pin 37cm,顯示卡8Pin 37cm。按參考長度基本剛好沒什麼問題,當然你要求極致點的可以按建議少2cm。
V11電源要求SFX,所以這邊依舊選了銀欣SX700-G,之前用過多次,可靠性跟安靜程度都有驗證,對付i7+中端卡問題也不大,然後電源是全日系電容跟全模組設定。
5,色值:RGB 255 90 90
讓我個人選的話,個人建議V11選黑色箱體,一體化效果會更好。機主也是看了我上一個案子的“黑粉”配色,所以這次配色依舊是黑色打底+低飽和復古粉。
主機唯二燈光就是芝奇皇家戟跟前面的風扇換為迎廣皇冠,燈光色值對比上次略微調整了下,RGB 255 90 90,也更好記。
芝奇皇家戟:看了下不少人為了皇家戟的外觀買單的,特別是黑色箱體搭配銀色皇家戟,還會顯得散熱片特別炫。
迎廣 皇冠CROWN140:別小看這顆風扇,我花了不少功夫最後選定的。一方面要風扇邊緣部分也有燈光,然後支援5VRGB,不用控制器,然後14cm,最後就只有這顆了。
因為V11前面板格柵設計,晚上燈光效果並不會太過搶眼,特意選皇冠CROWN140,也是剛好風扇邊框會發光,對應V11的前面板設定。
配套展示的鍵盤是雷蛇 Razer 黑寡婦蜘蛛V3無線版跟煉獄蝰蛇V2X,風格倒是適合這套整機。RGB燈光也調到一樣。
04/ 散熱表現
V11如果要說注意事項或者缺點,就是其奇怪的風道。常規類似A4架構箱體,一般在臥式的頂部會有出風開孔,而V11是沒有的(跟N1一樣),只有前面板跟左右兩側有開孔,這也導致一個問題,進風容易,出風從哪走。所以唯一可以調整最佳化就只有前面板的風扇了。
V11前面板在自帶一顆14CM風扇,不過也帶來一個問題,就是這顆風扇要進風還是出風?所以結合這臺機子,我也分別針對性測試了下,要考察幾個問題:1,V11散熱效果怎樣(對比裸機);2,對這臺機子前面板風扇朝向的影響。
我直接說結論
1,設定一樣情況下,CPU烤雞溫度從裸機的90℃變為封箱100℃,就是升高了10℃;顯示卡溫度也從68℃變為77℃;
2,風扇進出風對比,同樣滿載100℃情況下,風扇朝內進風CPU功耗會降到143W,3.6G全核心,而風扇朝外的話,CPU功耗為153W,3.7G全核心,也就是主機板功耗策略調整下,風扇朝外會略微好一點,顯示卡也類似,雖然溫度一樣,但朝外排風轉速可以低100轉;
3,因為考慮到不同平臺,甚至包含扣具壓力等因素,喬思伯HX6200D對付170-180W左右功耗的處理器比較合適,所以上限基本就是R7、i7級別處理器功耗不至於限制太多;
最佳化設定方案
1,適當調低CPU電壓,比如我這邊微星B560I目前的BIOS,最多可以調低0.05v,溫度更低,烤雞全核心頻率也可以提升0.1g;
2,風扇策略最佳化:溫度升高10℃,是不是有些失望?其實在配置跟設定合理的情況下影響是不大,比如這臺機子,機主主要用於遊戲,大部分情況下溫度都不會達到烤雞測試的溫度,所以結合主機板BIOS跟顯示卡驅動,設定合理的風扇策略,日常使用是整機很安靜的,也不用擔心溫度過高。
05/ 效能表現
i7 11700+微星B560I GAMING EDGE WIFI
雖然12代釋出,讓短命的11代有些尷尬,但對實際裝機來說,差距倒也沒那麼大,11代更像是異架構前的一個完善版,記憶體可以超頻,也支援PCIe4.0。目前裝機11代的11400跟11700都還是可以考慮的,一方面是實際價格便宜幾百至少,對比類似價位的12代,效能差距也沒那麼大。另外還有一個隱藏賣點,就是目前11代有無核顯差價不大,可能就二三十,12代差價就要上百了,如果你有核顯需求的話,11代價效比還會更高。
目前B560I裡面個人最推薦的還是微星B560I GAMING EDGE WIFI,周邊擴充套件完善(5VRGB、前置USB3.1 Type-C,雙M.2),供電夠強,散熱器如果搭配塔式或者一體水冷,同樣的11700,實際是可以跑到180W以上功耗(全核心4.3G)。
而且價格在一眾B560I裡面不算貴,如果你打算上I5級別的話,也可以看下H510I版,區別好像就PCB層數等。
搭配喬思伯HX6200D和諧度類似“聯名版”感覺,實際安裝對IO馬甲、記憶體的相容,都是剛好。
11代最尷尬的其實是i9,i7其實還好,效能依舊主流水準,而且套裝價格是實際便宜不少
測試用的SSD是西部資料 SN550 1T,算速度夠用,然後日常溫度也比較低的型號。
PCIe3.0 8x 對RX6600XT的影響
這次搭配測試的顯示卡還是我的XFXRX6600XT海外版:屬於非公超頻版,3個8cm風扇+4根6mm熱管對付RX 6600XT 是比較輕鬆的,前面也測試了,低轉速情況下(800轉)滿載溫度也僅為67℃,全金屬外殼設定也增加了顯示卡質感。
這次的測試比較特別,之前測試RX6600記得有一個網友留言問,想了解下如果介面是PCIe3.0 8x 對RX6600系列的影響,因為RX6600系列是採用PCIe4.0 8x介面,當時我還納悶為什麼會有這樣的問題,這次裝機才發現,確實如果採用PCIe3.0 延長線,就會導致最終介面速度為PCIe3.0 8x的情況出現,那麼這種情況下對效能會有影響嗎?
結論是:會的,有一點影響。
實際測試結果來看無論是理論測試資料、遊戲,或者GPU渲染軟體,效能都有一點點下降,所以如果你在意的話延長線就要換4.0的。這個下降幅度有,但不算太大,類似常規超頻降頻後的幅度,比RX6600跟RX6600XT間效能差距小很多。
OK,這次裝機作業分享就到這邊,影片版也會同步更新,感興趣可以關注賬號更新~
作者宣告本文無利益相關,歡迎值友理性交流,和諧討論~