我一直都很納悶，秦始皇這位雄才大略，又愛百姓的皇帝，為何遭到後世人們的抹黑？難道就因為他有殘暴、只知享樂的兒子胡亥秦二世嗎？這樣就未免顯得有一些不公不正。
毛主席曾經評價秦始皇說：“秦始皇比孔子偉大的多，孔夫子是講空話的。秦始皇是第一位把中國統一起來的人物，不但在政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、度量衡。有些制度後來一直沿用下來，中國過去的封建君主還沒有超過他的。”從中我們可以看到，毛主席是如此推崇秦始皇。
我們先來看看秦始皇統一六國的功績，春秋戰國400年來的戰火烽煙，如不是秦始皇統一六國，如今的中國，也許會像如今的歐洲那般分裂，有大大小小46個國家與地區。沒有秦始皇也就更沒有後來無數人推崇的強漢、盛唐與剛明。換句話說，秦始皇統一六國是為以後的盛世作鋪墊。也許有人會說，話說天下大勢，分久必合，合久必分，即使沒有秦始皇，也會有人充當秦始皇的角色，那麼大家想一想，如果隨便一個皇帝都可以統一六國，怎會有春秋戰國幾百年的戰火？只有秦始皇這樣的皇帝，這樣的雄才、大略的皇帝，才能統一中國。秦始雖然有焚書坑儒，但綜合來看，秦始皇為我大中華統一做出了舉世無雙的貢獻，功大於過，沒有規矩，不成方圓，嚴刑律法不過是作為中原王朝應有的法律。以後的封建王朝，可以守住國門，不也是因為秦始皇修築萬里長城的功績，只想著老百姓遭受的永無止境的勞役、兵役，不為王朝未來思考就是胡扯，秦始皇不修萬里長城，也總有皇帝來修築。秦始皇，當之無愧，千古一帝。
