現在可以說不僅僅是中國人在關心國家的崛起，一些外國人似乎比我們更加關注這個話題。從歷史上來看，在過去的20個世紀中，有16個世紀我國都處於世界領先的狀態，這也讓外國人不得重視中國崛起的可能性。

現在，隨著我國經濟、軍事、政治以及科技等等各方面實力的不斷增強，全球其他國家都在面臨著一個問題，即如何與崛起的中國相處。

很明顯，面對我國這樣一個崛起中的大國，過去由西方世界、發達國家制定的國際規則與秩序也不得不進行“改變”，但美國等西方國家卻並不想將到手的蛋糕再分給我們，因而才有了現在美國不斷想要遏制我國崛起的中美“對抗”狀態。

那麼這種狀態將會持續多久呢？金燦榮教授有著相當樂觀的預計。

未來5年：實現GDP超越美國

現在的美國，還是這個世界上唯一的超級大國，而我國的GDP才剛剛達到了美國的70%，只不過作為這一兩百年來第一個GDP達到美國70%的國家，美國對我們還是非常警惕的，不管是前任特朗普政府也好，現任拜登政府也好，都在“堅持”著力遏制我國的崛起。

金燦榮教授在接受日本NHK記者採訪、談及中美關係問題時談道，從過去40多年的歷史來看，中美關係雖然有過緊張的時期，但整體上來說是成功的。

因為一方面如果沒有美國，中國的改革開放不會行進地如此成功，而從另外一方面來看，如果不是在上世紀70年代時我國倒向美國，美國就不可能在冷戰中戰勝蘇聯，成為世界上唯一的超級大國。

但金燦榮教授同樣也提到，美國從上世紀80年代開始，其實已經開始走下坡路了，只是近年來美國衰落的速度似乎又加快了，而其衰落的跡象也更加明顯。

因而，在這樣的大背景下，金燦榮教授大膽地預測，在5年之內，中國的GDP就會超過美國，屆時，中國就會成為全球第一大的經濟體。

同時，人民幣國際化的道路也會進展到能夠挑戰美元霸權地步，到那時候，世界貿易中的主要貨幣可能就不僅僅是美元了，人民幣在國際貿易結算中也應當佔有“一席之地”。而且，不僅僅是在經濟方面中國可能會超越美國，在軍事方面我們也會有大幅度的追趕。

實際上，現在我們已經做到了這一點，因為華為的5G技術本來就正在引領全世界。

至於我軍不能“稱霸”全球的原因其實也非常簡單，因為我們一向都來不追求擴張，實際上我們的軍力只是為了維持我國的國家和主權安全。

在科技方面，我國當然也能夠追趕上美國，例如現在我們還比較落後的晶片產業，在5年內可能會有一個令人欣喜的進展，甚至我們可能在個別領域引領全球的潮流，掌握全球最前沿的高科技技術。

實際上，現在我們已經做到了這一點，因為華為的5G技術本來就正在引領全世界。

基於我們將會成為全球第一大經濟體的現實，金燦榮教授認為，在5年後，美國將會開始接受的中國的崛起，到了那時候，美國將“不得不”學習一種全新的與中國相處的方式，因為那時候中國的崛起已經成為了一個既定的事實，誰都無法改變。

當然，金燦榮教授對於中美之間的關係，還有更加樂觀的預測，因為他認為在未來10年左右，中美關係又會提升。

未來10年：美國不得不接受中國崛起

為什麼金燦榮教授會做出這樣的預測？因為金燦榮教授認為，在未來10年左右，中國的整體實力將會超過美國一大截，美國將不得不接受中國的崛起。而一旦美國接受了中國才是世界上唯一的“超級大國”這個設定，那麼一切就比較簡單了。

美國將會改變自己的行為模式、好好與中國相處，也不會再想著跟中國較勁了，到時候中美關係就會得到回升。

金燦榮教授還舉例稱，實際上日本已經經歷了這個過程，早幾年中國經濟尚未超過日本的時候，日本就不能接受我國的崛起，而到了這幾年，日本也不得不接受中國的崛起，反而中日關係似乎又有一點回升。

金燦榮教授認為，美國也會“複製”日本的這一點心態，而且金燦榮教授還給出了自己的一點預測。

金燦榮教授預測，到2030年，中國的名義GDP將會是美國的130%-140%，而實際GDP將會達到美國的200%。名義GDP就是我們通常所說的GDP，這一指標雖然能反應一國的經濟狀況，但忽略了通貨膨脹的因素所帶來的價格水平的變化。

而實際GDP以前一年作為基期的價格計算，經過了通脹的調整，從某種程度上來說更加能夠反映一國經濟情況的變化。因而，實際上我們可以認為金燦榮教授預計美國的通貨膨脹還將持續相當一長段時間，而我國的經濟則會相對更加健康和良好。

另外，金燦榮教授還著重提到了一個我們平時不會太關心的GDP資料，即製造業GDP。

其實在相當一長段時間內，我們似乎有一種錯誤的認知，即把製造業與“低端製造業”劃了等號，許多人似乎一提到“製造業”就認為這只是一個類似於“世界工廠”的角色，而金融等行業則聽起來就很“高大上”。

但實際上，製造業不僅僅製造著代表“低端”的廉價商品，還有著代表先進、尖端科技的高階製造業，像光刻機等就屬於高階的製造業。

製造業GDP就代表著製造業為國民經濟所創造的GDP，根據金燦榮教授的預測，我國的該項GDP的資料將會在2030年時達到美國400%之多。這一預測我們現在來看當然可以說是極為樂觀的。

金燦榮教授也經常表示自己與國內的許多專家學者不同，他對中國的發展、中美之間關係的未來總是持有更加樂觀的態度。

但即使是樂觀的學者，也不會毫無依據地做出此種預測，我們可以認為，金燦榮教授的這個大膽預測，是基於兩個原因，即美國製造業的空心化以及中國製造2025的具體行動綱領。

製造業能力：國家崛起的關鍵

根據金燦榮教授的一貫觀點，他認為製造業能力是西方國家崛起的關鍵。

不過，美國“拋棄”的多是中低端製造業，現在美國的優勢在於，他們掌握的製造業多是高精尖產業，他們掌握著核心技術，在高階製造業中佔據著核心位置，而我國現在的高階製造業能力大約只能排在美國、德國等國家之後“第二梯隊”。

幾百年過去，雖然世界格局已經改變了很多次，但是不變的是，當今國家崛起的關鍵同樣是製造業能力。前幾次引領工業革命的國家都當過世界的“超級大國”，或者正在當世界的超級大國。

例如英國、美國，現在第四次工業革命正在到來，誰能引領這次工業革命，誰就將成為未來的“超級大國”。

美國當然有心參與工業4.0的競爭，但美國現在面臨的一個嚴重問題，就是製造業空心化。

資料顯示，美國的工業在19世紀90年代就超過了英國，成為了全球工業視力最強的國家，這一實力一直持續到本世紀初，直到2010年我國的工業製造能力首次超越美國，我們佔據工業製造能力第一的位置已經超過10年。

不過，美國“拋棄”的多是中低端製造業，現在美國的優勢在於，他們掌握的製造業多是高精尖產業，他們掌握著核心技術，在高階製造業中佔據著核心位置，而我國現在的高階製造業能力大約只能排在美國、德國等國家之後“第二梯隊”。

但我國現在也已經有了華為、中興、大疆等一大批過高精尖產業企業，在科技和高階製造業領域我國已經進行快速追趕，而且國家還發布了“中國製造2025”行動綱領來指引我國高階製造業的發展，這是我國現在一個極大的優勢。

畢竟我們要了解第四次工業革命，即工業4.0的概念首先出現在德國，在2013年的漢諾威工業博覽會上被首次提出，旨在提升製造業的智慧化水平。

簡單來說，就是利用物聯資訊系統收集生產中的供應、製造、銷售等資訊，並透過大資料分析，達成快速、有效、個性化的產品供應。而我國的“中國製造2025”已經與德國“工業4.0”對接合作很久，行動綱領也早已下發，我國推進製造強國戰略可以說是志在必得。

根據這份行動綱領，我國將在2025年基本實現工業化，邁入製造強國的行列，屆時我國的科技水平、高階製造水平，以及製造業GDP一定能達到一個新的高度。

反觀美國，一方面，美國政府希望推動製造業“迴流”的計劃幾乎已經宣告破產；

另一方面，現在美國內部已經有新冠疫情、通貨膨脹、失業率高漲、槍支氾濫等一系列問題，這個時候他們不思解決國內問題，反而把大部分經歷用在遏制我國崛起上，似乎顯得有些本末倒置。

而且，從美國現在對中國科學家、科研人員的諸多限制、甚至可以說是“迫害”來看，美國“學術天堂”的地位似乎也要保不住了，如果沒有全球頂尖科研人員匯聚美國，美國似乎也沒有辦法保住自己高階製造業的優勢，更不用說抓住第四次工業革命的契機了。

因而，似乎不管從何種角度來看，我們只要按照自己的節奏繼續發展，超過美國不過是時間問題。

總的來說，金燦榮教授正是基於這些情況，預測未來10年中國的製造業GDP可以大幅超越美國，甚至於達到400%這個我們現在看起來非常“驚人”的數字。

金燦榮教授當然“特別”樂觀的，但他關於中國將超越美國、美國將不得不“接受”中國崛起的觀點也並非一家之言，實際上早已有許多中外專家“預言”，中國的GDP將在幾年內超越美國。

這從某種程度上證明了已經有許多人都在認同“中國崛起、美國衰落”這樣的觀點，雖然現在美國仍舊是超級大國，但我們也不應當妄自菲薄，認為美國是“不可超越的”。

最後，金燦榮教授還提醒道，中美關係在未來5年將處於一種十分困難的情況中，因為這是美國不想接受、又不得不開始接受中國即將超越美國的5年，美國當然需要時間來調整這種“落差”。

也許，美國將會用更加激烈的手段來對付中國，我們應當對此做好準備，但也不要害怕，因為中華民族的偉大復興必將實現。