在地球上的生命體來說，人的智商要算是最高的了，這應該沒有反駁吧。而其他動物相比於人類則要遜色很多。我們在研究動物的時候，對於其智力的考察也是一直在進行著，總是希望能知道研究物件的智力相當於幾歲的孩子。不過這也是判斷一個物種究竟進化到何種程度的一個依據。
養狗的朋友知道，狗狗之間也有智力差異，選擇狗種的時候，智力也佔很大一部分參考因素。那對於龜呢？雖然龜為爬行動物，智力自然是比哺乳動物要差很多的。但是仍然不妨礙龜友們探討它們智力的問題。
這不，最近也挺多龜友問到：什麼龜的智商比較高，好馴養，開春之後來幾隻。這個問題還真的是難倒小編了，智商這個問題真的很難回答。而且主觀性很強，就拿巴西龜來說吧，因為受眾群體比較大，大家也討論得比較多。有的龜友覺得它聰明有的龜友則覺得它愚不可及，這都是個人飼養的經歷去評判，主觀性很強，有失真實。
龜友之間討論比較多的還有木雕水龜，雖然它的飼養受眾不是很廣，但龜界傳聞其智力可以算是龜類天花板。主要是曾經有科學家試驗讓龜走迷宮，發現只有木雕水龜是唯一能走出迷宮的龜，因而定義它的智力最高。哈哈，不知道這其中有沒有運氣成分在裡面。
但是這其中的差距並不大啦，你想想就算第一聰明的龜和最後一名的龜，難道差距很大嗎。難不成聰明瞭還能解數學題麼。
個人覺得這個問題就沒必要糾結於龜的身上了，想要養龜，只需要考慮自己的飼養能力和龜的喜好就好。所謂的互動性其實並不能完全說明龜的智力。這個還與龜自身的膽大程度以及我們飼主的餵養模式有關。如果龜的生存環境比較穩定，人的出現也有規律，能夠讓它適應，龜也會表現出足夠的互動。
這個其實要牽扯到龜的智力還是很勉強的，所以個人建議，對於我們一般人來說，糾結於龜的智力問題完全是沒必要的，很浪費時間，浪費表情。每種龜都有人說好有人說不好。我們也只是看到龜的一個面而已，看到了個體的獨特性，自己的主觀性太強了，不能作為依據。再說龜的飼養週期長，不少龜友在這段時間還會不停地換龜，也有可能會退坑等等的。個人覺得不要再去糾結這種無意義的問題了。
如果是自己喜歡養龜，更多的是考慮自身的飼養條件，哪些龜類適合，並且自己還是比較喜歡的。把它養活養好，這才是飼養的樂趣所在。
有的朋友會覺得像大鱷龜、瑪塔龜這種會透過釣魚和偽裝捕獵的龜，更具有智力。這只不過是它長久以來進化出的捕獵技能而已，可以算是本能了。如果這都要牽扯到它的聰明程度上，那就完全是愛屋及烏了。沒有討論的意義了是吧。
不過從環境的角度上來說，越是偏冷地區的龜，其互動能力就越是出色，這個還是有科學依據的。如果溫度低了，身體不愛動，那就找不到食物，所以只有提高自身的抗性和活力去努力生存。這個點還能解釋得通。但和智力也掛不上鉤的。大家還是不要糾結於這類問題了，選自己喜歡的就好。
