中文網際網路上常有這麼種討論，俄羅斯還有什麼值得買，經常提到的內容裡就一定包括俄軍的遠端航空兵手上的三件套傳家寶，圖-160，圖-95MS和圖-22M3，還經常有人討論，如果真的能買到，對於許多子系統的發展上已經超過俄羅斯的中國航空工業，又能怎麼改？
這種想法也不能說完全是玩笑話，拋開最近幾年俄羅斯確實點頭同意過可以向中國出售圖-22M3，但是對我軍已經淪為雞肋所以最終沒買不談；想要買什麼圖-160那是肯定買不到的，當時在俄羅斯手上的那些圖-160俄羅斯是不會賣的，至於在烏克蘭的那19架全部都在俄羅斯與美國雙重的嚴密監視之下，也不存在流入第三國的可能，不光是買不著，哪怕是想獲得一點散件回國組裝，也不是30年前的中國航空工業所能承擔的，NK-65發動機的技術難度遠超當時我國的生產能力，而圖-160變後掠翼結構的中央翼盒，是專用的鈦合金電子束焊接裝置在惰性氣體保護下焊接的，這種大型專業裝置也不屬於我國的能力範圍。
但是現實一點說，如果想要退而求其次的找尋不那麼先進的戰略打擊平臺，那麼在混亂的1992年還是非常有機會的，有大量圖-22M3在軍中服役的俄羅斯對更多的圖-22M系列不感冒，而且這款並沒有戰略打擊能力，只能掛戰役反艦導彈或者鐵炸彈的轟炸機也不在裁軍控制的範圍內，在2002年之前都是拿錢就能直接從烏克蘭買來能飛的現機的；但是圖-95那就麻煩一點了，93年開始俄軍就開始回收當時還很新的圖-95MS，到95年時候就剩幾架被拆成散件的尚且留在哈薩克了。
如果放在1992年，對我們來說最好的選擇當然就是透過散件進口的方式，把哈薩克的40架圖-95MS全部以進口散件的方式買回來丟去西飛組裝，然後再去考慮有沒有能力買圖-22這樣一來是掩人耳目不容易被人關注到，二來也是能保留西飛的生產能力，並且同步建立起零部件的配套體系。而這些圖-95MS，當年最老的一架圖-95MS也剛服役了10年；如果在90年代能進口40架圖-95MS這種大型遠端投射平臺，那可能是中國空軍有史以來收穫最大的一筆投資了。
當然了，考慮到我軍在90年代的實際預算能力，如果真的選擇去哈薩克之類的國家淘寶這些二手的圖-95，那麼其他裝備尤其是空軍裝備的建設，想必就要遭受非常大的影響了，當年經費已經緊張到差點要引進蘇-27與繼續研製殲-10二選一的空軍，肯定是要砍掉戰鬥機的專案才能有預算去換新轟炸機的。
當然咯，如果放在現在的眼光看，抓緊時間把那40架圖-95MS薅到手肯定是要比買蘇-27或者造殲-10都價值高的多，戰鬥機晚兩年量產沒關係，買蘇-27的機會有很多，隨時有錢隨時能買，但是購買戰略轟炸機的機會從古到今就這短短的一年半的視窗期，錯過了就永遠不會再有了。放在2022年，要說戰鬥機與戰略轟炸機二選一應該選哪個，那稍微有點制空權和空軍戰役學常識的人也知道肯定是優先大型戰略平臺的。
當然，很多人更關心的，肯定還是如果我們能把圖-95MS或者圖-22M拿到手，能不能像轟-6K/J/N相對於原版圖-16來說，有個脫胎換骨的改進，讓其效能遠超原版。
這個問題的答案嘛，應該是能，也不能；首先我們要知道第三代轟-6最核心的效能改進是圍繞著那2臺發動機的，從舊式渦噴換成了D-30中涵道比渦扇，飛行效能，航程和掛載能力都提升不小；但是你想給圖-22M換髮或者給圖-95MS改進動力，那恐怕是開玩笑了；航電等等系統的提升當然也是很重要的，能在航空飛鏢這個凌空丟鐵炸彈的科目當中，對圖-22M3取得勝利，靠的就是新的數字化航電和瞄準系統比傳統的機械式瞄具丟的準的多，而換了新的數字化裝置，有類似的SVP-24-22系統的改進型，那是18年才有的事情，論丟炸彈，中國改進版那肯定要比原版強不少。
如果拋開這種毆打小朋友型的凌空投擲鐵炸彈的任務，討論真正對中俄兩國空軍有價值的戰役打擊任務執行能力的話，那還自信的說什麼一飛院/西飛魔改的圖波列夫要超越原廠貨，那就有些自信過頭了；論防區外對高價值目標的超遠端精確打擊，咱們用的長劍-20還是拿的烏克蘭技術資料造的中國化Kh-55改，人家也不光有kh-55改，還有隱身處理後的Kh-101；在這裡很難體現出任何戰鬥力優勢來。
而要說到戰役反艦任務，我們更是必須得承認一點，在我軍新一代通用戰役戰術高超音速反艦導彈服役之前，俄羅斯的Kh-32依然是全球硬體技戰術指標最優秀的空射反艦導彈（不算匕首），也是美國海軍防空體系目前為止唯一尚無直接攔截能力的機載反艦導彈，其40千米的飛行高度已經超過了標準-6與標準-6的最大射高，同時1.5千米/秒的飛行速度也超過了標準系列在33千米射高上剩餘能量的最大攔截能力，這都是目前我國現役的機載反艦導彈所不具備的能力。
所以說，雖然說我們不能用現代的眼光去要求當年連國土防空都還幹不好的空軍去考慮30年後戰略空軍的事情，但是沒能抓住30年前的好機遇，一步到位的建成強大的戰略力量，還是讓人有點感到惋惜的，至於說什麼引進之後魔改，一定能比原廠好的多的自負觀點，那確實大可不必。
