有人問：為啥糧食不漲價，農資卻在漲價？照這樣下去，農民的種田收益怎樣才能得到保障？
這個問題，問到了農民的痛處，也是農業的世紀之問！
的確，只要是從事農業生產或者與農業有關聯的人，都會關注這個問題。
一直以來，糧食和農資之間，始終有個價格邏輯在作用。對於農民要求糧食漲價，專家們通常也是用這個邏輯來解釋，為何糧食不能漲價：其中，除了糧食是國家戰略物資、十幾億人的飯碗要保障之外，其餘的最直接的邏輯就是，糧食價格是一切物價的源頭，糧食一旦漲價，就會帶動各種生活必需品連鎖漲價，而在社會分工高度發達的今天，農民透過糧食漲價得到的利益，很快就被其他商品漲價所剝奪，其中，農資是就是農民利益消耗的大頭，言下之意就是，糧食漲價一定帶動農資漲價，進而增加農民種糧成本。
於是，糧食和農資之間的一條價格暗鏈就形成了。糧食不能漲價，否則，農資價格也會漲價，其他生活日用品都會漲價，最終糧食漲價的受害者反倒是農民自身！這個邏輯目前已經算是深入人心，特別是當一斤糧食還不夠買一瓶水的時候，農民們仍然選擇忍受。因為，多年的薰陶讓他們懂得，糧食漲價會帶動農資等生產生活用品的漲價，所以就忍著不喊漲。
可是，現在的問題是，糧食價格沒漲，農資還是漲了！
這是為什麼？
其實，只要解剖下農資價格構成，就很容易發現，農資的價格是由兩大部分構成的，即生產農資的固定成本（廠房、裝置等）和變動成本（原材料成本和勞動力成本）構成，為了闡述便捷，這裡面撇開固定成本不表，單說變動成本，即原材料和勞動力成本，我們知道，對於農資而言，主要包括農機具、化肥、農藥等，它們的生產原材料與糧食關聯度不高，它們有自己的原材料構成與價格體系，一旦鋼材、化工原料等漲價，那麼就必然導致成本的上升，最終表現為價格上漲，否則的話就要虧本。大家都知道，今年大宗商品漲價幅度很大，僅就鋼材來說，價格已經上漲了一倍多，而其他的原材料漲幅也很大，這就倒逼農機具等產品成本高企，價格必然上漲。而化肥、農藥等原料價格也漲幅很大，這樣就迫使農資整體上價格上漲。
同樣，對於勞動力成本來說，雖然構成勞動力成本的因素很多，但是，凝結在農資生產經營中的人力成本主要是勞動力的生活成本，其中，糧食是主要因素。這才是專家們反覆強調的糧食不能漲價的邏輯起點。從中我們可以看出，其實構成農資價格以及漲價的因素，其實有兩大方面，一個是原材料的漲價因素，一個就是糧食漲價因素，這兩大因素無論是單獨漲價，還是共同漲價，都會引起農資的漲價！其中，原材料漲價帶來的農資成本上升更為直接。但是，由於多年來，專家們只強調糧食漲價會帶來農資等商品的漲價，導致了農民們的一個思維定勢，那就是，只要糧食不漲價，那麼，農資就不應該漲價。可見，這個認識上是有偏差的。
解決農資價格問題與糧食價格問題這個認識問題，並不是根本目的，根本的目的在於，如何保障種糧農民的種田收益，否則，農民的種田積極性沒有了，那樣才是危險的。
我們知道，目前，農民的種糧成本就是農資成本和勞動力成本，如何降低種糧成本、提高種田收益，不僅農民本身要關心，政府機關和相關的涉農機構都應關心，並採取相應的措施，確保種糧農民的生產積極性。
從目前的實際情況看，降低成本不外乎這麼兩大源頭：第一，就是要控制好農資使用成本。一方面要控制農資價格的上漲，對農資生產要採取傾斜政策措施，從源頭上穩住物價。另一方面，要發展共享平臺，透過平臺實現農機具的共享或者是社會化的服務，來減少一家一戶的採購，用社會化服務的方式，來滿足種田需要，後者，目前剛剛興起，潛力巨大，也是農業生產服務走向社會化的方向。第二、要發展規模農業。這裡的規模農業，不一定是美國西方那種大規模農業，而是適合我國農業勞動力過多、戶均耕種規模過小這一基本國情下的規模農業。農業比較效益低，加上規模不經濟，種田很難掙錢，只能維持溫飽，這與全面小康以及發展農業農村現代化顯然不相適應，應該大力發展家庭農場、農民合作社以及農業企業，這樣充分依靠科技種田、機械化、資訊化耕種，來降低生產成本、提高畝均種田收益。此外，要充分發揮並總好用好農業生產中的各種國家補貼，厚植種糧收益。
根據以上分析解剖，其實我們不難發現，農業也是一個系統工程，而降低農業生產成本，提高農民種糧收益，是可能的，只要措施到位、執行有力，農民種田就不止於解決溫飽。
