有人問利拉德和庫裡比差在哪裡,很多人說是配置,但我說是無球和團隊增益。
首先,無球方面,現役乃至歷史也就湯普森和雷阿倫以及漢密爾頓能比,利拉德的無球比之庫裡太差了。
其次,有些人扯配置,試想新秀庫裡換新秀利拉德,格林能否成長起來,湯普森新秀賽季能否有這麼多開火權,以及勇士最為成功的傳切和團隊籃球能否打得出來。
下面這個關鍵球,格林處理球,庫裡心領神會跑位接球出手;換作利拉德,可能就是持球攻了,當然也可能直接攻進。但這就是我所說的差距,庫裡的無球打法無疑給球隊帶來了更大的增益。
有人問利拉德和庫裡比差在哪裡,很多人說是配置,但我說是無球和團隊增益。
首先,無球方面,現役乃至歷史也就湯普森和雷阿倫以及漢密爾頓能比,利拉德的無球比之庫裡太差了。
其次,有些人扯配置,試想新秀庫裡換新秀利拉德,格林能否成長起來,湯普森新秀賽季能否有這麼多開火權,以及勇士最為成功的傳切和團隊籃球能否打得出來。
下面這個關鍵球,格林處理球,庫裡心領神會跑位接球出手;換作利拉德,可能就是持球攻了,當然也可能直接攻進。但這就是我所說的差距,庫裡的無球打法無疑給球隊帶來了更大的增益。