擁有七十五年曆史的Sennheiser森海塞爾，推出了新款 HD 400 Pro 耳機，從型號冠上 Pro，就知道是專業監聽耳機，不過最有趣的特點，是採用開放式設計，聲場空間感更漂亮了，連我都心動想要出手了，這種經常想敗家的念頭，可說是當音響評論員最大的職業風險。
森海塞爾“唯一”開放式設計專業監聽耳機
現役森海塞爾帶有 Pro 字樣的耳機，包括 HD 200 Pro、HD 280 Pro 與 HD 300 Pro，外加可彎曲摺疊的 HD 26 Pro，全部都是密閉式耳機，所以，HD 400 Pro 可以說開了先河，成為新世代的開放式監聽耳機，試聽時讓人格外有新鮮感。
為什麼錄音室監聽耳機大多采用密閉式設計？為了隔絕外界噪音干擾，更容易專注在錄音監聽工作上面，可是怎麼到了 HD 400 Pro 卻轉了性？我想是為了讓錄音室有更多樣的選擇，此外，就是因應新時代數字錄音的需求，不光是一般的混音，還要能對應日益盛行的虛擬聲場空間混音，要將立體聲錄音幻化為3D Reality的沉浸式音訊，所以森海塞爾有必要推出開放式設計的耳機，讓錄音師應用新穎的數位Plug-in時，可以聽見後製處理空間音訊的效果。
絕對比HD 800 S好搞
關於森海塞爾這個品牌，我想不必多做介紹了，只要接觸過耳機的人，應該都耳聞其大名，除了耳機效能卓越之外，另一個特點就是難推，而且越貴的森海塞爾就越難推，如果要充分發揮森海塞爾耳機的效能，最好搭配專用耳放，而旗艦 HD 800S 阻抗高達 300 歐姆，對耳放更是挑剔，可是如果搭配得好，絕對是參考級的頂尖耳機。
HD 400 Pro呢？阻抗 120 歐姆，比 HD 800S 好推得多，其實用電腦或手機來配 HD 400 Pro，效果也不會太差，當然搭配專用的耳放會更好。
輕量化設計久戴不累
在外觀工業設計上，HD 400 Pro 延續森海塞爾一貫低調的模樣，就是一整個消光黑，就連森海塞爾的商標也是低調的黑色，可是橢圓形的耳機本體，具備極高的辨識度，遠遠看就知道是森海塞爾耳機，只是看不出型號而已。
塑鋼的耳機外殼感覺上沒有金屬殼那麼高階，可是卻達到了輕量化的效果，一副 HD 400 Pro 只有 240 克，拿在手上比想象中要輕，適合錄音師長時間工作佩戴，當然也適合平常居家聆聽，相對較輕的重量，戴在頭上一點也不覺得有負擔。
模擬近場聆聽的傾斜式單元配置
HD 400 Pro 搭載森海塞爾最新研發的 120 歐姆動圈式單元，頻率響應標示 6 Hz ~ 38 kHz，真是漂亮的測試資料，其最大聲壓可達 110 dB，不怕您開大聲，只怕太大聲有損聽力。
如果注意一下 HD 400 Pro 耳墊內側，可以看到後方小小的突起，這是新的設計，將動圈式單元傾斜擺放，模擬近場聆聽音箱的 Toe-in 擺放角度，讓聲場的形成更為自然開放，不曉得這會不會成為日後森海塞爾耳機改款的重點。
最後一項要提的設計重點，就是耳墊採用黑色絨布，而不是過去的人工皮革，佩戴起來的舒適感更好，而且用久了不會像人工皮革，可能產生外皮剝落的問題。
意外好推的專業耳機
試聽時搭配了兩款耳放，一是iFi Go Blu藍芽無線耳放，另一款是Marvalve Model One神燈耳放，Go Blu推起HD 400 Pro，輕輕鬆鬆，雖然知道要比平常搭配其他耳機時，需要相對開稍大的音量，來推出HD 400 Pro的勁道，可是不用推到底，就已經很大聲了，代表Go Blu還很夠力，而Model One耳放因為是真空管放大，HD 400 Pro 很直接帶出較為溫暖的音色，在直接無隱之外，更添一分管味。兩款耳放推起 HD 400 Pro，都很輕鬆，代表 HD 400 Pro 並不會太難推。
其實我也有用 Macbook Pro 與 iPhone 直接搭配 HD 400 Pro，聲音出乎意料的好，本以為應該推不動的，可是實際上卻有模有樣，與外接 DAC 耳放比較起來，只有聲場空間感略遜，聲音感覺比較平面，但卻不會像 HD 800S，沒有耳放就瘦巴巴的，喂不飽。
直接無隱、乾淨通透
掛上Pro型號的HD 400 Pro，聲音表現完全沒有意外，就是直接無隱、乾淨通透的性格，絕對是抓錄音臭蟲的利器，如果您偏好美聲路線，喜歡柔美音色的朋友，可以直接跳過HD 400 Pro，肯定不是您的菜，又如果您喜歡動次動次、低頻加料猛爆的話，也可以跳過HD 400 Pro，它的聲音表現太準了，不會給您額外加料的低頻。
奇怪，怎麼好像叫大家遠離 HD 400 Pro 似的，好像講它音色不美、低頻不猛，其實完全相反，我才聽一首 Tommy Emmanuel 的《Deep River Blues》，就喜歡上 HD 400 Pro 了，它的音色既準確又自然，監聽味道濃厚，就是很直接的音色，Tommy Emmanuel 是吉他指彈大師，《Deep River Blues》開場的藍調和絃撥奏，力道強勁，彈奏時指尖碰觸琴身的細微聲響，還有大拇指低音的悶音，鋼弦吉他的音色變化層次，在 HD 400 Pro 聽得清清楚楚，為了強化吉他的音符顆粒，還可以聽出錄音加入若干壓縮的效果，讓吉他的力度更活跳跳。
清楚的聽見錄音蘊藏的效果
再來首吉他之神 Eric Clapton 的《Change The World》，錄音室版本的吉他比現場演出簡單得多，可是錄音效果好得多，在 HD 400 Pro 上面，可以聽見清晰的錄音層次，爵士鼓輕敲開場，背後有顫音琴的和絃聲響鋪底，鋼弦吉他撥彈分解和絃，Eric Clapton 開場之後，歌聲凝聚而前傾，電貝斯長音墊在下面，樂句收尾加上高把位的裝飾音，和聲群的女聲距離較遠，在聲場表現上，HD 400 Pro 確實比起密閉式的森海塞爾耳機，更勝一籌，更加清爽開闊。
HD 400 Pro 的乾淨、通透、快速、直接，聽起搖滾樂真的很過癮，聽 U2 的經典曲《I Still Haven't Found What I'm Looking For》，開場的電吉他加上了瘋狂的 Delay，一把電吉他營造出夢幻的和絃音色堆疊，主唱 Bono 個性強烈的嗓音，在 HD 400 Pro 上面聽得強勁有力，背後的電貝斯、電吉他只有三個和絃的變化，誇張的音色卻讓搖滾的氣氛飽滿高漲，我說的不是 HD 400 Pro 飽滿高漲，而是錄音做得飽滿高漲，這個年代的錄音，Compressor 絕對是衝、衝、衝，就是要做出給力的錄音效果。
辨認錄音風格相當清楚
如果要感受 HD 400 Pro 重現“準確”錄音的效能，可以試試滅火器的《島嶼天光 - Single》，同一首曲子做了三個版本，分別是吉他版、搖滾版與管弦樂團版，吉他版因為樂器的音量相對較小，錄音把空間感做得比較寬，吉他應該有特殊的調音，可以拍打出和絃，做出花俏的指彈與節奏效果。
換成搖滾版，錄音就做得很飽滿了，主唱楊大正的歌聲，加入了比較誇張的 Delay，營造有如現場演出的效果，電貝斯的量感加得更重，呈現飽滿鼓漲的搖滾氣氛，而最後的管絃樂版本，加入了跨界的元素，管弦樂團的音色處理得比較圓潤，空間感也比搖滾版更為開闊，這些因應配器變化的錄音手法，在 HD 400 Pro 上面，可以細細品味樂手與錄音師的想法，如何透過錄音的處理來實現。
如果拿 HD 400 Pro 來聽古典音樂呢？喜歡美聲的朋友，可能會覺得 HD 400 Pro 太直接了，中高頻少了柔美的軟質，可是，HD 400 Pro 的特質就是直接通透，如果您想要的是錄音的本真，那麼 HD 400 Pro 就再適合也不過了，各家錄音的風格，用 HD 400 Pro 一聽，就能聽出門道了。
聽古典一樣清晰準確
我想用柴可夫斯基的《第一號絃樂四重奏》慢板樂章為例，聽 Emerson Quartet 的版本，小提琴的聲線清晰流暢，中提琴與大提琴鋪陳厚實底蘊，即便是用耳機聽，四重奏的分佈位置清楚，小提琴靠左，大提琴靠右，這種虛擬的聲場空間，確實是開放式耳機的強項，或許拜傾斜式單元配置，HD 400 Pro 的聲場定位感覺更為準確。
同一首曲子，換成馬友友獨奏，馬捷爾指揮匹茲堡管弦樂團的大提琴協奏曲版本，味道就完全不一樣，大提琴配上管弦樂團，編制擴大好幾倍，HD 400 Pro 呈現出更為寬大的聲場規模，大提琴聲線凝聚漂亮，對比寬厚的管絃樂編制，而且，HD 400 Pro 清楚地呈現 DG 與 Sony 在錄音風格上的差異，DG的錄音聽感距離較近、絃樂器音色較為直接，而索尼的錄音多了一分柔美與寬闊。
越聽越喜歡
作為專業版的監聽耳機，HD 400 Pro 是目前唯一開放式設計的版本，試聽時很有新鮮感，它在聲場重現的表現能力可圈可點，越聽越喜歡，而且新的黑色絨布耳墊，還有輕量化的設計，久戴也不累，而且新的 120 歐姆阻抗動圈單元，沒有想象中難推，就算沒有耳放搭配，手機或電腦也能推得不錯，如果您喜歡中性、準確、通透、直率的音樂表現力，HD 400 Pro 肯定是絕佳優選，而且，它的價格相對親民，連我都動心想買一副下來，可是桌面已經沒有空間了，該找什麼理由敗家呢？讓我好好想想，或許送給正在練宅錄的兒子玩吧？
森海塞爾 HD 400 Pro 耳機引數
阻抗：120Ω
頻率響應：6 Hz to 38 kHz（-10 dB）
聲壓級：110 dB （1 kHz / 1 V RMS）
THD，總諧波失真：< 0.05% （1 kHz / 90 dB SPL）
端子：3.5 mm 埠（配6.5mm轉介面）
重量：240 g
參考售價：1799 元
