影響螢幕第一眼觀感的因素是什麼？
亮度、白點或者說色調白平衡紅綠黃藍、Gamma以及對比度。自OLED誕生以來，對比度已經得到了空前的提升，已經很難再出現泛白等對比度缺失的情況，人類對畫質的調教已經非常接近上限。
之後就是色彩管理配置檔案、各個顏色的色準偏差以及色深等引數。然而人類對色彩的喜好和標準並不統一，有人喜歡自然的觀感，自然也有人喜歡飽和度高的。就和HIFI一樣，不同的調教有不一樣的聽感，同樣沒有十分一致的標準去證明什麼的音質才算是好的。而耳機音箱就和電視一樣，音質和畫質都有各個品牌的工程師進行調教，而呈現出最後的效果。但因為偏好的差異，同級別的產品實際上難分高下。
這讓在音質和畫質的問題上一直都爭論不休，因為音準和色準不能作為衡量優劣的標準。
所以回到我們的話題：螢幕的色準重要嗎？
什麼是色準？
顧名思義，色準就是色彩的準確度，一般用△E表示，由CIE國際照明委員會提出的國際標準，delta表示“差異”，這個E就是Empfindung“感覺”的意思，表示感覺上的差異。數字越大顏色越偏，數字越小顏色越準。
由於顯示器面板、背光的特性不同，如果出廠不校準直接用，會有很大的色彩偏移，你眼前的黑不是黑，你說的白未必是白。
△E多大，也就是兩個顏色之間多大的差距，叫做JND值，也叫色差值。這個值多少時，人眼才剛好察覺的出來呢？這到現在其實還沒定論。1994年Mahy et al評估出了一個2.3△E的JND值，但人眼是動態適應的，有些顏色在改變時，人眼很敏感，而有的就分不太清楚，這種感知非均勻特性導致這個值並不可靠。
當ΔE值在1.6-3.2之間，從一定距離觀看時，人眼基本上看不出色彩的區別，通常被認為是相同的顏色，當然專業顯示器的ΔE值必須處於這個範圍內。ΔE值在3.2-6.5之間時，出現色彩差別， 但除了經過專業訓練的人，普通人也看不到色彩的差別，一般非專業顯示器的色彩精準度通常在這個範圍內。
而當ΔE值在6.5-13之間，人眼可以明顯看出其色彩差別，但這時的色彩仍然被認為屬於相同的色調。當ΔE值在13--25之間的時候，這樣的色彩已經被認為是不同的色調，若ΔE值都超過了這個範圍，就被認為是不同的顏色了。
對於專業顯示器來說要求將會更高，入門級也要ΔE＜3，若ΔE＜2則說明這臺顯示裝置已經非常的專業、優秀，但注意是平均。
色準重要嗎？
色準重要，但也不那麼重要。衡量一臺電視畫質的各個維度中，色準並不是靠前的引數，甚至在色偏沒有非常離譜的情況下，很難被感知，比如藍色和青色往往不容易區分，甚至於使用者本身相比起還原本意的色彩，而更喜歡偏色的畫面，因為相比起還原真實樣貌的原生相機，使用者更喜歡加了很重濾鏡還有演算法調色的美顏相機。
電視畫面的色彩同樣如此，飽和度更高的畫面，能夠帶來更加衝擊的觀感，這也導致很少有廠商會在色準上較真。相反，電視廠商的很多技術，如畫質引擎本質上就是在創造偏色，使色彩更加吸引眼球。也就是說色彩準確或者說畫面接近於真實，並不等於畫面好看。
不過，也不能說色準一無是處，專業領域如設計、電影調色對色準的要求非常高，為了保證在不同的顯示器上顯示，一直到最後印刷或在螢幕上放映都保持著同樣的顏色，設計團隊和電影后期團隊的顯示器畫面需要一致。換句話來說，只有色彩非常準確的螢幕，才能準確傳達電影導演透過畫面展現出來的真實含義。這是色準最重要的意義。
儘管色準不一定能提高觀感，畢竟每個人心目中的哈姆雷特就不一樣，不過統一的色準至少不會出錯。不同的調教水準和方向，帶有廠商或工程師的偏好，儘管可能經過了大量的市場調研，但依然無法覆蓋全部使用者。而統一的色準或許不如偏色的螢幕討喜，但也不會惹人厭惡。更重要的是，螢幕色準的調教對廠商來說也是一種技術的歷練。在亮度、對比度等等層面已經接近上限的情況下，廠商能夠提升的路線也僅剩色彩。而使用者對色彩的喜好，並不統一。但“真實”永遠不會出錯。
