2006年，轟動韓國的李允熙失蹤案喧囂一時，案件主人公即將畢業，步入新的人生，卻在一次學校聚會後離奇失蹤。

警方起初以為只是簡單的失蹤案，可深入研究後才發現疑點重重，似乎背後有一雙大手操控著這場失蹤案。

李允熙

女學霸神秘失蹤

李允熙出生在韓國一個幸福的家庭，從小就有父母、姐姐寵著。不過，李允熙是一個性格獨立的女孩。

儘管李允熙考上了梨花女子大學，且拿到雙學位，可因對自己的專業不太滿意，且對相關專業的工作崗位也沒有那麼多渴望，她決定遵循自己的內心喜好，成為一個獸醫。

早在就讀大學前，李允熙就想報考獸醫專業，只不過那時候家人不同意，認為這個職業沒有什麼前途。因當時她年齡小，只能聽從父母的建議。而如今自己長大後，可以選擇自己喜歡的事情。

此時的李允熙已25歲，到了該談婚論嫁的年齡，父母希望她早點解決婚姻大事。但固執的李允熙還是選擇報考全北大學獸醫系，並被如願錄取。

李允熙在全北大學的學習本來十分順利，但誰曾想，在她還有一學期畢業的時候，卻出現了意外。

那一天是2006年6月5日，已經臨近期末考試，全班同學計劃放學後聚一聚，以告別上半學期的學業，

全班40多個同學以及獸醫系的教授參加聚會，會上每個人都很開心，大家也因此喝了不少酒。

就這樣，這場聚會一直持續到6月6日凌晨，每個人都喝得醉醺醺的，直到1點50分左右，大家才陸續離開。

此時的李允熙並沒有喝多少酒，她整個人情緒看起來並不是太高漲，看著大家都起身，她也朝外面走去。

不過暗戀她的同學金某，因擔心她一個人回去，路上不是太安全，當即走了上前，請求將她送回家。

金某喜歡李允熙已不是一天兩天了，且是偏執狂的喜愛。而李允熙對他不反感，但也沒有正式同意和他交往。可即便如此，金某仍然尋找各種機會和其相處。

聚會地點距離李允熙的出租屋3里路，大約20分鐘可走到，而金同學為了追求她，特意租在她附近，兩人剛好順路，此前兩人也經常一起走夜路，因此李允熙並沒有拒絕他的提議。

李允熙

一路上，李允熙似乎有什麼心事，沒怎麼說話，等快到住處時，她就讓金同學回去了。但金某目送她走到出租屋，且看到房間裡的燈亮了後才離開。

6月7日正常上課，同學們陸續到達教室，可大家發現一向不逃課的李允熙，今天並沒有過來上課。同學起初以為她睡過頭了，可等了一天也沒有來。

也有同學想給李允熙打電話，但不巧的是，她的手機、錢包、銀行卡等前不久剛被小偷偷走，即便當時就補辦了，但也沒那麼快辦下來。也就是說，此時的李允熙處在半失聯的狀態中。

金同學知道後，趁著下課的時間去找了李允熙，可他發現李的出租屋房門緊閉，敲了半天門也沒人回應。

金某猜測，可能李允熙有事情要忙，畢竟他們已是大四，有些人已開始著手找工作，也有人忙著備考證書，缺上一天課也能理解。

李允熙和金某

現場被破壞

誰知，6月8日李允熙仍沒有來到教室，這就讓大家好奇了，就連上課的教授也莫名其妙，畢竟她一直是乖乖女，從來沒缺過課。

和李關係較好的同學也表示，她作息一直有規律，大學4年來一直沒遲到過，為何如今一連2天沒出現，也不和老師請假？而且偏偏事情就出在李允熙聯絡方式中斷的情況下，這實在是太奇怪了！

有同學已有不好的猜想，金某聽了後很是著急，連忙拉著班裡的3個同學過去看看。

誰知，到了出租屋後，房門依舊緊鎖，敲門無人回應，只有房間內的狗汪汪叫喊。這就讓金某懷疑了，昨天來的時候就是這樣，難道李允熙一夜未歸？

有人猜測，可能李允熙回老家了，給她父母打電話諮詢不就行了？然而，電話打通後，李的父母說女兒沒有回家，這幾天也沒和自己聯絡。

李允熙和寵物

這就讓大家愣住了，那李允熙是去了哪裡？

有同學發現，李允熙的房間窗戶是開啟的，可以去對面樓層看看情況。金某覺得可行，連忙跑了上去，大家緊跟其後。

到了樓上後，李允熙出租屋的情況一目瞭然，儘管距離有點遠，仍然發現房間內比較混亂，似乎很多東西掉落滿地。

看到這裡，4個同學心底生出一絲寒意，大家都有不好的猜測，難道李允熙真的出事了？幾個人商議後決定報警，警方很快趕來，並撬開了李的房門。

房間被開啟後，滿目皆是掉落的物品，兩個寵物狗已餓得飢腸轆轆，不知道這些東西是不是它們弄亂的。

警方簡單看了看，並沒有發現房間內有打鬥的跡象，認為沒有什麼可疑的地方。在警方看來，一個29歲的女生，獨自一人出門幾天都很正常，要不了多久就會回來。

不過同學再三強調，他們是學生，且李允熙一直沒翹過課，不應該失蹤。

同時，有同學聯想到近日李允熙遭過搶劫，擔心劫匪早就盯上了她，且故意將她的手機卡、銀行卡、身份證搶走，造成如今半失聯的狀態……

越想下去，越是後怕！可固執的警方仍然不太重視，認為這不過是簡單的失蹤案件，在韓國很正常。

但見同學們如此執著，警方最終給其父母、姐姐打了電話。收到訊息以後，李允熙家人表示立馬過去。

隨後，警方又讓2個同學去警局做筆錄，而金某和另一名女生留在這裡，因考慮到李允熙的家人即將趕來，而李的房間又這麼混亂，金某提議將房間收拾收拾，讓其家人看得舒服一些。

然而，正是這一行為，卻將房間內的所有可能的證據都破壞了，也正因如此，才讓後面的案情變得撲朔迷離、難以琢磨。

警方模擬現場

疑點重重的出租屋

01、花瓣為何掉落？

金某和女同學兩人分工明確，一人掃地一人拖地，很快將屋子收拾整齊。不過在打掃衛生時，女同學在地上發現了一個乾花瓣。

李允熙曾和她說過，花是一個朋友送的，因她非常喜歡，將其掛在牆上。如果不是外力原因，光憑家裡的2只寵物狗，無論怎樣也碰不到花，更別說將花瓣掰下來。

02、菸頭是誰的？

傍晚，李允熙的父母、姐姐來到出租屋。她的姐姐到了屋子裡後，就發現了窗臺上的菸頭，她以為是妹妹抽的，怕父母責備將其丟了下去。

李姐姐表示，妹妹並非不抽菸，在梨花女子大學學習時，因學習壓力大，跟著其他同學學會了抽菸。不過父母得知後，認為女孩子抽菸不妥，因此李允熙之後就戒了。

可能是因為如今大四了，畢業、找工作壓力大，妹妹借抽煙解壓、消愁。

然而，沒多久李姐姐就後悔了，畢竟這個菸頭不見得就是妹妹留下來的，也可能是“兇手”留下的，這條證據就此被破壞。

03、衣服、日記本哪裡去了？

打掃衛生的女同學告訴李允熙父母，當時她將床單、薄被子拿到洗衣機清洗。但在洗衣機內，有4條毛巾、一條內褲已洗乾淨。聞了聞，發現這幾件東西已出了味，看樣子已幾天沒拿出來了。

女同學感覺到有些蹊蹺，她所瞭解的李允熙十分勤快，也愛乾淨，每天洗澡換掉的衣服都會及時清洗晾曬，不存在衣服幾天不晾曬的情況。

這個資訊讓其父母也覺得很奇怪，按理說，一個洗衣機不會只洗這點東西，更何況當天聚會時的衣服並不在洗衣機內。父母和同學找了半天，並沒有找到聚餐穿的衣物、鞋子。

難道6月6日凌晨，李允熙並沒有回到住處？難道是金同學說謊？

不過金同學鄭重其事地表態，當天他雖然沒將李同學送到房間內，但直到看到房間燈亮後他才離開，李同學一定回到出租屋了。

很快，金同學的話就得到了證實，李允熙日常背的揹包就放在家裡。同學也證實，聚會當天李同學確實背了這個揹包。

因當時是夏天，衣服穿了一天渾身是味！李允熙回到住處應該立馬洗漱，衣服也會隨手放洗衣機內。但如今沒有發現，這證明衣服可能一直穿在身上，或有人進了她的房間，讓她沒時間洗漱。

此外，揹包找到了，可裡面的日記本卻沒了。

不管是李允熙的父母還是同學，都表示她有記日記的習慣，每天經歷了什麼事情，都會將其寫在日記本中。

有同學也表示，李允熙的手機丟了後，特意將幾個關係好的同學的電話寫在日記本上。也就是說，只要找到日記本，就足以發現一些有價值的線索。可即便怎麼找，一直也沒有找到日記本的線索。

正當所有人陷入失望之時，日記本又神奇地出現在全本大學獸醫系實驗室的桌子上，但日記本只記錄到6月5日下午，內容是“晚上同學聚餐”。

日記本為何出現在這裡？究竟是有人故意混淆視聽，還是李允熙自己遺忘在這裡的？其同學表示，李同學沒有丟三落四的習慣，且大家一開始也沒注意到這個日記本。

警方推測，李允熙極可能是6月6日凌晨遇害，不然以她愛寫日記的習慣，發現日記本丟在實驗室，也會去拿的。

04、茶几、錘子失蹤了？

李允熙的好友全同學也提供了一個線索，她和李允熙是實驗小組成員，6月5日下午有實習課，李忘記拿實驗材料，她陪著李一起來出租屋。

到了屋子後，因椅子上堆滿了各種衣物，她只好將就坐在床邊。而床前正是一個矮茶几，桌子上還有一個咖啡杯，她順手將其拿起來擺弄了一番。

然而，事發後全同學來到出租屋，並沒有發現這個茶几，她很是好奇，這個茶几哪裡去了？

其他同學也證實，確實有這樣一個茶几，李允熙將其當成書桌和餐桌，一次茶几腿螺絲鬆了，還特意讓男同學過來擰緊。

難道兇手作案後，又將茶几帶離了現場？

警方對附近鄰居進行了走訪調查，但大家均表示沒聽見什麼打鬥的聲音。考慮當時已凌晨兩三點，即便有動靜也難能察覺。

很快，新的發現又來了。

6月13日這天，李允熙的父親在公寓附近走走轉轉，在出租屋前20米的斜坡縫隙中發現一個垃圾堆。垃圾堆中有不少廢棄的東西，看樣子應該是附近居民丟棄的。

而在垃圾堆中，李父發現了一張茶几，而茶几4個金屬支腳已消失不見，只有桌面留了下來。從背面看，應該是有人用螺絲刀卸掉的。

難道這就是女兒平時用的茶几？李父將其交給警方，警方又拍了照片發給全同學，全同學言之鑿鑿地表示這就是李允熙的。

警方這才意識到案件不簡單，這應該是一場兇殺案，畢竟桌子的金屬支腳極有可能是作案兇器。

不過常理推測，兇手既然能夠用螺絲刀從容地將桌腿擰下，證明兇手有充足的作案時間。

很快，警方又在出租屋裡找到了一個工具箱，但箱子裡唯獨少了個錘子。

案件調查到這個地步，警方已有了一個大膽的猜想，兇手先是用錘子襲擊李允熙，打鬥中牆上的花瓣掉落，且李倒地後又撞到茶几上，壓彎了金屬支腳。

為了抹平房間內打鬥的痕跡，兇手將茶几和沾有血跡的錘子帶走。而因茶几桌面太大不好攜帶，且金屬支腳已經摺彎，兇手遂將其卸掉分開丟掉。

不過，此時所有人都有一個懷疑，兇手應該對這附近很熟悉，比如那個隱蔽的垃圾堆，警方調查一週都沒能發現，如果不是李父意外發現，案件可能還會定性為簡單的“失蹤案”。

此時，李允熙的父母已將兇手鎖定在金同學身上，畢竟他就住在附近100米處，知道這附近有個垃圾堆很正常。

同時，金同學也是聚會當晚最後一個接觸李允熙的人，至於他們離開酒吧後做了什麼、發生了什麼，沒有人知道。

同時，報警的那一天，金同學提議打掃房間，如此一來指紋、頭髮等一切現場證據都被毀掉了。

李允熙和同學合影

只是，因沒有確鑿的證據，警方並沒有第一時間對金某進行審訊。

電腦記錄細思極恐

案件還在繼續調查中，最讓人細思極恐的莫過於電腦網頁瀏覽記錄。

6月8日晚上7點28分，李允熙姐姐開啟她的電腦，想從網頁瀏覽記錄中找到有價值的資訊，沒想還真發現了細思極恐的東西。

上面顯示，6月6日2:59-3:02分，短短的3分鐘內，李允熙利用中國百度搜索了“112”、“性騷擾”等關鍵詞，且還打錯了字。

而“112”是韓國報警電話，可猜測出她當時應該很緊張，或許有人對她性騷擾，她想要報警，可手機卡丟了。

李姐姐立馬將這一訊息上報給警方，警方初步發現，電腦從3:03到4:21分是處於閒置狀態的，而到了4:21分的時候，電腦被人長按電源鍵關機。

這意味著，李允熙從回家到4點多一直沒睡下，到底發生了什麼事情會讓她強行關機？難道有人在這個時候找她，她擔心瀏覽的網頁被發現？

李允熙同學表示，她沒有強制關機的習慣，電腦在學校一開就是一天。而強制關機最傷電腦，除非電腦卡機才會按電源鍵。

警方將電腦拿給技術人員偵查後又發現，3:02-4:21分時，電腦還有瀏覽或聊天的痕跡，可內容卻被人用特定程式刪除，以至於警方無法知道這期間到底發生了什麼。

如果是李允熙本人，她沒必要刪除這些資訊，可見有其他人操控電腦。

難道是兇手為了混淆視聽、擾亂警方的思路，故意留下“112”、“性騷擾”等資訊？但不管怎麼說，6月6日聚會結束後，李允熙的房間內不止她一個人，不然她不會有這些反常的舉動。

而且警方還發現，6月8日下午2:18分，電腦時隔2天后又一次開機。而此時正是金某和女同學打掃衛生的時候，沒有別人開啟此電腦，但對於是否開機的問題，兩個同學均表示不清楚，可能是收拾東西時碰到了開機鍵。

6月10日，警方發現首爾一家酒店內，有人用李允熙的賬號訪問了音樂網站。難道李允熙真的只是心情不好，出去旅遊散心？

可調查酒店附近的監控，並沒有發現李允熙或可疑人員出現。難道有人故意擾亂警方思路，利用駭客技術將IP定位為首爾某酒店？

警方分析，可能兇手的電腦技術高超，且對李允熙比較熟悉，知道其個人賬號。

當然，考慮李允熙手機案發幾天前被偷，也可能是盜賊用其手機登陸賬號。

實驗室骨灰多出140斤？

案件進展到這個程度，雖然發現了諸多可疑的跡象，但硬是沒有可供繼續追查的線索，這讓警方很是鬱悶。

不過，對李允熙揹包進行檢查時，警方又有新的發現，其揹包內的動物麻醉劑被用了一半。這種東西個人不能攜帶，但李允熙是獸醫系學生，且6月5日下午有手術實習課，因此攜帶麻醉劑也不難理解。

但使用過的麻醉劑，到底是實習課用掉的，還是兇手為了防止其醒來，特意注射在其體內的？如果是後者，那兇手或對李允熙比較瞭解，知道她隨身攜帶麻醉劑。

警方又立馬去學校進行調查，發現獸醫系每週都會對實驗室用過的動物屍體集中銷燬。但以前每週焚燒的屍體不過80斤，可案發的那個禮拜，屍體竟增多到220斤，多出來140斤。

此時已臨近期末考試，課程基本結課，只有一門課還沒有上完，沒有大型牛、馬實習課，按理說動物屍體不該多出來這麼多，難道這些屍體中混入了人的遺體？

也就是說，兇手極可能是李允熙身邊的人，且對全北大學比較熟悉，而金某成了最大的懷疑物件。

李允熙同學稱，金某曾有過收集李同學頭髮、衣物的習慣，也會在筆記本上記下她的日常穿搭。有男同學說，最初金某一直是跟蹤狂，每天跟蹤李允熙的去向。

這樣一個“變態狂”，似乎真的和“兇手”能夠扯上關係。

不過警方調查時，金某卻表示，當晚他送完李同學後就回去睡覺了，直到上午10點多才醒。但他的這番表述，並沒有人證明，可信度也不高。

因金某一口咬定和案件無關，警方只能作罷，但要求他提供當天穿過的衣物。金某將衣服交給警方後，警方又拿去化驗，發現T恤上確實有血跡，但卻是解剖的動物血跡。

但因李允熙的家人一口咬定金某就是兇手，警方又對其進行測謊實驗，可在檢測中金某情緒波動正常，否定了他的作案可能。

對於這一結論，李允熙家人並不信服，那些心理素質極佳的嫌疑人，確實可以逃過測謊儀的檢測，這個結果不應該當做證據。

和教授有關？

接下來，金某提供了一條破案思路。他表示聚會當天，李允熙提出和他換座位，因為其旁邊坐著的人是教授。

期間李允熙上廁所後，曾問過金某，教授有沒有跟過去，從她的語氣來看，她似乎很怕教授，難道是性騷擾？

同時，有記錄顯示，教授曾私自使用過焚燒爐，且關於聚會當晚回家的供詞有過修改。

不過因沒有確鑿證據，警方並沒有對教授進行審訊。

一切的線索都無法繼續研究下去，警方曾公開蒐集證據，並四處派發傳單，希望有人能提供證據，可一直沒有找到有效線索。

2019年，韓國某節目再次報道“李允熙失蹤案”，並給出新的假設，可能是陌生人尾隨作案。那個年代，韓國的貧富差距巨大，社會不穩定因素較多，“尾隨”事件很是尋常。

再聯想案發幾天前，李允熙曾遭劫匪搶劫，可能這個劫匪已在暗中觀察很久，並伺機在她深夜回家後動手。

不過再多的猜想，也仍然沒能確定李允熙是死是活。如果她還在世，今年已44歲。直至今日，李允熙的父母依舊處在悲痛中，且多次公開呵斥金某，甚至公開其真實個人資訊，認為他就是兇手。

但法律要講究證據，沒有證據一切的猜想都只是猜想，不能隨意冤枉好人，但也不能放過壞人。

只可惜最初時警方並不重視案件，導致第一現場被破壞，不然也不至於使得案件如此被動。而李允熙的父母仍相信，女兒還活著，他們還在繼續尋找，就算只能看到其遺體也已心滿意足。