“王冰冰塌房了”被刷屏
點進去看了下，一臉疑惑
如果姐姐算塌房，那池塘裡（內）魚（娛）不全完了嗎？
所謂塌房，不過是一紙成績單，一個婚禮影片
是不是她還有待商榷
所謂人設，從來不是她立的
是網友附加給她，苛求她完美，苛求她活成被塑造的樣子
因為她長相清純可愛，笑起來很甜，所以給她立了清純人設
因為她在央視工作，所以給她立了學霸人設
因為她沒公開過私生活，所以給她立了單身人設
全網都在造神，只有她在堅持自己
B站上她一直是記者王冰冰
分享工作日常、通勤穿搭、吃吃逛逛的小日子
和普通女生的不同是，她宣傳非遺、宣傳央視，用影響力為需要被關注的，貢獻自己的力量
她入駐B站當天拿到百萬粉絲紀念獎章，短短一年粉絲達到503萬
但她絲毫沒有被流量衝昏頭腦，勤勤懇懇工作、踏踏實實做人
她在自己的vlog中常說，自己和其他人比起來，還差很多，有很多需要學習的地方
面對突然的爆火，很惶恐，怕自己承受不起
謙遜如她，卻依然不被放過
她四六級考多少次，考多少分，不影響她工作
她結婚與否，感情狀態，也無需向公眾彙報
做為成年人的她，有選擇權，有是否公開的權利
網路上，所謂塌房，就是在侵犯她的隱私
記得千禧年初，竇文濤和馬家輝在《鏘鏘三人行》裡討論：公眾人物是不是應該有隱私
馬家輝說：我們應該談論的是，為什麼有人侵犯他人的隱私權，而不被追究
隱私權需要法治建設、個人素養去支撐
無心之失已經夠多了，為什麼要去網暴一個帶給大家希望、能量、溫暖的女孩子
在法治建設完備的今天、在公民素質提升至如此的2022年
我們還在討論公眾人物的隱私權，去用自己的一廂情願，建模式創造“完美偶像”
如果人類失去隱私權，世界會成什麼樣子
早在2017年，《哈利波特》的扮演者艾瑪·沃森，在電影The Circlez《圓圈》中，已經告訴了我們答案
電影背景發生在未來，艾瑪扮演的女主角Mae在網際網路巨頭公司“圓圈”上班
遊戲規則是你可以獲得想要的一切，比如降低意外、保持健康和安全
但代價是失去隱私權，完全透明化
沒有隱私權，就意味著沒有選擇權
如何拉活、吸引使用者，是很多網際網路公司的核心點和核心競爭力
《圓圈》也沒免俗，CEO希望自己的使用者和美國大選一樣多
Mae給出的解決方式是，把軟體變生活必需品，沒有選擇能力
被監聽、被擊住核心賣點，本可以有選擇，在這一刻只能變成不得不
於是開始大家所付出的代價，也在這一刻開始產生了副作用...
沒有隱私權，就意味著沒有生命自主權
Mae的朋友，因為被公開隱私而喪生
Mae童年做過的事情，被公共，她無處遁形
我們可以選擇便利，卻選擇不了自己的生命，還有比這更可笑的事情嗎？
這不就是我們現實生活的寫照嗎？
我們享受5G衝浪的快樂時，隱私也在一定程度上被暴露
這就是生活中，為什麼有人既熱愛社交，也痛恨它
隱私權，是我們每個人都應當捍衛的權利
保護他人隱私權，也是我們應盡的義務
