我們平時用來裝飲料或者飲用水的包裝無非有四種：塑膠瓶、玻璃瓶、易拉罐以及紙製包裝。其中，最常見，也是應用最廣的就要數塑膠瓶和玻璃瓶了。

如果有人問你，塑膠瓶和玻璃瓶哪個危害更大？你肯定會說是塑膠，因為它會汙染水源和環境，對生命與健康造成巨大威脅。而且塑膠不易降解，是世界公認的“白色汙染”。

然而近兩年，科學家的研究卻發現，玻璃的危害居然是塑膠的4倍，這究竟是怎麼一回事呢？

我們先來看看塑膠的危害有多大？

自從1855年，塑膠被一個英國人發明以來，由於它製造成本低、使用方便等特性，因此塑膠被應用到了我們日常生活的方方面面。但是也正因為塑膠的這些優點，讓它們汙染性強、不易處理的缺點暴露無遺，從最初的“偉大發明”變成了“白色恐怖”，危害著世界的環境與人類的健康。

以普及率最高的塑膠瓶和塑膠袋為例，我們買來的瓶裝礦泉水不用半天就能喝完，平時去超市購物用到的塑膠袋，實際使用時間更是不到一個小時。但是這些塑膠瓶和塑膠袋要完全降解，卻需要成百上千年的時間，自然界對塑膠的處理效率遠遠比不上人類的生產效率，這也就導致了塑膠垃圾越來越多。

據統計，全球生產的塑膠產品超過了8億噸，其中只有不到10%的塑膠被回收再利用，有30%會被焚燒處理或者被掩埋到地下自然分解，剩下一大半都被我們隨手丟棄，或者在世界的各個角落裡堆積，或者流入了海洋，對全球的生態安全構成了巨大威脅。

每年僅流入大海的塑膠垃圾就超過800萬噸，這些塑膠會被分解成一些細小的塑膠微粒，被海洋魚類吞食，最終又透過食物鏈，返回到了人類口中。2019年的時候，就有科學家研究發現，人類的糞便中含有塑膠微粒，大小在50微米到500微米之間。

塑膠垃圾的危害已經如此巨大了，科學家卻說，玻璃的危害是塑膠的四倍，這是真的嗎？

科學家之所以得出這個結論，其實不是因為玻璃在被使用和丟棄後會造成巨大的危害，而是指在玻璃瓶被生產出來的時候，就造成了更嚴重的破壞。

所以說科學家是將能源的消耗和資源的開採考慮在內以後，才得出了這樣的結論。

首先，生產玻璃需要大量開採矽砂、白雲石等礦產，這個過程會導致土地和環境惡化，形成粉塵汙染。礦工在長期的工作中，會吸入大量二氧化矽粉塵，引發矽肺病，這比吸入粉煤灰的危害更大。矽肺病會導致肺部纖維化，類似於百草枯的“毒性”，輕者喪失勞動能力，重者導致呼吸衰竭而死。

而且在玻璃的製造過程中，會產生大量的二氧化硫、二氧化碳氣體。二氧化硫本身具有毒性，進入大氣以後，就會導致酸雨；而二氧化碳的大量排放會加劇溫室效應，引發冰川融化、海平面上升和極端氣候多發等一系列連鎖反應。所以說，玻璃的危害遠比塑膠大得多。

關鍵在於，玻璃產生的這種危害並不像塑膠那樣直接。我們平時在路上看到塑膠袋在天上亂飄，或者掛在樹上就會感到不舒服。相反，玻璃雖然也非常常見，但是它的危害需要積累到一定時間才會顯現出來，這種隱形的危害會像溫水煮青蛙一樣，慢慢改變我們的環境。

而且，對此，科學家還沒有很好的解決辦法。對於塑膠，科學家們已經提出了一些應對辦法，比如減少塑膠袋的使用，發明出全生物可降解塑膠袋，以及用黃粉蟲吃塑膠的方法。可見，要解決塑膠垃圾問題存在許多方向和辦法。

但是玻璃不存在降解的問題，被丟棄和被掩埋的玻璃瓶，過了幾千年，幾萬年也還是玻璃，是跟沙子同樣材質的二氧化矽。

要回收玻璃瓶也非常困難，平時，我們能看到收廢品會專門回收塑膠瓶和紙板，卻不會主動問玻璃瓶。所以說玻璃的回收利用率非常低，但是市場的需求卻是在提高的，這就促使生產商不斷製造新的玻璃，不斷開發新的礦區，產生新的汙染，最終形成一個惡性迴圈。

為什麼收廢品不收玻璃？

即使是很難降解的塑膠瓶子，都成了回收站眼裡的香餑餑，那為什麼玻璃卻很少有人上門來收呢？是因為收玻璃的利潤很低嗎？

其實並不是的，廢玻璃的回收做得好利潤可不低，一些專門回收廢玻璃和木材的商戶往往年收入至少也有20萬。而且這些廢玻璃還不需要回收商自己拉到廠裡去賣，廠家會直接上門去收，這可就省了不少事了。

不過，這說的是專門收玻璃的回收商，他們因為起步早，搶先跟一些飯店和建築行業建立了合作關係，所以收玻璃的量大，成本也比較低。一般大型的酒樓和飯店，各種調味料的瓶子、酒瓶和飲料瓶比較多，一般直接不要錢請別人來收。即使是賣玻璃也不會貴到哪裡去，畢竟飯店和建築業不靠這個賺錢，1噸才幾十塊錢，最多也不會超過400塊錢，而收紙板一噸就要花2000塊。

大型回收站給出的價格都這麼低，一些散戶去挨家挨戶得收玻璃，出價就更低了。如果您攢了半年的啤酒瓶，一過秤發現才只能賣個一塊八毛的，心裡能好受嗎？估計大部分人都在想，砸了也不賣給這些奸商。各家各戶的玻璃瓶子和舊窗戶很少，基本上也沒有人會覺得這些能賣錢，所以基本上就不怎麼囤廢玻璃了。

而小散戶收玻璃除了顧客們不買賬，自己還得貼錢進去。因為回收站收玻璃的價格低，而玻璃太重，運輸成本很高。算下來不僅沒有收廢紙賺錢多，還把自己弄得糟心受罪的，多不值啊！做廢品回收是求利，不賺錢自然就不收了。甚至有的回收站是不收玻璃的或者收玻璃不付錢，漸漸地，就沒什麼散戶挨家挨戶收玻璃了。

另外，玻璃生產廠其實也不稀罕這些廢玻璃，除非是專門的酒喝飲料生產商，會回收他們自己家生產的瓶子，但這就需要讓回收站自己對廢品進行分類了。其實，玻璃生產商主要還是要透過礦產開採原料，研製新的玻璃。別看汽車上一塊玻璃動不動就幾百上千塊，這個生產成本其實並不是很高，曹德旺就說過，自己生產一塊玻璃的成本只要二十塊。

不過對於環境來說，玻璃回收還是很有利的，畢竟燒又燒不掉，埋一萬年也還是二氧化矽。要知道填埋焚燒的成本也是很高的。所以說，政府透過補貼的方式鼓勵玻璃回收是一個很好的辦法，目前在廣州、南京、上海等地都出臺了這種政策，不過廢玻璃回收依然是一項艱難的任務，想要解決玻璃的危害也依然非常困難。