家長接送學生上下學本是一件十分正常的事情，這種情況集中在小學門口居多，因為學生年紀小，自主能力差，所以很需要家長接送。

從上幼兒園開始，家家戶戶都要考慮好如何接送孩子上下學的問題，尤其是路遠、年齡有小的孩子，沒有家長接送的話，根本就沒有能力自行回家。

而且如今大馬路上的車輛來來往往，任誰也不敢放孩子自己走回家，一旦發生交通意外，後果不堪設想，還毀掉了一個家庭的幸福。

但是，一位大學教師卻十分看不得“家長接送”這種行為，他還特意批判了那些接送孩子上下學的家長，這是怎麼回事呢？

大學教授怒批家長接送孩子行為，表示會養成巨嬰

每到中小學上學和放學的時間點，也就是高峰期，大馬路上經常會堵成一片，除了上班族的貢獻，主要的擁堵製造者就是接送孩子的家長了。

作為沒有孩子的人來說，可能很難理解家長們擁堵大馬路的行為，畢竟我們不能要求每個人都感同身受，站在別人的角度上替別人思考問題。

一位大學教授也是特意針對家長上下學接送孩子這個問題提出了激烈的批評，他利用日本小學生舉例子，據說在日本，無論多小的孩子都是沒有家長接送的。

無論是上學還是放學，這群孩子都手牽著手，揹著書包，路遠的就坐電車，路近的就步行，從來不需要家長的擔憂，所以日本的小學生從小獨立能力就強。

這麼對比來看，的確是我們太慣孩子了嗎？畢竟在我們國家，低年級的孩子是必須要接送的，家庭生活好了以後，當下有很多高中生也會被父母接送上下學。

“這種接送孩子的行為就是巨嬰式養娃”，大學教授毫不留情的批評道，“家長遲遲不敢放手，我們這樣如何養出未來國家的棟樑？”

此話一出，引發了網路上的大討論，一部分網友說終於有人敢說出心裡話了，家長們每天接送孩子的行為真的應該改改了。

可是也有家長針對這位教授的回答，給出了霸氣的回懟，並表示自己接送孩子不是溺愛，而是真的關愛。

家長接送孩子，不一定就是溺愛，也有可能是真的關愛

不少高中生和小學生的家長都不贊同這位教授的觀點，並怒懟教授沒有從生活實際出發，說話太欠考慮，一點都不深入調查實際就發言。

首先，家長為什麼要接送孩子？除了孩子年紀太小生活不能自理以外，一些年紀大的高中生也是很有必要接送的。

高中正處於學習最繁忙的時刻，而且大多走讀生的家離學校都不算近，沒有家長接送，就以為這孩子要多在路途上耗費不必要的時間。

高中生本來就天不亮就要上學，晚上熬到凌晨才能睡覺，根本就沒有時間再去留給自己上下學了，父母接送孩子，難道不是為了孩子考慮嗎？

其次，從學生時代過來的人都知道，學生上下學的路上是最容易發生拉幫結夥、搞小團體甚至是校園欺凌事件的。

尤其是高中生這個年齡段，孩子們都進入了青春期，一些男孩子更是叛逆得很，朋友和同學之間關係有摩擦就會被無限放大，演變成惡性事件。

誰也不願意看到孩子在放學回家的半路上受人欺負，那索性就由家長接回家最為合理。

最後一個原因也就是我們文章最開始就說到的安全問題，安全隱患無時無刻都在，如果這位教授敢放手讓自己的孩子在上下班高峰期的大馬路上穿梭，那就祝你平安。

筆者觀點

考慮問題要從社會現實出發，雖然說別的國家和地區有小學生不用接送，但是那也只是在他們自己國家的環境下才有可能實現的。

再者說，這麼多年來，我們的家長都是堅持接送自己家孩子上下學，也沒有出現過所謂的大規模巨嬰事件，這位教授還是要為自己說話的真實性負責任。

家長們的苦心，我們可以理解，只要在教育孩子方面不做到溺愛，把握好這個分寸，其實就夠了。

今日話題：你覺得上高中以後家長還有必要接送孩子嗎？

我是最會講教育的寶媽，關注我，帶你看最新、最勁爆、最有趣、最有深度的教育熱點解析！本文圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除。