來源：環球網
【環球網報道】看到環球時報-環球網一篇關於韓國泡菜的報道後，韓國誠信女子大學教授徐垧德12日發文指責“中國試圖奪走泡菜”，並宣稱“韓國人不會偷竊其他國家最重要的發明”。不料徐的言論很快傳到日本後引發爭議，一名日本記者說：“我讀了環球時報（環球網）的這篇報道，感覺中國沒有想要從韓國奪走泡菜的意思。徐教授情緒激動，但在我看來，多名日本人對他的‘韓國不會偷走發明’這部分言論抱有疑問。”
“BORDERLESS”：“韓國人至少不會偷竊其他國家最重要的發明。這一點就是韓國人和中國人的最大區別。”，日本有人反駁韓國教授這句話
泡菜資料圖，日媒“BORDERLESS”文章配圖
事情要從1月9日說起。
環球網當日釋出題為“韓媒：韓國泡菜去年出口額創新高，戰勝中國產，樹立‘泡菜宗主國’自尊”的文章，文章提及韓國一些媒體和專家多次在泡菜問題上“碰瓷”中國，導致兩國此前曾爆發“泡菜之爭”。文內援引環球時報此前對遼寧社科院朝鮮韓國研究中心首席研究員呂超的採訪，後者分析稱，韓國生活在大國夾縫中，格外重視本民族的傳統、習俗，甚至將民族自尊心提升到一種過於敏感的狀態，形成特殊的民族心態。“或許泡菜在中國人眼中只是一種小菜，但在韓國人眼裡是世界上重要的發明。”
對於這篇文章和上述觀點，徐垧德似乎有些不滿。他1月12日在個人臉書賬號發文稱：“中國為什麼要搶走‘單純的小菜’？韓國人至少不會偷竊其他國家最重要的發明。這一點就是韓國人和中國人的最大區別。”他還勸道：“希望環球時報（環球網）今後在報道泡菜相關問題時，不要感情用事”。多家韓媒隨後報道了他的言論。
徐垧德12日在個人臉書賬號上發文
韓聯社：中國媒體說“泡菜只有對韓國人來說才重要”…徐垧德問“那為什麼（中國）想要搶”
“news1”新聞網站：中國媒體“泡菜只有在韓國人眼裡才重要”…徐垧德“那為什麼（中國）想要搶”
徐垧德的言論很快也被日媒帶到日本，有日本記者表示出對徐垧德看法的不認同。日本新聞網站“BORDERLESS”12日刊載文章稱，日本某報社一名國際部記者接受“BORDERLESS”採訪時說：“我讀了環球時報（環球網）這篇報道，感覺中國沒有想要從韓國奪走泡菜的意思。徐教授情緒激動，但在我看來多名日本人對他的‘韓國不會偷走發明’這部分言論抱有疑問。”
日媒文章稱，徐垧德說“韓國人至少不會偷竊其他國家最重要的發明”，這句話在日本網路上引發強烈爭議。針對該言論，文章引用了日本網民的評論：“真厲害，日本就不算其他國家嗎？”還有人認為韓國“偷竊”了日本的“空手道、劍道、花道、水果苗”等等，有人評論稱“他居然還能說出這種話”。文章評論稱，關於徐垧德的言論，也許日本網路上的反響比韓國更強烈。
徐垧德被視為激進保守派人士，在日本輿論中他也被視為“反日”論客。針對他的言論，有日本網民稱：“令我目瞪口呆，徐垧德果然無知，忘了（韓國）從日本偷走了大量技術和農產品（發明）。如果不承認事實，韓國就沒有未來。”↓
值得一提的是，日本網民對韓國挑起的“文化爭議”並不陌生。比如，日媒此前報道，韓國食品龍頭企業“希傑集團”去年11月更名在日本發售的旗下“BIBIGO王餃子”等6種產品，新名稱採用“MANDU/（即韓式餃子）”，稱是為了培養品牌。為了讓“韓式MANDU”成功被日本市場接納，“希傑集團”將推進各種各樣的宣傳活動。看到這樣一則新聞，當時有日本網民評論稱：“所謂的MANDU其實就是餃子吧，‘王MANDU’裡面還有個‘王’字，從命名中就能看出來是中國發源的食品。儘管如此，還故意加上‘韓式（叫法）’發售，無法理解。”↓
“希傑集團”BIBIGO品牌產品去年11月推出的新包裝
“希傑集團”BIBIGO水餃舊版包裝
