大家好，我是新人up墨家君。開頭先給大家講一個德國版“愚公挖墳”的故事。
1985年，德國老兵施密特自費拉起一支隊伍，開始挖掘美軍布瑞曾海姆戰俘營遺址，特別是當年長溝廁所的所在地。此舉立刻引起了當地公眾的熱烈歡迎。
施密特為啥要挖廁所呢？
起因是一個叫韋爾納的德軍戰俘，當年被關在布瑞曾海姆戰俘營，他回憶說，那時候他每天早上都要數一下，大概有120－180具屍體被運走。韋爾納估算，四個月間，這個戰俘營至少有1.5萬人死亡。
美國人總共造了16個大大小小的戰俘營，沿著350公里長的萊茵河沿岸一字排開，總稱“萊茵大營”。如果按照布瑞曾海姆的比例推算的話，那麼至少有75萬德軍戰俘死在萊茵大營。後來還有些人說，死亡總數為80萬或100萬人。但是，美國官方給的數字是，所有戰俘營加起來，總共就死了4537人。
是誰在說謊呢？如果老兵說的是真的，那麼在各個戰俘營附近，一定有萬人坑。如果人們能夠在某一個戰俘營舊址附近挖出5千具以上的屍骸，那麼美軍給的數字就會被立即推翻。
美軍看守德國戰俘
這就是施密特自費挖廁所的目的。但他開工沒幾天，就收到了當地行政部門的通知：戰俘營遺址屬於考古受護地區，你沒許可證，再挖就要罰25萬馬克。施密特只好暫停，開始了和政府漫長的扯皮。1986年，他提交發掘申請，次年被德國有關部門否決。1988年施密特再次向上級法院上訴，官司打了一年多，上訴又被法院駁回。至此，施密特只好消停了。
但是，不管是5000還是75萬還是100萬，這個問題我們等下再討論。不過德國戰俘在美軍的“萊茵大營”裡，承受了長達4個月的非人折磨，這一點卻是不爭的歷史事實。
美國人為什麼會這麼狠呢？
著名文學家溫斯頓·丘吉爾的鴻篇鉅製《回憶錄》裡，提到了一段往事。1943年，“三巨頭”在德黑蘭第一次會面時共進午餐，斯大林祝酒，預祝剷除“至少5萬名，也許10萬名德國軍官團成員”。丘胖想做正義的代表，反對這個提議。但斯大林不高興了，你誰呀，裝什麼大瓣蒜，他堅持說：“必須槍斃5萬人！”
就在丘胖又氣又尷尬的時候，他收到了來自盟友、美國總統羅斯福的背後一刀。老羅說：“如果你覺得5萬人太多了，那可以少一點啊，比如，只槍決4.9萬人。”
丘胖深感被老鐵扎心，沒想到第二刀接著來了。羅斯福的兒子埃利奧特接過老爸的話，對斯大林說： “您放心吧，我們兩國計程車兵將會共同在戰場上解決這5萬人，而且不僅是5萬戰犯，還有數十萬納粹黨徒，都會一起被解決掉的。”
聽到這句話，慈父樂的鬍子都翹起來了，他立刻擁抱埃利奧特，還說：我愛你。
德黑蘭會議
一年後，當三巨頭在雅爾塔再次聚首時，羅斯福率先舊話重提：咱完成4.9萬人的指標了嗎？沒完成的話得抓緊了啊！
三巨頭的態度，的確影響了三國對戰俘的處理。哦對，忘了還有個法國，但他沒巨頭來開會。
丘吉爾力保德國戰俘，和他一個陰暗的小心思有關係。二戰結束後一個月，他試圖說服美國，一起向蘇聯開戰。主力部隊，或者說主力炮灰，就是幾百萬訓練有素的德軍戰俘，把他們重新武裝一下，就能反推蘇聯了。當時杜魯門忙著打日本，再加上情報被劍橋五傑傳給了蘇聯，第三次世界大戰才沒打起來。這個故事我們在克格勃系列裡講到過，有興趣的朋友可以去複習一下。
出於這個目的，英國一直在給納粹“挽尊”。英國是盟軍中第一個知道種族滅絕的國家。但是，英國政府卻始終保持沉默，壓制相關報道，指導意見直接強調“不能渲染敵對陣營暴虐，不能與猶太人有關”，以免憤怒的民眾要求政府有所作為。當蘇聯在東線解放了一個又一個集中營後，納粹的罪行迅速佔據蘇聯所有媒體的頭版頭條，英國媒體依然在沉默。英國記者亞歷山大·維爾斯在馬伊達內克集中營解放後不久前去參觀，他親眼看到了毒氣室、萬人坑和焚屍堆。但當他把這條新聞提交給BBC時，主編卻拒絕播發，理由“這只不過是俄國人的宣傳伎倆”。
得力於BBC和眾多媒體的努力，英國民眾、士兵對德國暴行的瞭解，遠遠不如同時期的蘇聯人。蘇聯報復德國是理所應當的。但出乎所有人意料，美國居然比蘇聯還要狠。斯大林只是殺點人就完事了，羅斯福居然想把德國分成107個省，以免日後德國對文明世界再次造成威脅。
好傢伙，這是玩拼圖啊！
財政部長亨利·摩根索還追加了幾條建議：讓戰俘去趟雷區，讓有軍事技能的人都死在那裡；拆卸德國所有的工業設施；強迫德國所有科學家和技術專家全家移民美國；停止德國一切廣播電臺和報紙、雜誌、週刊等等。這要是真實施了，德意志得重返神聖羅馬帝國。
那麼這就奇怪了，美國又沒有被德國人燒殺劫掠過，連盟軍總司令都是德裔的，美國為啥會這麼狠毒呢？
直接原因麼，我們可以用美軍祖傳的“PTSD”來解釋。當美軍親手解放了一個又一個死亡營後，精神上受到了極大的刺激。
艾森豪威爾三人組參觀集中營
1945年4月-5月期間，美軍解放了奧爾德魯夫、布痕瓦爾德、諾德豪森等等n多個集中營。4月12日，盟軍總司令艾森豪威爾和佈雷德利、巴頓三人一起去參觀了奧爾德魯夫集中營。
巴頓大家都知道吧，“狗孃養的”硬漢子，身經百戰見過無數大場面的大佬。然而當巴頓看到那種用於從死人嘴裡敲打金牙的屠宰工具，看到一個大坑裡被焚燒過的數百具屍體，“綠色髒水裡散落著斷臂、殘肢、屍塊”，他當場狂吐。
艾森豪威爾的神經比巴頓強悍多了，他居然堅持看完了這座集中營的“每個角落”。事後，他暗搓搓的cue了一下滿嘴謊話的英國人。他說，“我必須親自驗證此事的真偽，以免再有人說，納粹暴行僅僅是俄國人的宣傳而已”。
艾森豪威爾還下令，附近所有未承擔戰鬥值班任務的部隊，都要來參觀奧爾德魯夫和諾德豪森。
美軍的憤怒在4月29日達到頂峰。這一天，美軍45師攻入達豪集中營。在這裡，他們發現了最為恐怖的場景，“像成捆木材”那樣堆積如山的赤裸屍體；還有一列火車，是從東線集中營運犯人過來的。當美軍開啟39個貨運車廂時，發現2000名犯人已經全部喪生。
45師的很多官兵決定親手為受害者討回公道。157團一位連長，威廉·沃爾什中尉，把4名向他投降的黨衛隊員帶到死亡列車前全部槍斃。另一位軍官傑克·布希赫德，把黨衛隊士兵拉去附近的煤場，一字排開，一個機槍隊向他們開火，至少打死了12人。他們的營長費利克斯·斯帕克斯中校假裝沒看見。親臨現場的軍醫霍華德·比克納中尉拒絕醫治德軍傷員。
達豪集中營的焚屍爐讓美軍小兵崩潰
另一位美軍士兵，聽到倖存者說我想報仇後，他就先開槍打傷黨衛軍看守的腿，然後把刺刀遞給倖存者，看著他用刺刀把那人的腦袋一點點割下來，場面極其血腥。
事後，美軍就達豪集中營事件寫了一份報告，但沒有一名美軍士兵因為違反《日內瓦公約》中的戰俘權利條款而受到處罰。
這裡，大家動動小手指，你覺得美軍的行為正義嗎？
其實，那個年代的美軍還不像當代美軍這麼“髒”，這主要是因為兵源的問題。二戰時，美軍徵兵來自“良家子”，總的來說，是家有恆產、信仰上帝的天真孩子，一下子看到這麼具有衝擊力的場面，當然受不了了。而當代美軍的兵源，有不少是犯罪分子，用服兵役來抵扣刑期的，所以他們虐殺平民戰俘不帶任何猶豫。此外，美國是移民國家，猶太財團在美國的地位可不是一般高，君不見以色列才是美國的親爹麼？就連普通人，誰沒一兩個猶太朋友、鄰居和戰友呀？沒準這些死難者中，就有他們朋友的親戚呢。所以美軍對納粹的種族大屠殺，做不到英國人那樣“接受良好”。
美軍解放達豪這天，其實距離德國投降只剩9天。絕大部分德軍士兵，還在拼命向美軍靠攏，只求在美軍戰俘營裡佔有一席之地。
據統計，整個二戰4年間，超過1100萬名德軍士兵成為盟軍的俘虜。大家可能會以為，絕大多數俘虜都是蘇聯抓的，實際上，蘇聯紅軍抓獲的俘虜，最多最多也才315.5萬人，而根據蘇聯自己的統計，去西伯利亞挖土豆的只有280萬人。但是，美軍抓獲380萬人，英軍抓獲370萬人，都遠遠超過了蘇聯。
這些懸殊的俘虜數字，與其說是蘇軍打仗不夠英勇，還不如說是因為德軍心中很有B數，知道自己落到紅軍手裡，會有什麼下場。德軍投降也是有學問的，還搞了一個排名：英軍=美軍＞法軍＞蘇軍＞南斯拉夫游擊隊。沒錯，南斯拉夫比蘇聯人還要恐怖好幾倍，戰俘死亡率高達40%。
大批戰俘向英美投降
總參謀長約德爾在和艾森豪威爾談判投降協議時，拖拖拉拉拖了兩天，好讓更多的德軍部隊向西殺出一條血路，向美國人投降。5月8日簽署投降協議後，南斯拉夫的德軍為了活命，拒絕投降，向奧地利邊境邊打邊退，又堅持了一個星期之久。
於是，在戰爭末期，有數量驚人計程車兵向西方盟軍投降，戰爭的最後兩個月，英美聯軍手裡一下多出來340萬德軍戰俘。而在東線，俘虜人數反而減少了。
在慌不擇路的時候，德軍甚至願意向法軍投降，搞得法軍都驚呆了：你德怎麼來搶我的軍旗了？！法軍最後抓獲將近25萬戰俘。考慮到戴高樂手下滿打滿算才50萬部隊，這個成績不要太亮眼哦！
可問題是，法國人怎麼可能對德國人懷有善意呢？當法軍解放阿爾薩斯的斯特魯霍夫集中營時，他們在這裡找到了“失蹤”同志的下落：要麼手腕被掛在鐵鉤上，然後被推進毒氣室；要麼被活體解剖，死在解剖臺上；要麼死於各種醫學實驗。甚至連死後都不安生，骨架還要被德國醫學教授收藏。
法國人本來就已經覺得很窩囊了，看到這個集中營，怒氣值+100。
而這些戰俘壓根就不知道，法國人恨他們恨得牙癢癢，而美國人更是因為一個個集中營的刺激，已經在ptsd爆發的邊緣了。唯一對他們有一絲“善意”的英國人，自己也泥菩薩過江靠不住了。
其實，一開始的計劃，是把所有戰俘運到英國的。後來盟軍高層一看，340萬也太多了，遠遠超乎他們的預計，運不過來只能就地關押。但現在有一個更現實的問題：人太多了，盟軍沒準備好充足的糧草，難道要美軍自己餓肚子來餵飽戰俘嗎？而且，把戰俘喂得太飽，他們會不會重新起來造反呢？畢竟有340多萬人啊？
艾森豪威爾有妙招。他對《日內瓦公約》搞了一個司法解釋：優待戰俘僅限於簽約國，但納粹德國已經不復存在了，被俘士兵就成了沒國家的“孤兒”，所以他們不再是戰俘，而是“放下武器的敵人”，因此不再享有“日內瓦公約”所保障的任何戰俘權利。
接下來就好辦了。美軍在德國西部建立了16個大型關押區，建設標準10萬人，但實際容納人數都在20萬左右。它們被統稱為“萊茵草地營”。這個名字聽上去很優雅，彷彿是在風景如畫的萊茵河畔草灘上的野營度假。而實際上也是這樣的，戰俘營就是用帶刺鐵絲網分隔開來的荒郊草地，沒有任何建築，也沒有帳篷或棚屋，更不用說床了。俘虜只能日復一日、夜復一夜地生活在野外，的確是“野營”，但絕不是度假。
萊茵大營分佈圖
德軍俘虜的命運，完全取決於美軍看守有沒有惻隱之心。但遺憾的是，美軍基層官兵早就對虐待俘虜達成共識了。
一名俘虜回憶說：我們白天挨曬，晚上受凍，下雨時最苦，所有的人都被澆得透溼，在那裡蜷縮成一團盼望著雨停下來，然後用體溫把衣服烘乾。就算是狗，下雨時也有個狗窩可以爬進去吧。但是我們在暴風雨的時候，只能把便帽拉下來遮住耳朵。我很幸運還有大衣和靴子，晚上可以裹身上；戰地揹包裡裝著湯匙和叉子，揹包可以當枕頭用。
這位俘虜的確是幸運的，在絕大多數情況下，俘虜們都被剝奪了隨身裝備。他們通常“身無長物，沒有大衣，沒有帽子，沒有夾克，沒有軍靴，只穿著襯衣和普通鞋子”。最慘的是在海德斯海姆，有許多十三四歲的孩子，希特勒青年團的團員，他們被當做最後的狂熱抵抗者，被美軍在深夜衝進家裡逮捕，穿著睡衣就被塞進了戰俘營。
如果說沒房子遮風避雨，但夏天也能堅持一下；那麼缺乏衛生設施就比較可怕了。洗漱是不用想了，排洩只能找地溝。被關押在萊茵堡的俘虜回憶，營地“只有一條大陰溝，大家都蹲在陰溝旁邊拉屎撒尿”，最後成了“名副其實的小便海洋”，但是，由於營地嚴重超員，最倒黴的德軍戰俘被迫在那裡睡覺。
如果說，睡在廁所旁邊也就噁心點，忍忍就過去了的話；那麼飢餓才會真的要人命。
雷馬根戰俘營最初的每日定量，每25個人才能分得一條麵包，後來提高到每10個人一條麵包，這顯然是不足以維持生命的。在巴德營地，麵包斷供長達六個星期，當時的每日定量只是“三匙蔬菜湯、一匙魚湯、四到六片餅乾”，每天只有400-800大卡的熱量，俘虜人人被強制減肥，一個個“骨瘦如柴”。為了活下去，俘虜們開始尋找可以吃的蕁麻和蒲公英，許多人靠罐頭殼在地裡挖蕪菁，挖出來就生吃，結果營區裡很快爆發了大規模的痢疾。
有一說一，當年德軍就是這麼對待蘇軍戰俘的，飢餓和瘟疫讓蘇軍戰俘死亡率高達58%。
還有些戰俘營，美軍只給俘虜發巧克力和乳酪，沒有其他任何食物。熱量是夠了，但長期沒有蔬菜，俘虜們普遍大便乾燥，經常互相幫著往外摳。有些人不願意這麼屈辱，就儘量少吃或乾脆不吃東西，到最後還是餓的營養不良。
空中俯瞰萊茵大營
如果說吃得少是減肥，還能熬下去的話；那麼三四天不喝水就要真的死掉了。巴德大營只有一個水龍頭，卻要供5.6萬人飲用。佈德瑞戰俘營，五個水龍頭供7.5萬名俘虜飲用，但營地的美軍指揮官卻只允許每天晚上放水一小時。
坦克修理工喬治·韋斯回憶：“在長達三天半的時間裡，我完全沒喝水。萊茵河就在鐵絲網外面，我們卻只好喝自己的尿。還有些人趴在地上舔地面，就是為了溼潤一下喉嚨。最後，一個戰友搶到了一小碗水餵給我，我太虛弱了，跪在地上起不來了。我想，如果沒有他的話，我可能已經死了。
生活在這種條件下，何況還有大量傷員，我們完全可以想象這種營地的死亡率會有多高。然而美軍說，總共只有4537人死於萊茵草地營，死亡率0.1%，與和平時期的死亡率差不多。幾乎沒人相信這個數字，就連美國國內的歷史學家都認為純屬扯談，除非德軍戰俘全是希特勒宣傳的“日耳曼超人”。
但是，到底死了多少人呢？歷史學家一直爭論不休。1989年，加拿大作家詹姆斯·巴蓋出版了一本轟動全世界的著作《其他損失》，他說，他在多年查閱各國檔案、文獻和採訪當事人之後，得出一個驚人的結論：有至少80萬名德軍俘虜死在萊茵大營，還有20多萬死在後來轉移去法國的途中，總數大約100萬。
詹姆斯·巴蓋向全世界高呼，是美國人而不是俄國人，要對上百萬名德軍俘虜的死亡負責；是美國領導層，在執行故意復仇的政策，然後再以捏造的統計數字隱瞞“真相”；是艾森豪威爾和整個盟軍司令部，犯下了反人類罪。巴蓋的說法還得到了某些美國退役老兵的贊同，他們紛紛表示當年我們的確就是這麼對待德軍的。
接下來，俄羅斯神一樣補了一刀。
萊茵大營有多擁擠？
根據德國紅十字會的統計，在“二戰”中共有130萬德國軍人失蹤。蘇聯解體前，由於“戰零渣”的蘇宣部向來懶得辯解，西方歷史學家很自然地讓“殺人不吭聲”的蘇聯來背鍋。蘇聯解體後，俄羅斯開放封存的“二戰”戰俘檔案，統計完後發現，蘇軍俘虜的280萬人中，其中德國籍士兵死亡35.5萬，死亡率15%左右。總數130萬，減去這35.5萬，剩下不到100萬失蹤人口，老蘇拒絕認領，那是誰幹的呢？這口鍋就讓美國背吧，數字還正好與巴蓋的結論相吻合。
平心而論，巴蓋的資料也是有點問題。如果真的餓死100萬人，那就相當於每3.5個德國戰俘就要死一個人，可能的確有點誇張了；也沒有哪個德國老兵站出來說，我認識的這個人那個人全死了。
美國人說，我只殺了4537人，蘇聯殺了100多萬
蘇聯統計資料：德國人死亡35.67萬
其實巴蓋用的就是美國媒體慣用的手法：八分真，兩分噱頭是假，能達到最好的造謠效果。美軍虐囚的手段全是真的，死亡人數誇張一下，足夠讓讀者相信了。這可把噁心美國壞了：向來只有我給別人潑髒水的，如今居然被一桶大糞從頭淋到腳。美國如果有鼻子的話，肯定要氣歪180度。直到今天，西方歷史學家還在不停的發文寫書批判巴蓋，說什麼他不懂歷史研究方法啦，他錯誤引用文獻啦，他的統計數字點錯小數點位啦，等等。不過，普羅大眾不懂歷史學和統計學，他們只知道美軍向來不幹好事，所以巴蓋的說法的確被很多人接受了，而且越來越多。
那麼，萊茵大營裡到底有多少人喪生呢？如果說100萬的確太誇張了，那50萬呢？三十萬呢？最起碼也有個10萬吧？這已經成了一段歷史懸案了，除非德國政府下定決心對16個萊茵大營展開大規模考古發掘。但問題是，萊茵大營的附近，現在遍佈著密密麻麻的美軍基地，德國人怎麼敢、怎麼可能去挖墳呢？
說到這裡，大家可能覺得沒必要糾結死亡數字了，德軍戰俘是活該、罪有應得。但是有一點也要說明，萊茵大營裡的老兵所剩不多，好幾個營地幾乎全員都是小孩子，高中生或大一新生，年齡在16歲到19歲之間，全是戰爭最後三個月被強徵入伍的。
那些罪大惡極、屠殺平民的老兵，大部分在蘇軍手裡。保守估計，那幫人，10個人裡5個人手上有血。所以蘇聯虐待德軍戰俘，可以被認為是赤裸裸的復仇。
一部分戰俘被當場槍斃。儘管蘇軍上級下達過命令：禁止射殺俘虜。但是喝醉的蘇軍士兵會隨手射殺德軍俘虜以取樂，正如德軍在1941年對待蘇軍俘虜那樣。
德軍戰俘步行前往西伯利亞
而一部分戰俘是死在去西伯利亞的路上。蘇聯有限的鐵路要用來運戰爭物資，只好委屈戰俘自己走路。還有一部分俘虜死在冰天雪地中，如果說露天的萊茵大營是“草地野營”，那露天的西伯利亞就是冷凍“德棍兒”了。後來好不容易造好了營地，戰俘還得忍飢挨餓。蘇聯糧食供應一直很緊張，戰時就不用說了，有限的糧食肯定是優先分配給前線、工廠和其他平民，最後才會輪到德國戰俘。而戰後更加糟糕，1946年蘇聯暴發了一場大饑荒，一個德軍戰俘回憶，他們餓了連續好幾個月，最後只好吃老鼠。
但是，德軍戰俘裡也有些人後來的結局很不錯。那些手上沒血債的、沒有主觀惡意的、土豆種的好的，可以回民主德國參加東德人民軍，成為一名光榮的“紅色普魯士”戰士。比如維利·斯多夫，被俘的時候只是個士官，從西伯利亞回來後沒幾年就當上了東德國防部長，陸軍大將。
有一個德軍老兵總結了他的西伯利亞生涯：“毫無疑問，蘇聯人對戰俘的虐待是最慘烈的，因為他們對德國人的仇恨最深。但蘇聯人是性情中人，他們酒後會發瘋，清醒時卻是有同情心的，有時候還會有老奶奶給我送吃的。這一點遠遠勝過冷血的法國人。”
鑑於蘇聯條件相當惡劣，所以很多人會覺得，才死了35萬戰俘，死亡率才15%，太少了，肯定是資料作假。這個麼，美蘇誰在撒謊，一般都是根據讀者的屁股來決定的。
所以大家覺得，誰在撒謊，投個票吧。
時至今日，無論是萊茵大營，還是西伯利亞，戰俘死亡人數很可能會成為永恆的歷史謎團。無論是兩國官方，還是各國曆史學家提供的數字，都有可能不符合歷史的真相。只有一個是沒有異議的：除英國外，其他所有國家管理下的德軍戰俘，都過著非人的生活。但是想想納粹做的惡，對他們的確很難有同情心。出來混的，總有一天要還；虐人的，總有一天要被虐回去；既然侵略了別人國家，就要有被清算的覺悟。遺憾的是，目前看來，美國人似乎並沒有從德軍的慘痛教訓中學到點什麼。
好啦，今天就先聊到這裡，大家可能發現，這次法國存在感還挺高的。其實啊，法國二戰勝利後的復仇是最有特色，也是最具代表性的，所以下期，我們就集中來講講法國復仇的心路歷程。大家別忘了一鍵滴滴滴，我們下期不見不散。
參考文獻
詹姆斯·巴切克 《其他損失》
朱維毅 《德意志的另一行淚——二戰德軍老兵尋訪錄》
基思·羅威 《野蠻大陸》
