抗美援朝戰爭劇《戰火熔爐》，有兩大亮點：一是體現了黨組織在軍隊中的作用；二是反映了我軍的軍事民主。一大槽點：戰士們著裝太隨便。
我們先來看第一點：黨組織在軍隊中的作用。
我們都知道，我軍之所以有戰鬥力，從一支衣衫襤褸、裝備破舊的農民軍，成為一支戰無不勝，攻無不克的鐵軍，就是從支部建在連上開始的，我軍的成長過程中，黨組織發揮了關鍵的作用。這一點在《戰火熔爐》中就得到了很好的體現：每逢大事，連長都與連指導員商議，充分體現了政工人員在軍隊中的作用；而且在劇中，黨組織也很好地發揮了自己的作用，如，第二集中在阻擊美軍撤退時，就召開了黨支部會議進行討論，最後經過支部會議決定進行阻擊，很好地配合了主力的進攻。可以說支部建在連上，是我軍克敵制勝的一大法寶。
召開支部會議
全體黨員參加
反觀抗戰神劇《亮劍》，政工人員在其中起了什麼作用？完全就是一個擺設，就是一個花瓶，面對李雲龍的無組織無紀律，團政委趙剛頂多是事後向李雲龍抱怨幾句，下一次照樣我行我素。再看黨組織，什麼？《亮劍》中還有黨組織？
在經典的抗美援朝電影《上甘嶺》中，有這樣一個情節：連長趁黑夜，自己親自拿著手榴彈炸掉了敵人的地堡，當連長高高興興地回來，向大家報喜時，排長卻冷冰冰地建議，召開連隊黨小組會，批評連長這種撤離職守，親自炸地堡的冒進行為，最後，連長又在電話裡向師長做了自我批評。這才是體現了我軍中黨組織的作用，你即使是連長或者是什麼長，只要犯了錯誤，連隊黨組織照樣能批評。
再看第二點：軍事民主。
還是在第二集中，打美軍坦克時，連隊召開支部會議討論如何打坦克，戰士們七嘴八舌，雖然有的主意很不靠譜，但是“三個臭皮匠，賽過諸葛亮”，“眾人拾柴火焰高”，最後制定了打坦克的方法，為主力部隊的進攻贏得了時間。
發揚軍事民主
人人獻計獻策
什麼是軍事民主？就是在作戰時發動幹部戰士出主意、想辦法，解決戰術和技術難點，討論如何執行作戰命令和作戰計劃，戰後進行戰評， 總結戰鬥經驗。發揚軍事民主，調動群眾的積極性和創造性，不僅能提高技術和戰術，保證作戰、訓練、施工、生產等各項任務的完成，而且能夠培養出大批優秀的智勇雙全的指揮員，有力地推動部隊建役，提高部隊的軍事、政治素質。可以說是我軍的另一個致勝法寶。
而在《亮劍》中呢，李雲龍作決策時，完全是一言堂，不僅沒有聽取戰士們的意見，甚至沒有和趙剛及各營營長們進行商量，自己就做出了戰鬥決定。這樣的打法，憑指揮者的個人才能也許能打贏一次兩次戰鬥，但如果一直是這樣的打法，一旦出現疏漏，被敵人鑽了空子，就有全軍覆沒的危險。
正是發揚軍事民主，人人獻計獻策，我軍才以劣式裝備在朝鮮戰場上打敗了武裝到牙齒的美軍。所以說，軍事民主是我軍的另一個致勝法寶。
說完了兩大亮點，再說這一大槽點：戰士們著裝隨便。
看下面這幅圖，有戴帽子的，有不戴帽子的，甚至還有戴圍巾的，志願軍有這麼隨便嗎？
戴著圍巾的志願軍？
你的軍帽呢？
如果說戰鬥打響了，不戴軍帽情有可原，但是這還未投入戰鬥，可以不戴軍帽嗎？中國當時條件是差了點，可是也沒差到讓我們最可愛的人沒軍帽戴的地步吧！
這還不算奇葩的，看下面這個，這是什麼軍裝？用圍巾包頭就不說了，可是身上這個網是幾個意思？
身上的網是幹什麼的？
這些還能讓人忍受，頂多算是著裝不規範，可是下面這個就讓人忍無可忍了！你戴個棉帽，如果冷的話，你把帽耳朵完全放下來也行啊，不冷的話，就給挽上去。可是你這裡張著兩個帽耳朵是幾個意思？這還是志願軍嗎？軍容呢？軍貌呢？這完全一個村口曬太陽的二大爺！真是是可忍，孰不可忍！
這還是志願軍的連長嗎？
好好的一部劇，讓這個化妝給毀了大半，完全有理由懷疑這化妝師是美帝國主義打入我們內部，敗壞志願軍形象的！[捂臉]
如果一部劇，滿分是一百分，那麼這部劇本來應該打九十分的話，由於這個著裝，得扣二十分。真不知道這部劇審查時是怎麼透過的，這樣的電視劇放出來豈不有損志願軍形象！強烈建議以後的軍旅劇，要加強審查，尤其是涉及到我軍形象的地方！
