同是逼宮，朱棣為何不敢像李世民對李淵那樣逼宮朱元璋呢？

在我國的歷史上，曾出現過兩個上位經歷極為相似的皇帝。他們一個是唐太宗李世民，另一個則是明成祖朱棣。之所以說他們的上位經歷極為相似，主要是因為他們原本都並非既定的皇位繼承人，後來在發起了一系列的逼宮操作後，這才得以如願坐到了皇帝的寶座上。

當然了，既然說這兩位皇帝的上位經歷極為相似，而不是完全相同，那就意味著這些經歷之間肯定存在著不同之處——李世民逼宮的物件是其父李淵，而朱棣逼宮的物件卻是其侄朱允炆。那麼問題來了，同樣是逼宮，朱棣為何不敢像李世民那樣逼宮朱元璋呢？其背後的原因很不簡單！

一、為朝代建立作出的貢獻不同

熟悉唐朝和明朝建立過程的人應該都知道，唐朝的開國皇帝雖然是唐高祖李淵，但實際上在此過程中出力最多也最大的人卻是李淵的嫡次子李世民——隋朝大廈傾頹之際，諸多勢力都在籌謀爭奪天下的大計。

李淵雖然也有此雄心，但卻一直不敢下決心放手去做這件事。若非李世民頻繁鼓勵和在後續起事的過程中給予了他諸多的支援，那後來天下會花落誰家，還真是很沒準兒的事！正因為如此，李世民才具備逼宮李淵這個開國皇帝的資格。但是情況到了朱棣這裡，就明顯變得非常不同了。

朱棣雖然也是開國皇帝的兒子，後期表現出來的能力也足以令其父朱元璋感到欣慰。但他相較於李世民而言，卻明顯少了為朝代建立作出巨大貢獻的這段經歷。這使得他在極為講究嫡長子繼承製的當時，更不具備謀奪皇位的資格了。故而從這一方面來講的話，他才會不敢去幹李世民敢幹的逼宮父親的舉動。

二、長久以來所受到的待遇不同

有資料顯示，李世民雖與李建成都為李淵嫡出的兒子，但是長久以來，他們所受到的待遇卻明視訊記憶體在著巨大的不同。據說不管是在唐朝建立前，還是建立後，李淵在對待這兄弟倆的時候，都總會表現出更喜歡和偏向李建成一些。這讓各方面表現都遠好於李建成的李世民頗感不滿，只不過礙於身份的緣故，他才一直都未把不滿的情緒表現得太過於明顯。

但待到後來，在李世民好不容易幫李淵將天下搞到手後，李淵卻扭頭就冊立長子李建成為太子。這無疑給李世民造成了很大的刺激，故而從這一方面來講，李世民會因對李淵太過於失望而對他發起逼宮攻勢。

但朱棣不同，朱元璋在外為建立明朝而努力拼搏的時候，他還只是個懵懂無知的孩子。後來明朝被建立起來後，他直接就過上了養尊處優的皇子生活。其間即便大哥朱標比他們幾個兄弟都受寵，朱元璋也並未虧待過他這個兒子。故而從這一方面來講的話，朱棣還真沒有理由和資格去逼宮朱元璋。

三、發起逼宮攻勢的主要原因不同

李世民之所以會對李淵發起逼宮攻勢，在很大程度上倒並非因為李淵的薄待和在皇位繼承人的挑選這件事上作出了不公平的決斷，而是因為已經如願成為太子的李建成始終都容不下功高震主的他。既如此，那在生命安全都已經受到了嚴重威脅，且其父李淵仍對李建成的所作所為不加約束的情況下，李世民難道還能坐以待斃嗎？

至於朱棣，在朱元璋在位期間，並未受到太過難忍的苛待，故而他無法也不能在此時期發起逼宮攻勢。但到了朱允炆在位的時候，情況就變得大不相同了。朱允炆大肆開展削藩行動，直接嚴重威脅到了朱棣的利益。如此一來，面對朱允炆的苛待，朱棣自然要竭盡所能去捍衛自己的利益。

四、自身所具備的鬥爭能力不同

前面我們說過，唐朝相當於是李世民給建立起來的。正因為如此，他才在鬥爭能力方面佔有極為明顯的優勢。這不僅給予了他發起逼宮攻勢的決心，也給予了他發起逼宮攻勢的底氣。但是朱棣就不同了，他即便再怎麼有鬥爭經驗和能力，也遠不及親自建立了明朝的朱元璋。好在比上不足比下有餘，所以他才敢逼宮自己的侄子朱允炆。

結語

從上面的內容我們不難看出，朱棣作出的逼宮奪位之舉與李世民作出的逼宮奪位之舉，雖然在大體上存在很多的相同之處，但在細節方面卻又存在著很多不同的地方。而正因為如此，才註定朱棣無法像李世民逼宮李淵那樣去逼宮朱元璋，而是另外選擇了逼宮物件，這也算是一種明智之舉了。