我們都知道，美國的歷史只有短短的兩百多年。而且是以殖民者的身份建國，所以大家都很好奇——美國人是怎麼書寫自己的歷史的？
在得克薩斯州公立高中的歷史教材中，一共有二十三章、1299頁的內容。其中關於美國的內容並沒有單獨列出一章來學習，而是穿插在全書中。
“獨立戰爭”這一部分被放在第十六章“大西洋革命”中，只有一小節，和海地革命、法國革命、拉丁美洲革命並列在一起。
今天我們就來了解一下，美國人是如何書寫自己的“獨立戰爭”的？
以下是原文翻譯：
北美革命，1775-1787
每一個小學生都知道，美國的革命是一場反抗英國壓迫性統治的鬥爭。這場鬥爭從1776年宣佈獨立時開始，到1781年贏得了這場看似不可能的軍事鬥爭的勝利。並在1787年產生聯邦憲法，將十三個殖民地合併為一個新的國家。
這是之後一個世紀裡，震撼世界的一系列劇變中的第一次革命。但這是一場真正的革命嗎？確切地說，它發生了什麼變化？
與英國決裂，說明美國革命是一場決定性的政治變革。
但奇怪的是，在其他方面，它是一場保守運動。
因為它的初衷是維護殖民地現有的自由，而不是創造新的自由。
在十七世紀和十八世紀的大部分時間裡，北美的英國殖民地享有相當程度的自治權。因為英國陷入自己的內部衝突和歐洲戰爭中而不能自拔。此外，英國的西印度殖民地似乎比北美殖民地更有利可圖，意義更大。
在這種情況下，由富人主導的民選議會取得了接近自治的成就。殖民者開始將這種自治視為與生俱來的權利，這也是英國傳統的一部分。
因此，直到18世紀中葉，殖民地幾乎沒有人想過要脫離英國，因為大英帝國提供了許多便利——戰爭的保護、廣闊的英國市場和給予定居者“英國人”的身份——這幾乎沒有什麼壞處。
然而，英格蘭的英國人和北美殖民地的英國人之間存在著明顯的差異。
北美殖民地被一位著名的歷史學家稱為，“當代西方世界最激進”的社會。
一小群富有的“紳士”——比如亞當斯、華盛頓、傑斐遜和漢考克等人——按照最新的歐洲方式生活，在政治中表現突出，備受推崇。
並且在剝奪了美洲土著的土地後，土地變成隨時可用。而且人口稀少，殖民者們也沒有貴族頭銜的約束，沒有單一的教會，社會生活遠比歐洲開放。更沒有在法律上區分神職人員、貴族和平民，就像法國所做的那樣。
所有的自由人在法律面前都享有同樣的地位，但黑人奴隸除外，在某些方面也排斥白人婦女。與歐洲相比，這些條件減少了貧困，增加了經濟機會，減少了社會差異，也簡化了階級之間的關係。
因此，美國的革命不是源於殖民地內部的緊張局勢，而是英國政府加強對殖民地的掠奪時爆發的一次意外。
隨著英國與法國在全球範圍內展開鬥爭，其財政愈加困難、國債越來越多。從17世紀60年代開始，英國當局希望美國能填補這些損失。
英國放棄了對殖民地的寬鬆政策，開始表現得像一個真正的帝國主義大國。未經殖民地同意，就對殖民地徵收各種新稅和關稅，因為他們在英國議會中沒有代表。
許多殖民者感到憤怒，因為這些措施觸犯了他們的經濟利益、自治的傳統以及他們作為真正的英國人的身份。
他們帶著啟蒙運動的理念——天賦人權、自然權利和公民權——發動了戰爭，到1781年，他們在法國人的大力幫助下取得了勝利，法國人非常樂意於損害英國的利益。
美國的獨立戰爭，與其說是革命本身。不如說是，殖民地內部早就已經出現的社會進行的獨立。脫離英國的獨立並沒有伴隨著任何大規模的社會變革。
相反，革命加速了殖民地社會既定的民主趨勢。政治權力仍主要掌握在領導這場革命的現有精英手中，儘管投票的財產要求有所降低，更多收入不高的白人，比如小農和城市工匠，被選入州立法機構。
這種政治參與的擴大，逐漸侵蝕了傳統紳士的權力，但沒有婦女或有色人種分享了這些利益。除了逃離美國的親英分子外，並沒有人被沒收財產。
雖然奴隸制在北方各州逐漸被廢除，但在南方各州仍然根深蒂固，因為北方的奴隸制經濟佔比並不大。
首席大法官約翰·馬歇爾後來表達了對美國革命的保守理解：“尊重財產的所有合同和權利在革命中保持不變。”
在獨立後的一個世紀裡，美國確實成為了世界上最民主的國家。但這一發展不是革命的直接產物，而是以改革主義的方式慢慢實現《獨立宣言》中的平等原則的。
儘管如此，許多美國愛國者還是熱情地認為，他們在創造：“時代的新秩序。”
詹姆斯·麥迪遜在《聯邦黨人》的論文中明確指出了這一點：“我們追求了一條新的、更崇高的道路……並完成了一場人類社會史無前例的革命。”
海外支持者對此表示贊同。
法國大革命前夕，巴黎一家報紙宣稱：美國是“人類的希望和榜樣”！（事實證明，純屬放屁）
當然，這兩種觀點主要指的是新國家的政治思想和做法。畢竟，美國革命引發了歐洲帝國的政治解體。
從十九世紀拉丁美洲的玻利瓦爾，到二十世紀越南的胡志明。《獨立宣言》中宣佈的“革命權利”，激勵著無數這樣的革命戰士和民族主義者們，取得一場又一場勝利。
此外，美國的新憲法——包括權利法案、制衡、政教分離和聯邦制——是將啟蒙運動的政治理念付諸實踐的最早努力之一。
該檔案及其所包含的思想，在隨後一個世紀的政治鬥爭中不斷迴響。
最後：
你覺得美國人的史書公正嗎？歡迎在評論區留言討論！
喜歡的朋友可以點選關注，我們明天繼續瞭解《美國是如何描述自己的發展歷程的？》！
