周揚先生：
月初，中國山水畫家俞劍華先生北來，得悉華東合併山東師範學院藝術系、上海美專等校為華東美專，派劉海粟為校長，地址在無錫，我對於劉海粟長校有些意見，敢為先生言之：
劉海粟在1942新加坡陷落時，乘日本軍用飛機回上海，他的美專一直在淪陷時期未曾停課，他本人並接受偽職。1945重慶《新華日報》報道上海文化漢奸，即舉劉海粟。勝利以後偽全國美協理事長張道蕃即替他洗刷，說劉海粟不是漢奸，新華日報造謠，並又攬攏他做偽美協理事。解放以後三四年來，政府與社會對他一直未加理睬，但最近忽然又任他為領導幹部，我站在美術工作者立場，嚴正的提出抗議，理由如下：
1.劉海粟是否漢奸，或竟系新華日報造謠，今日當不致再顛倒黑白。起用漢奸作領導幹部，國民黨反動派曾為之，人民政府似尚無先例。中華民族原是一個很重視民族氣節的民族，人民的痛恨秦檜而尊崇岳飛便是一例。又如明末名書畫家張瑞圖，只因替奸黨魏忠賢寫碑，三百年來他的作品無人理睬（並非作品不好）。若說美術家的氣節可以折扣，我便首先抗議，或曰劉海粟充當漢奸並無血債，情節不太嚴重，他已反省，便可用作領導幹部，我也認為不當。反省是他認識錯誤最起碼的表現，但不等於說反省便可除掉漢奸罪名，洗刷漢奸罪行，甚至反省並可提拔為領導幹部，這在道理上是說不通的（何況我們並未見他有任何公開的反省文字）。舉周作人為例，周作人亦未嘗沒有反省過，但人民政府並未用他作領導幹部。若說學問，周作人比劉海粟要高明得多。
2.劉海粟在美術上一貫欺騙、抄襲，作風極為惡劣。他的畫多請達官名人題字，其目的是既拍了馬屁，又抬高了自己的身價，如林森、吳稚暉、蔡元培、陳公博等都替他題過。他就靠這種鑽營方法，獲取名利，這是一個端正的美術家所不屑為的。他又抄襲別人的作品，冒稱自己的創作，以朦蔽人民。茲附上商務印書館出版的《劉海粟國畫》兩本，第一本中“雙馬”幅，乃抄自法國十九世紀女動物畫家Rosa Bonheur，原封不動，並且將白馬三隻腳畫在一條橫線上，連遠近距離的起碼知識都不懂，可見他的本領如何。“雙獅”一幅亦抄自一油畫印刷品，附上照片，可以對看，便能一目瞭然。試問肆意抄襲他人文章，不加註明，或翻譯外國著作，不說明原著者姓名，而寫上自己的名字，非盜竊而何？我國茅盾、丁玲當然無之，其次亦無之，有志氣之青年作者，我敢斷言亦必無之！只有不成才的人，方有如此下流舉動！若讓國際友人知道我們領導幹部中有這樣的人物，成何話說！
3.他辦私立上海美專三十多年，以學校作他個人圖名取利的工具，並以之販賣西歐沒落國際畫商操縱之形式主義，貽害了無數青年。他在中華書局刊佈一系列他所謂“世界畫家”畫集（多半是形式主義的），包括他自己在內。他又在大公報為文推崇形式主義首腦塞尚為近代美術之父（認賊作父），影響所及，使許多青年誤入迷途，因而造成我國美術界混亂狀態。我平生深惡痛絕形式主義，曾與之作過無數鬥爭。若說他辦上海美專有功，那就等於說他販賣形式主義是對的，應當表揚的，我想誰也不能同意這種歪曲的說法。
4.他的私生活極端腐化，酷嗜牌賭，名為辦學，實則作美術掮客。據上海來人稱：解放後，劉海粟夥同他的妻兄，有計劃地盜竊國家資財。他的妻兄是上海的“鎢絲大王”，利用替政府赴香港代購鎢絲之便，大量盜竊鎢絲，數目驚人。“五反”時曾在劉海粟家中搜出大批鎢絲，劉妻懼罪逃往香港。（此係得自傳聞，實際情況當可查究。）
解放後中國一切更新，劉海粟這一套卑汙作風，早已為時代所沖洗。不料今日他竟又出任領導幹部，以華東美術專科學校校長代替漢奸之名！以欺騙攅營的舊社會典型人物來領導新中國美術教育！我認為有損人民政府威信！亦不禁慓然為我國美術發展前途懼！
我以為今日正力圖改進中國繪畫，不能容許如此惡劣作風存在！更不能任用如劉海粟這樣品質極端惡劣的人做領導幹部！為了挽回人民政府的威信，端正美術界的創作作風，提高美術界的認識，我建議應立即將劉海粟撤職！並將劉海粟作典型人物提出來讓大家批判！
我患病近兩年，今日勉力參與教員進修小組及中央美術學院華東分院繪畫進修同人討論，今日又作此長函，殊感沉重，拉雜以陳，尚希詧鑑。此致
敬禮
徐悲鴻
六月一日
