美國前總統奧巴馬終於在美國媒體上首發觀點文章了!公開支援拜登的想法!
01 《今日美國報》上首發
奧巴馬的這篇文章是發表在《今日美國報》的網站上,發表時間是美國東部時間1月12日18時59分,並在20時02分有過更新。
02 奧巴馬寫了什麼?
一開始,他提到了他在兩年前所做的一場演講中。他這樣寫道:“兩年前,當我在約翰·劉易斯的追悼會上發言時,我強調了一個真理、一個和任何人相比約翰都要更瞭解的真理:我們的民主不是理所當然的。它不是自動執行的。我們,作為公民,必須培育和照顧它。我們必須為此努力。在這項任務中,我們必須警惕地保持和保護我們最基本的自治工具,也就是投票的權利。”
接著,他提到了目前的一些令人擔憂的情況。他寫道:“目前,全國各地的許多州(議會的)立法成員,已經通過了各種旨在增加投票難度的法律。這是對約翰·劉易斯為之奮鬥的一切的攻擊,也是對我們最基本的民主自由的挑戰。”
隨後,他認為,在當今的美國,一些基本的民主原則正在被緩慢地瓦解。
他提到了2021年1月6日國會大廈暴亂。他認為,在特朗普的刺激下,共和黨的一些成員拒絕接受2020年大選的結果,並散佈陰謀論,結果導致了暴亂。
接著,他毫不客氣地指出,那些站不住腳的說法在最初遭到許多共和黨人的反對之後,卻被保守媒體繼續放大,並得到了相當一部分共和黨選民的支援。在奧巴馬看來,當選為公職人員的共和黨人,應該不至於和普通選民一般見識的。而且,他還提到,“那些勇敢地堅守立場、拒絕此類反民主努力的共和黨官員和保守派思想領袖,發現自己受到了排斥、威脅,並在初選中面臨挑戰。”
他接著提到了一些具體的數字。他這樣寫道:“與此同時,49個州的州議員提出了400多項旨在壓制投票的法案。其中一些法案我們以前見過:立法阻礙選民投票,包括少數族裔、低收入選民和年輕人投票。另一些則旨在區別對待某些投票站,為居住在城市的選民和生活在較為保守的農村地區的選民制定一套規則。”
在說到美國政治中長期以來飽受詬病的“傑利蠑螈”時,奧巴馬這樣寫道:“我們還看到更激進的、欲不公正地劃分國會選區的企圖。不公正地劃分選區,本質上允許政客選擇他們的選民,而不是相反。這並不是什麼新鮮事——兩黨都參與其中。”
為什麼奧巴馬要重點提到這個呢?他寫道:“但是,我們現在看到的是,共和黨的州立法機構採取了更為積極和精確的努力,使競爭環境向有利於他們的方向傾斜。在批准了新的國會地圖的州,競爭激烈的選區比以前少了15個。競爭更少的選區會讓黨派之爭變得更厲害,因為只需要吸引初選選民的候選人,是沒有妥協或向中間(政治立場)靠攏的動機的。”
但是,這還不是最有害的。奧巴馬認為,“或許也是最有害的是,我們看到州立法機構試圖在核心選舉過程中維護權力,包括證明選舉結果的能力。這些黨派企圖使選民無效的做法與我們在現代所見的任何事情都不一樣,它們嚴重威脅著基本的民主原則,即所有的選票都應該公平、客觀地計算。”
在列舉完這些問題之後,他提到了一個“好訊息”:“大多數美國選民對基本民主制度和選舉機制的緩慢瓦解持抵制態度。”
接著,他明確提出:“他們選出的代表也有一項神聖的義務予以回擊——現在正是這樣做的時候。”
當然,他接下來提到了參議院民主黨人正在力推的投票權法案。共和黨人一直在阻撓。
奧巴馬認為,“即使參議院共和黨人現在拒絕捍衛我們的民主,民主黨人應該能夠以簡單的多數投票完成這項工作。已經有50名參議員支援保護選舉的法案。唯一的障礙是阻撓議事規則(filibuster)。這是一種參議院程式,允許只有41名參議員的少數人阻止立法被提交表決。”
接著,他把重點放在了這一規則上。他這樣寫道:“這種阻撓議事在憲法中沒有任何依據。從歷史上看,這種議會策略很少被使用——最明顯的是南方參議員用來阻止民權立法和支援吉姆·克勞法。近年來,阻撓議事成為參議院少數黨阻撓多數選民支援的重要議題取得進展的慣常方式。但我們不能允許它被用來阻礙保護我們民主的努力。”
接著,他亮出了自己的立場。他這樣寫道:“這就是為什麼我完全支援喬·拜登總統的呼籲,他呼籲在必要時修改參議院規則,以確保等待表決的投票權立法得到表決。每一個關心我們最珍視的機構生存的美國人也應該支援總統的呼籲。”
他呼籲保護美國的民主制度。他認為,共和黨“似乎有意削弱我們自己的民主基礎。”
他認為保護投票權利的立法很重要。他這樣寫道:“沒有一項單獨的立法,能夠保證我們作為一個國家所面臨的每一個挑戰都能取得進展。但是,確保投票權並確保每一張選票都被正確計算的立法,將使我們有更好的機會迎接這些挑戰。”
最後,他呼籲:“現在是我們大家向約翰·劉易斯學習的時候了。現在是美國參議院做正確事情的時候了。美國長期以來的民主大實驗正在經受嚴峻的考驗。我們的子孫後代都指望我們能透過這一考驗。”
結語
在這篇文章中,奧巴馬明確提到了幾件美國需要解決的大事兒。他提到:“這是我們能夠克服目前如此普遍的僵局和憤世嫉俗(盛行)的方法。這是我們如何阻止氣候變化、改革我們支離破碎的移民體系,並幫助確保我們的孩子享有一個為每個人而不是少數人服務的經濟。”
他是否是在暗示,先修改阻撓議事規則把選舉權法案通過了再說其他的?您說呢?(完)