1934年2月22日，《紅色中華》刊登中央工農檢察委員會公佈的《中央印刷廠造幣廠與軍委印刷廠之貪汙結論》。
中央工農檢察委員會公佈
二、中央印刷廠造幣廠與軍委印刷廠之貪汙結論
（第一五三期 1934年2月22日）
這三個工廠貪汙的人都是會計科長，貪汙的方式大體相同，主要是以少報多，多開工人的帳。
中央印刷廠會計科員楊其茲，軍委印刷廠會計路克勤，造幣廠會計科長凌全香的貪汙，都是因工人的控告，而檢舉出來的。
中央印刷廠楊其茲的帳目，開始查了很久查不出，因為他的貪汙不是公開的，所以單純算帳就查不出，後來我們發動了工會與少共的輕騎隊，特別是該廠的輕騎隊與全體工友，參加了審查委員會，就發覺了他的付帳與清算的數目不對，主要是多開工人的工資，還有工人借了公家的錢，扣還後不上帳。於是由全體工友對數與清查他的貪汙帳目就完全檢查了。
造幣廠的凌全香，開始只發現他付帳與結存數目不對，後來發動了全廠工友參加審查，貪汙的帳目完全查出了。
軍委印刷廠路克勤的貪汙，主要是多開工人工資，多報工人米貼與伙食，吞沒公款。發動了群眾清查，對證，他才正式承認。
中央印刷廠楊其茲貪汙一百七十元三角二分二釐，造幣廠凌全香貪汙二百十七元六毛七分八釐，軍委印刷所已查出四十餘元，還有七八九三個月的帳還未查。
這三個貪汙的案件，都是在群眾的積極贊助之下檢查的，主要的是發動了全廠的群眾，個個出來同他們對帳，因此得以徹底查出，便利一切假帳與吞沒完全查清，弄得明白。
至於這三個貪汙案件之釀成，由於該廠過去的廠長總務處長官僚主義的領導。他們從來不檢查會計科的工作與生活，也不查帳，由他隨便報帳，使這些貪汙份子可以自由的造假帳貪公款。所以反貪汙浪費，就必須反對官僚主義，因為官僚主義總是包庇貪汙腐化的。
造幣廠與印刷廠之貪汙數目有百餘元與二百餘元之多，經過的時間很長，這不單因為官僚主義的領導，而且還由於過去兩個廠的廠長離開階級立場，站在親屬觀點上引用自己的親戚來管理經濟，而又不檢查工作。印刷廠之楊其茲，系前廠長楊其鑫之兄，是楊當廠長是引用的，——後來查田查出他是地主又是從前教老書先生。造幣廠之凌全香，系前廠長陳祥生之老婆的哥哥，陳當廠長時引用的，查田時查出他是富農，曾發生錢不對數，陳不僅不去檢查他的帳目，還替他掩蓋；後來洛江區寫信來說他是富農，陳祥生不但不立即警覺起來，反而替他隱瞞成份，在黨證上填寫貧農。因為官僚式的廠長楊其鑫與陳祥生二人離開階級立場引用親人，特別是陳祥生公開庇護階級異己份子與貪汙行為，所以那兩個混帳東西，就更加大膽無忌了。
這兩個貪汙東西，均於十一日與十七日在群眾的公審會上審判了，開展了大的反貪汙鬥爭，特別是反對封建的親戚觀念與官僚主義。楊其茲凌全香路克勤三個貪汙東西，已由群眾提議，正式送法庭裁判去了。
再則，印刷廠開展了反官僚主義鬥爭，該廠總務處長（會計科歸他管）從不問事，工作消極，群眾提議把他也撤職了。
兩廠全體工友堅決反對楊其鑫陳祥生離開階級立場，引用親戚的封建觀念，作了無情的打擊和鬥爭。楊其鑫在大會公開承認錯誤，並由大會給他一個警告。陳祥生回他現在鎢礦工作，而他的錯誤更大，現已從該公司調回來，開展鬥爭與查究。
由這三個貪汙檢舉，證明反對生活腐化，特別是反官僚主義是與反貪汙鬥爭不可分離的，只有加緊的反對腐化反對官僚主義，才能更有力的徹底消滅貪汙現象。
關於引用親戚特別是階級異己份子，這完全是封建的官僚機關的惡習，蘇維埃機關絕不允許有這種惡現象！我們應該加以無情的打擊。
對於工廠的工帳，我們提議應當每月向工人公佈，或是由工人與工會派代表來審查，每月不要有了結算就放心，而且工廠負責者與該廠上級機關應當詳細審查決算。
