這幾天在聽石連君老師的評書《薛剛反唐》；
評書裡的薛剛可不是俊秀面孔，五大三粗黢黑臉蛋
雖然是演義故事，但也特別有趣，如果要較真，你會發現這裡面的故事真真假假，瞎編的地方堪比孩子作文，生猛不打草稿。
天馬行空就是刺激
瞎編1薛剛跟房玄齡學武：
歷史上都說房謀杜斷，講的是房玄齡謀略過人，杜如晦明機善斷。但是你有想過薛剛跟房玄齡學武嗎？活脫脫的世外高人啊。實際上房玄齡是一個謀士，典管書記，而且死在了唐太宗之前。薛剛的原型薛訥出生於712年，這個時候房玄齡還活著的話已經133歲了。
瞎編2踢死太子，驚死唐高宗：
沒錯，就是這麼刁，薛剛一個兩遼王之子，通城虎三爵主，連太子都沒見過，喝點酒就把太子踢死了，唐高宗更是直接驚嚇而死。
瞎編3薛家萬人坑，鐵丘墳
歷史上薛仁貴，爵位最高是平陽郡公，兒子薛訥（薛丁山原型）最高也是平陽郡公，根本就封不到兩遼王，更沒有被武則天滿門抄斬，相反薛訥很受武則天青睞，倍受重用。
瞎編4薛剛反唐，推翻武則天
歷史上薛家反唐的事蹟的確有，也的確是薛仁貴的孫子輩，但那已經是李隆基坐天下的後期了，在李朝不得志就跟安祿山反了，後天降唐還做了一方節度使，而且子孫還成為末唐時期的忠臣代表。
聽完評書你會發現，這裡面離譜的情節很多，這大概是後來的封建衛道士對武則天的誇張誣陷到了極點，張冠李戴，把反李隆基的薛家薛嵩，演變成了反武則天的薛剛。在史書記載中根本就沒有薛剛這個人，但聽評書無非是倡導忠孝節義，迎合了妖魔化武則天的需求，真真假假也就沒那麼多人關注了。
歷史的長河浩瀚至極，很多有事蹟的人物多如河沙，芸芸眾生者更是難以尋覓，所謂他人口中言，真假誰人辯？有人喜歡就會有傳播。人生本就艱難，活好自己已是幸事，奢求過多隻會徒增煩惱。
