在第一批12代酷睿中，中端/主流小夥伴最關注的肯定是i5-12600K了，與之相應的，第二批產品裡距離i5-12600K最近的i5-12600肯定也吸引了很多的目光，只少了一個K的它，效能表現和12600K能差多少？是不是更實惠的中端選擇呢？今天咱們就藉助實測成績來看一看吧。
這裡要注意，同“名”的K型酷睿可不光是允許超頻，其實基礎頻率、睿頻設定也都更高一些，比如12600K就比12600的最高睿頻高100MHz。此外K型酷睿也都是品質比較好的晶片，一般功耗與發熱稍低一些，因此在執行中更傾向於使用高頻率，這就是兩者性效能差距的由來。
那麼，這些原因代來的差別有多大呢？我們看一看基於B660主機板、DDR4 3600 16GB×2記憶體、RTX 3090顯示卡的測試吧。對比CPU分別使用Z590和X570主機板，其他配置完全相同。作業系統則是Win11，搭配NV的496.13公版驅動。首先看看理論效能和專業效能的對比。
12代酷睿的單核效能那是真沒的說，加上i5-12600的頻率也算比較高了，所以甩開12400和對手銳龍5 5600X一大截，接近12600K。但銳龍架構對多核/多執行緒的最佳化真的好，12600K則多出了幾個效能核，加上12600多核執行的頻率肯定不如單核睿頻，結果就是和12400很接近，還是不如對手與自家兄弟。那麼，更強調單核效能的遊戲表現呢？
果然，在大部分遊戲裡，i5-12600緊隨i5-12600K，穩坐中端遊戲CPU的第二把交椅。那麼，這款CPU到底該怎麼選也就很明顯了吧。日常使用和玩遊戲的話，它真的是價效比非常好的選擇，而且功耗還低得多，能讓電腦更冷靜。至於要做設計、處理影片的，那還是別在乎那點差價，多核效能強大的更高階酷睿或者銳龍確實要強不少。
